Настройка McAfee VSE8 для работы в режиме Unmanaged - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alx19

Настройка McAfee VSE8 для работы в режиме Unmanaged

Recommended Posts

alx19

На компьютер (xp sp2 pro) подключенный к локальной сети города, поставил (с целью тестирования)

McAfee VSE8 + patch 14 + AS (вручную с помощью exe дистритутива VSE8).

Выставил обновление баз с сайта McAfee.com по шедулеру каждый день в 20:00.

Через некоторое время в трее зажглась буква M потом она изчезла.

После этого обновление баз по шедулеру работать перестало. Обновление происходит только при нажатии на кнопку - Update Now.

При попытке изменить дату обновления, в журанал событий попадает следующее сообщение:

Тип события: Ошибка

Источник события: Alert Manager Event Interface

Категория события: Отсутствует

Код события: 257

Дата: 11.12.2006

Время: 13:28:39

Пользователь: Н/Д

Компьютер: *

Описание:

VirusScan Enterprise: Failed to save schedule data into CMA.(from * IP *.*.*.* user * running VirusScan Ent. 8.0.0 UPD)

Предположение: В сети находится где то настроенный EPO, который и пристал к моему "неуправляемому" клиенту и попытался подчинить его себе. Доступа к этому EPO у меня нет.

Как мне от него избавиться чтобы у меня опять работало обновление баз по шедулеру + нужно чтобы и другой EPO к нему пристать не мог?

У меня администратор запаролен. Сам сижу под своим именем с админскими правами с паролем. Получается что это чудеса какие-то что так происходит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

можно узнать а что в окнечном итоге вы хотите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

ANTISIMIT

В конечном итоге я хочу чтобы установленный на ноутбук

McAfee VSE8 + patch 14+AS не мог быть автоматически подчинен какиму-нибудь EPO, который наверняка будет установлен в какой-нибудь из сетей к которым он будет подключаться. То есть нужно чтобы VSE8 продолжал обновляться как и раньше с сайта McAfee.com в соответствии с настройками по шедулеру.

Можно ли считать в данном случае решением данной задачи, такой метод:

1. Установить McAfee VSE8 + patch 14+AS

2. Установить EPO

3. В политиках ePo для данного компьютера в закладке VirusScan поставить Enforce Policy в No

??

В результате когда ноутбук будет подключен к другой сети с другим EPO, он к нему не пристанет и VSE8 и также будет продолжать обновляться с сайта McAfee.com по шедулеру.

другой способ

В настройках User Interface Options VSE8 сделать 2 настройки:

1) убрать галочку Allow this system to make remote console connections to other systems

2) в настройках Password Options установить пароль на password protection for all items listed

Достаточно этого будет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest88

ePO для управления использует агента. Для начала расправяемся с ним:

"C:Program FilesNetwork AssociatesCommon Frameworkfrminst.exe" /remove=agent

или

"C:Program FilesMcafeeCommon Frameworkfrminst.exe" /remove=agent

Затем, если есть возможность меняеш настройки под себя - если нет, сносиш VirusScan, reboot, и ставиш заново.

Для того, чтоб неполучить агента заново, или отмени Admin$ share, или опусти Remote regitry service, или выбрось Domain Admins из Local Administrators group.

Good Luck и сНовым Годом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Guest88

Спасибо за конструктивный ответ.

Неужели паролирования настроек VSE8 будет не достаточно ?

С Новым Годом всех !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest88

alx19

No.

Password just lock user interface to prevent from non authoritative users make changes.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Guest88

А вот если поставить на ноутбук VSE8 + поставить EPO на соседней машине и намеренно поставить агента на машине с VSE8.

Далее в настройках EPO для данного VSE8 клиента сделать настройку:

Enforce Policy в No.

Соображение такое - агент epo привязан к конкретному серверу epo и с "левым" работать не будет.

Далее при использовании ноутбука с другими EPO в сети, таким образом настроенный агент с ними взаимодействовать не будет и обновления баз будут продолжать происходить с nai.com в соответствии с настройками.

Можно ли такое решение рассматривать в качестве альтернативного?

############

Удивляет, что даже когда EPO не знает пароля на учетную запись, все равно в случае если шары не зыкрыты - умудряется поставить агента. Как вообще такое возможно, не зная пароля совершать активность на компьютере ???

(Наверное через открытые порты, которые открывает VSE8 клиент... Да? )

############

Интересно, а достаточно ли будет использовать средства самого VSE8 для отключения шар, чтобы агент EPO не мог поставиться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest88

Агент с другово еPO не поможет. Сервер при определении установлен ли агент опрашивает порт, а он вибирается при установке сервера. У каждово свой. Если порт не совпадёт, клиент будет опознан как "rogue" и нанего попитаются заталкать агента. Чтоб етого не допустит - смотри на 4 поста више.

Возможен другоы вариант заталкивания - через логин скрипт или стартап скрипт в GPO. Но ето, если ти member of domain.

VirusScan никаких портов или привилегий не откривает.

Шари не важно чем закриват (на мой взгляд).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Guest88

Возможен другоы вариант заталкивания - через логин скрипт или стартап скрипт в GPO. Но ето, если ти member of domain.

Если ноутбук будет member of domain,

достаточно ли будет воспользоваться любым из 3 способов:

1) отключить Admin$ share (но C$, D$,..., IPC$ - можно не отключать)

2) отключить службу Remote regitry

3) выбросить Domain Admins из Local Administrators group

для того чтобы агент ePO не мог встать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×