Сотрудник ФСБ предлагает запретить в России Skype и Gmail - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
wadora

Сотрудник ФСБ предлагает запретить в России Skype и Gmail

Recommended Posts

wadora

Сотрудник ФСБ предлагает запретить в России Skype и Gmail

Заместитель руководителя научно-технической службы - начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что ФСБ обеспокоена использованием в России сервисов передачи данных с применением систем шифрования на основе зарубежных алгоритмов, таких как Skype, Gmail, hotmail, видя в них потенциальную угрозу национальной безопасности.

Выступая на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации, Андреечкин заявил, что шифрование трафика с применением зарубежных алгоритмов применяется, в частности, в таких сервисах, как Skype, Gmail и Hotmail. "Бесконтрольное использование этих сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России", - сказал Андреечкин.

В свою очередь, как заявил РИА Новости источник в Кремле, заявление Андреечкина о том, что сервисы Skype и Gmail могут представлять угрозу для нацбезопасности РФ, является его личным мнением и не отражает политику государства.

"Высказанное начальником центра защиты информации и спецсвязи мнение о том, что сервисы Skype и Gmail составляют угрозу нацбезопасности, является его личным мнением и не отражает политику государства в области развития интернета. Андреечкин превысил свои полномочия и сделал поспешные выводы об этих популярных сервисах", - сказал кремлевский представитель.

"Государственная политика в сфере интернет-технологий не определяется спецслужбами", - подчеркнул собеседник агентства.

Он напомнил, что "задачи ФСБ - это обеспечивать информационную безопасность, а не выступать с запретительными мерами", и рекомендовал обратить внимание на участившиеся случаи хакерских атак на такие интернет-площадки, как LiveJournal.

Напомним, 5 апреля администрация блог-сервиса Livejournal (ЖЖ) назвала хакерские атаки, совершаемы е на ресурс войной на поражение. "Это война, и, увы, без жертв в ней не бывает", - заявил Илья Дронов, директор по развитию продуктов компании SUP, которой принадлежат Живой журнал.

В понедельник администрация LiveJournal заявила, что может обратиться в правоохранительные органы по факту DDoS-атак, неоднократно нарушавших работу сервиса. Вчера хостинг перестал функционировать из-за хакерской атаки, которая началась 4 апреля около 13.00 по Киеву и продолжалась по крайней мере до 19:30. На данный момент работа сервиса восстановлена. В предыдущий раз работа блог-сервиса LiveJournal была нарушена 30 марта.

источник: http://korrespondent.net/russia/1205359-so...i-skype-i-gmail

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

В Кремле опровергли заявления ФСБ России о возможном запрете Skype и Gmail

"Высказанное начальником центра защиты информации и спецсвязи мнение о том, что сервисы Skype и Gmail составляют угрозу нацбезопасности, является его личным мнением и не отражает политику государства в области развития Интернета. Андреечкин превысил свои полномочия и сделал поспешные выводы об этих популярных сервисах", - заявил изданию "РИА Новости" неназванный источник в Кремле, подчеркнувший, что в задачи ФСБ входит обеспечение информационной безопасности, а не выступление с запретительными мерами.

Источник : http://www.3dnews.ru/news/609326/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Немногим позже:

Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил «Газете.Ru», что инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ, а не личное мнение представителя спецслужб, о чем чуть ранее сообщил источник в Кремле.

«Представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Естественно, это позиция ведомства, и она тщательно аргументирована», – сказал Песков.

(с) http://gazeta.ru/news/lastnews/2011/04/08/n_1784881.shtml

Ещё немногим позже:

«Никаких планов по отмене или закрытию Skype, Gmail, hotmail и каких бы то ни было других иностранных сервисов, работающих в России, нет, - сказал Щеголев, слова которого цитирует пресс-служба министерства. – Мы неоднократно говорили о том, что Skype, как и IP-телефония (VoIP) – это сервисы на основе динамично развивающейся технологии. Сейчас стоит вопрос о том, как регулировать применение таких технологий, в том числе с экономической точки зрения», - заметил министр.

http://gazeta.ru/news/lenta/2011/04/08/n_1784993.shtml

Политика такая политика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Ну это уже даже больше не на политику а на весеннее обострение похоже... Вообще не заметили, кажется в последнее время наши чиновники разных уровней делают абсолютно нелепые заявления, часто прямо противоположные. А вот если ближе к теме, интересно а почему yahoo в чёрный список не попали? Или ФСБ спёрли ихнюю "Энигму" ? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

А может зондаж мнений в блогосфере.Если народ посмеётся и мирно завалится на боковую, то можно что-то и предпринять более существенное, чем предупреждающие статьи в СМИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Выступая на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации, Андреечкин заявил, что шифрование трафика с применением зарубежных алгоритмов применяется, в частности, в таких сервисах, как Skype, Gmail и Hotmail. "Бесконтрольное использование этих сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России", - сказал Андреечкин.

Как же они зае .... :angry:

Сейчас стоит вопрос о том, как регулировать применение таких технологий, в том числе с экономической точки зрения», - заметил министр.

Ага, вопрос о запрете не стоит. Стоит вопрос всего всего лишь о контроле над передаваемой по тим каналам информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Ага, вопрос о запрете не стоит. Стоит вопрос всего всего лишь о контроле над передаваемой по тим каналам информации.

Ну это вечный "бзик" наших спецслужб! Как же, от них что-то да закрыто. Даже не важно, надо им это или нет! Им надо чтоб как у нас было, захотел-вскрыл-посмотрел... и без всяких санкций прокуратуры и прочих формальностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Как же они зае .... :angry:

Полностью согласен.

Эти пидара...ы(в плохом смысле слова) еще и интернет-паспорт хотят.

Ага, вопрос о запрете не стоит. Стоит вопрос всего всего лишь о контроле над передаваемой по тим каналам информации.

Да ничего страшного.

Зашьют при рождении в мозг чип , никто и внимания обращать не будет.

P.S. C. Ильин, чот не пойму, Вы крестик сняли или трусы надели? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56
Эти пидара...ы(в плохом смысле слова) еще и интернет-паспорт хотят.

так об этом вроде как касперский в интервью заикался, про паспорта, но не как не сотрудники фсб.

П.С. Опять фсб как в лужу бзднуло, волна идет а пользы ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Теперь и ФСБ ничего не говорил такого :)

ФСБ: мы не предлагали запретить Skype и Gmail, мы только высказали озабоченность

После заявления представителя ФСБ о запрете Skype, Gmail и Hotmail, вызвавшей новую полемику Кремля и Белого дома, российская спецслужба решила внести ясность, заявив, что не предлагала запрещать эти сервисы.

«Никаких предложений или требований со стороны ФСБ об ограничении для граждан пользования этими сервисами на рабочем заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации не было», – цитирует «Интерфакс» источника.

По его словам, представитель ФСБ высказал озабоченность тем, что «ряд серверов оказывают услуги вне рамок правового поля, национального законодательства».

«В этой связи, в рамках комиссии необходимо найти решение вопроса о том, чтобы функционирование сервисов на территории России отвечало ее национальному законодательству и международной практике. Для простых граждан это не должно создать никаких неудобств», - добавил источник.

http://gazeta.ru/news/lastnews/2011/04/08/n_1785097.shtml

Правда вот никто пока не говорит, как можно одновременно и не запретить, и вывести в "национальные правовые рамки" (что бы под ними не подразумевалось). И интересно, как международная практика согласуется с российской по поводу Skype. И что здесь подразумевается под удобствами. Типа, если ничего незаконного не говоришь через Skype, то ничего тебе и не будет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Да что уж там Скайп с Гугло-почтой... может вообще, как в КНДР, всё под контроль взять, а что не взять, то изолировать... и чтоб портрет Ильича в каждой квартире...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Правда вот никто пока не говорит, как можно одновременно и не запретить, и вывести в "национальные правовые рамки" (что бы под ними не подразумевалось).

Ну обязать Скайп шифровать трафик по ГОСТ 28147-89 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

А может это, интернет взять и запретить совсем? Да еще ограничить использование почты, телефона и телеграфа. И такая угроза безопасности практически рассеется аки туман :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Ну вы как дети малые:) Вы это для виду на этот пиар ведетесь, или правда не понимаете?:) Типо "фсб предложило, а правительство отказалось")) посмотрите, как заботятся о тайне нашей переписке с вами!!!

Ребят, ды давно уже шифрование снимают на лету и скайпа и (шопотом) HTTPS на точках съема информации СОРМ-2. А точки эти у каждого прова есть, иначе им лицензию не дадут. И на выходе на магистральные каналы тоже есть... А вы и не знали, да?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Стандартная практика вбросов последних лет:

На первом этапе каким-либо высокопоставленным должностным лицом делается вброс говна на вентилятор.

Недовольные хомячки начинают бузить.

Обязательно "не названный источник" в Кремле выступает либо с опровержением либо "вы не так поняли". Выглядит это как если бы одна рука не знала, что делает другая.

Неразобравшиеся вассалы на местах услышав звон, да не поняв откуда он, выкидывают кренделя чтобы угодить власти. Сейчас тоже какой-нибудь местный идиот что-нибудь запретит - 100%

Что касается СОРМ-2, ну-ну, снимите налету AES-256 (NSA: TopSecret). Вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Что касается СОРМ-2, ну-ну, снимите налету AES-256 (NSA: TopSecret). Вперед.

Ну не придерайтесь:) Скайп - RC4+обфускацыя, HTTPS - оке, не все, но тот же RC4 снимет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Правда вот никто пока не говорит, как можно одновременно и не запретить, и вывести в "национальные правовые рамки" (что бы под ними не подразумевалось). И интересно, как международная практика согласуется с российской по поводу Skype. И что здесь подразумевается под удобствами. Типа, если ничего незаконного не говоришь через Skype, то ничего тебе и не будет? smile.gif
Вот вполне реальный ответ:

Ну обязать Скайп шифровать трафик по ГОСТ 28147-89 laugh.gif

Пожалуйста, используйте, никто не запрещает. Просто приведите в соотствие с законодательством, которое требует сертификации средств шифрования, а значит использования алгоритма ГОСТ. Зачем именно его догадайтесь с трех раз :))

Ну не придерайтесь:) Скайп - RC4+обфускацыя, HTTPS - оке, не все, но тот же RC4 снимет.

Хотите сказать, что СОРМ снимает на лету RC4 128бит?

Для гугла он используется, только что специально посмотрел.

Потом если снимается HTTPS, то насколько я знаю, была бы подмена сертификата, что можно увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Не только в России правительство хочет полностью контролировать частную жизнь своих граждан, запрещая им пользоваться сервисами с надежным шифрованием http://www.bbc.co.uk/news/technology-12983734

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Справедливости ради это не совсем так, как представляют англичане. Например, в США тоже действуют правила позволяющие спец. службам в случае чего получить доступ к зашифрованным данным. Компании могут использовать любую длину ключа, но если она больше 48 бит, то разницу они должны предоставить. Таким образом, в случае необходимости можно будет достаточно быстро расшифровать даже стойкую крипту.

Понятно что наши доморощенные "контролеры" из-за этого сильно комплексуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Я не придираюсь к словам :) Я всего лишь говорю что у ФСБ на данный момент нет технической возможности слушать скайп, помимо как перехвата звука до попадания в канал скайпа (например с помощью тех средств либо специальных программ - то бишь вариаций троянов). Примите это как факт. Этой возможности просто нет. К СОРМ он вообще не подключается, а СОРМ-2 ему не помеха. Помимо лоббирования интересов сотовых операторов товарищ из ФСБ вполне резонно заметил, что подобное положение вещей вообще-то не есть хорошо. Компании эти не российские со всеми вытекающими последствиями. Логичным будет использование исключительно отечественных разработок для гос. учреждений. А что либо запрещать и стращать, ну извините, это уже просто не прокатит. Криптографические технологии уже давно попали в широкий доступ и при желании можно с минимумом затрат сделать криптоконтейнер на котором обламают зубы все и взломать который можно будет только прибегнув к терморектальному криптоанализу :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

К СОРМ он вообще не подключается, а СОРМ-2

А что за железо (микросхемы, процессоры, готовые сборки электронных компонентов, устройства хранения информации и прочее) в этих комплексах используют - 100% произведенное нашими предприятиями и на территории РФ или железо которое произведено за пределами РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble

Ждем когда домашние web-камеры законодательно подключат к системе ОКСИОН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
законодательно подключат

www.rosbalt.ru/moscow/2011/03/31/834504.html

:) А не получится ли подобное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

В дополнение к сообщению Valery Ledovskoy:

ФСБ России не предлагает и не планирует никаких мер, связанных с ограничением использования сервисов Skype и Gmail в России, заявил РИА Новости представитель ЦОС ФСБ.

"Напротив, - подчеркнул он, - развитие передовых технологий - это естественный процесс, которому надо способствовать".

http://rian.ru/technology/20110409/362700849.html

http://lenta.ru/news/2011/04/09/noblock/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Дело в том, что данная тема только прокатка тематики о контроли и закрытии данных средств коммуникации среди силовых структур. Надо знать менталитет власти (не обязательно российской), чтобы наивно предполагать, что контроль данных средст не интересует их умысл. А вот насчёт слабости техвозможностей ФСБ для запрета в России Skype и Gmail я бы не был столь уверенным... :) Только надо знать ответ на вопрос: если тематика просочилась в СМИ значит кому-то это нужно. Например, Роскомнадзор объявил конкурс на создание автоматизированной системы контроля онлайн-СМИ, которая должна в круглосуточном режиме осуществлять мониторинг и выявлять материалы с признаками нарушения законодательства. Стоимость такой системы чиновники оценили в 15 млн руб. От исполнителя требуется осуществить поставку до 15 августа 2011 г., а до 15 декабря 2011 г. провести приемочные испытания и устранить выявленные в системе недостатки. С помощью новой системы Роскомнадзор будет отслеживать распространение в онлайн-СМИ материалов с признаками нарушения закона по целому ряду пунктов, большинство из которых касаются экстремизма — например, содержащие публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдывающие терроризм. В декабре 2010 г. президент Дмитрий Медведев подписал ФЗ, устанавливающий наказание за это правонарушение в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. Благими намерениями вымощена дорога в ад... Ведь менталитет чиновника это смесь собственных алчных интересов с интересами государства в пропорции 95 на 5, именно это и пугает, когда благо для одной группы это ярмо для остальных. Конечно никакой «элиты» и прочих злодеев, якобы захвативших власть в стране на зло трудовому народу, на самом деле, не существует. Существует только сам трудовой народ и его отражение в зеркале в виде представителей политической власти. И вся наша проблема состоит только в том, что человек возле зеркала считает свое отражение другим человеком. Ведь «власть» и «народ» - это замечательная уловка, выдающееся изобретение российской интеллигенции, способ укрыться от ответственности и от деятельности, ведь «власть» всегда жестока, несправедлива и подавляюща, а «народ» - он несчастен, беден, страдает и вообще, сука, богоносец. Эта диспозиция принимается большинством по умолчанию, ее транслируют политики и журналисты, она никогда не подвергалась сомнению. Первая система ценностей – это ценности закрытой группы – семьи, племени, рода и т.п. Основные позиции – альтруизм (защита и обязательная бескорыстная помощь для «своих»), недоверие к чужакам и защита от них, авторитет статуса. В целом, это защитная система. Своих любим, чужих кушаем на обед или обращаем в рабство. Вторая система ценностей – открытая, инновационная. Чужаки рассматриваются не столько, как угроза, сколько как потенциальный источник прибыли. Появляется личность, персона, авторитетом становится не статус, а правило, появляется универсализм – закон одинаков для всех, это и является защитой от чужака, поскольку сразу интегрирует его в поле общей нормы. Все государства, если посмотреть на них с точки зрения реализации основной функции, основаны на двух вещах. Первая – это авторитет. Это может быть авторитет «помазаника божьего» либо «we, the people», но он обязательно присутствует, иначе ничего работать не будет. Вторая основа – это страх. Государства утилизируют страх людей перед друг другом, страх перед незнакомцами, которых, как мы помним, слишком много для того, чтобы быть лично знакомыми с каждым. Государства создают иллюзию того, что существует некая сила, которая в случае чего, способна поставить любого незнакомца на место. Государства не только утилизируют страх, они же его и создают. Только главное, какой тип государства мы выбираем... (Мысли обобщены на материалах Владимира Золотарёва).

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×