Агрессивный маркетинг Eset возвращается? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Агрессивный маркетинг Eset возвращается?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня вышел очередной пресс-релиз Eset. Вроде как ничего особенного, тема банальная - новый корп. клиент. Но все дело в деталях и расставленных акцентах.

****************************

Москва, 5 апреля 2011 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о поставке 1500 лицензий решения ESET NOD32 Business Edition на казахское транспортное предприятие АО «Локомотив».

АО «Локомотив» оказывает услуги локомотивной тяги перевозчикам грузов и пассажиров. В состав компании входят 29 эксплуатационных локомотивных депо, а общее количество сотрудников составляет более 19 тысяч человек. Главная цель предприятия – предоставление безопасных, надежных и эффективных услуг по перевозу грузов и пассажиров.

Забота о безопасности железнодорожных перевозок по мере проникновения современных информационных технологий в данную сферу становится все более актуальной. Диспетчерской службе необходимо знать в режиме реального времени, где находится определенный локомотив, что он везет и куда. Малейший сбой или простой в работе информационных систем предприятия может привести к чрезвычайной ситуации и необратимым последствиям на железной дороге. Поэтому ИТ-специалисты АО «Локомотив» тщательно подходят к выбору решений для обеспечения безопасности ИТ-инфраструктуры компании.

Ранее АО «Локомотив» использовало антивирусные продукты российского разработчика, однако одной из проблем, с которой столкнулись сотрудники компании, стало снижение скорости используемых приложений на большинстве компьютеров, что косвенно повлияло на эффективность работы. По этой причине ИТ-подразделение компании приняло решение сменить используемый антивирусный продукт. При выборе нового антивирусного ПО было проведено сравнительное тестирование, в рамках которого оценивались надежность решения, скорость работы и воздействие на производительность системы. Данным требованиям полностью соответствовало решение ESET NOD32 Business Edition.

«Несколько лет подряд мы использовали антивирусы «Лаборатории Касперского», но они потребляют значительно больше ресурсов по сравнению с NOD32, что создает заметный дискомфорт, – отмечает Аралгуль Есжанова, главный специалист АО «Локомотив». – Антивирусная система ESET NOD32 Business Edition уже успешно внедрена и развернута на всех основных рабочих станциях и серверах. На данный момент нареканий на новое антивирусное программное обеспечение у наших сотрудников нет».

«Многие антивирусные решения достаточно требовательны к системным ресурсам, и их работа зачастую снижает скорость выполнения работы на компьютере, – комментирует Жанибек Шутбаев, руководитель офиса ESET в Казахстане. – Эта проблема особенно обостряется, если компьютерный парк заказчика состоит из ПК различных поколений. Антивирус ESET NOD32 Business Edition – одно из самых нетребовательных к ресурсам корпоративных решений, работа которого не отражается на уровне защиты».

**********************************

Узнается дерзкий стиль Eset как в старые времена :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Может новый PRщик? В целом - некрасиво...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А по-моему никак. Разве это агрессивность ? легкое тявканье на давно заезженной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
А по-моему никак. Разве это агрессивность ? легкое тявканье на давно заезженной теме.

Оно конечно собачка лает, ветер уносит, но действительно нехорошо как-то. Хотя может у "Локомотива" в депо паровозы, а на столах большие калькуляторы? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Aleksey

Железо там видимо полное барахло, мои соболезнования Локомотиву. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

В последнее время ESET стал реже сообщать про новые внедрения. Может быть поэтому решили вернуться к старой тактике.

Интересно, почему они не стали использовать этот приём в марте. И повод был - у "МРСК Центра" компьютеров на порядок больше было.

Там обошлись скромным сообщением без указания ЛК. "Наряду с этим обеспечиваются комфортные условия работы для сотрудников — нагрузка на компьютеры традиционно мала, антивирусное решение не отвлекает пользователя бесконечными предупреждениями".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
"Наряду с этим обеспечиваются комфортные условия работы для сотрудников — нагрузка на компьютеры традиционно мала, антивирусное решение не отвлекает пользователя бесконечными предупреждениями".

- поставьте НОД, он их не видит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Aleksey
- поставьте НОД, он их не видит.

Точнее так: если сразу не увидел, то не увидит их никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
- поставьте НОД, он их не видит.

Зачем так оффтопить, тема-то про маркетинг :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Свежим взглядом недавно смотрел на KIS 2011 и на бету KIS 2012. Первую, правда, ставил на свой домашний компьютер, который очень люблю и балую. Но заметил, что не сильно мешает работе (сейчас стоит Essentials - решил почувствовать себя обычным виндовозом). А вот 2012 ставил на рабочий компьютер, не сильно производительный. Обычно запускается браузер и почтовик от одного известного производителя, плюс несколько офисных приложений не первой свежести от другого известного производителя операционок. Ну, не чувствуется особого дискомфорта. Правда, если что-то нужно ставить сложное или что-то запускать гомоздкое - отключал, когда оно стояло. Но в целом при обычной работе - вполне терпимо.

Я очень надеюсь, что те начинания по упрощению жизни пользователям нетбуков, что начались (заявлены) в 2012, таки найдут своё применение и действительно будут применимы на нетбуках. Ибо почему-то не все вендоры видят эту нишу рынка.

А ESET... Ну, при существующем качестве защиты производительность начала теряться, это факт. И всё это выглядит больше как пиар на былой славе, а не на реальном положении дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Valery Ledovskoy

В 2012 включен верифаер и он дает неслабую просадку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

После корпоративного Касперского на старой работе, где тормозил даже Ворд при обновлении АВ, постоянно падал IE, при загрузке рабочего стола шел пить кофе, сейчас на ESET NOD32 Business Edition просто отдыхаю. Без всякого злословия, при нелюбви к ЛК, просто константтация фактов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В 2012 включен верифаер и он дает неслабую просадку smile.gif

Дай-то Бог :)

Просто давно уже зреет масштабируемость продуктов не только в зависимости от использования компьютера (офисный/игровой), но и от аппаратных ресурсов. Win7 уже никого не удивить и на нетбуках, только там система тоже при установке "видит", на какое оборудование ставится. Того же нужно ждать и от антивирусов, ибо они являются одними из самых ресурсоёмких приложений в системе. Жаль, что мало вендоров пока что это понимают.

После корпоративного Касперского на старой работе, где тормозил даже Ворд при обновлении АВ, постоянно падал IE

Кстати, да. Эти идеи ещё должны дойти и до enterprise-рынка. Когда дойдут - будет совершенно другая картина. И кто первый дойдёт - того и будут тапки соответствующего рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На счет тормозов ИМХО не стоит проводить параллели между домашними продуктами и корпоративными. У многих вендоров разница в скорости может быть значительно, так как продукты действительно разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Обычно запускается браузер и почтовик от одного известного производителя

Нельзя ли поконкретнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
На счет тормозов ИМХО не стоит проводить параллели между домашними продуктами и корпоративными.

Не согласен, кстати. Проблема устаревших компьютеров на производстве весьма остра. Особенно на территории exUSSR. И идеи, затачиваемые для нетбуков, могут вполне явиться в ближайшее время определяющими на enterprise-рынке. Не вижу особых препятствий (логических) в переносе этих идей на антивирусные агенты соответствующих enterprise-решений.

Нельзя ли поконкретнее?

Ну, я просто не хотел в этой теме. Хотя ничего скрытного тут нет. Можете записать в адепты Mozilla :) Просто здесь не та религиозная плоскость рассматривается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
На счет тормозов ИМХО не стоит проводить параллели между домашними продуктами и корпоративными. У многих вендоров разница в скорости может быть значительно, так как продукты действительно разные.

Так изначально речь шла о корпоративном продукте :rolleyes: Причем добавлю, мой пример это не одна моя рабочая станция, но и стандартные офисные компы компании, где я работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
После корпоративного Касперского на старой работе, где тормозил даже Ворд при обновлении АВ, постоянно падал IE, при загрузке рабочего стола шел пить кофе, сейчас на ESET NOD32 Business Edition просто отдыхаю. Без всякого злословия, при нелюбви к ЛК, просто константтация фактов.

На старом месте работы компы случайно были не класса "Ногами запинывали 98, но потом при помощи лома и какой-то матери ухитрились поставить ХРюшу" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

"Империя [ЛК] наносит ответный удар" - «Лаборатория Касперского» сообщает о поставке Центральной избирательной комиссии Украины решения для комплексной защиты серверов — Kaspersky Business Space Security, а также Kaspersky Security для почтовых серверов. Интегратором выступила компания «Цебит», партнер «Лаборатории Касперского». Надо заметить весьма корректно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
На старом месте работы компы случайно были не класса "Ногами запинывали 98, но потом при помощи лома и какой-то матери ухитрились поставить ХРюшу" :D

Не на них еще 95 стоял :P

mmm.jpg

post-6726-1302023590_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вообще-то, тема не про слабые компьютеры и тормоза антивирусов, а про то насколько уместно ругать продукты конкурентов в официальных пресс-релизах.

"Империя [ЛК] наносит ответный удар" - «Лаборатория Касперского» сообщает о поставке Центральной избирательной комиссии Украины решения для комплексной защиты серверов — Kaspersky Business Space Security, а также Kaspersky Security для почтовых серверов.

Удар, но по другому. Раньще там DrWeb стоял, хотя на рабочих станциях видимо и остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Пиарщики от ESET достигли своей цели .Если на старую как мир , такую маленькую провокацию обратили внимание и активно обсуждают ,господам нодовцам стоит поставить пятёрку. Своей цели они достигли.А грязными или другими методами ( я думаю их моральная сторона абсолютно не волнует)важен результат.И он получен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Пиарщики от ESET достигли своей цели .Если на старую как мир , такую маленькую провокацию обратили внимание и активно обсуждают ,господам нодовцам стоит поставить пятёрку. Своей цели они достигли.А грязными или другими методами ( я думаю их моральная сторона абсолютно не волнует)важен результат.И он получен.

Ну так речь как раз о том, что такие методы работают более эффективнее и в Ноде это поняли и возобновили практику. Более того, тут если погуглить, то есть тема про черный пиар Trend Micro в отношении Symantec на американском рынке. Я прекрасно помню, что общими усилиями выяснилось, что там такие заявления там вроде как норма и ни кто не страдает комплексом вины о том, что плохо что-то говорить о конкуренте (если по делу конечно).

Вот прув http://www.anti-malware.ru/trend_micro_vs_symantec и http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7231

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Короче, компания Есет - это сборище троллей и жуликов, сильно замаравших себя передергиванием цифр и сомнительными комментариями. И приведенный выше текст от сотрудника Есет - очередное враньё. Можно по пунктам пройтись - но увы, у меня уже час ночи и тратить лишнее время на этих шавок нет никакого желания.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=6759

Есет по сравнению с этими высказываниями, сущий ангел <_<

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Пиарщики от ESET достигли своей цели .Если на старую как мир , такую маленькую провокацию обратили внимание и активно обсуждают ,господам нодовцам стоит поставить пятёрку. Своей цели они достигли.А грязными или другими методами ( я думаю их моральная сторона абсолютно не волнует)важен результат.И он получен.

Ну и чего они достигли? Пара сотен человек прочитало это обсуждение, многие из которых наслышаны про подобные методы ESET.

Ну прочитает ещё пара тысяч новость на их сайте.

Зато они в очередной раз подтердили, что являются догоняющими и до ЛК им ещё далеко. Лидерам не нужно сочинять такие пресс-релизы.

Есет по сравнению с этими высказываниями, сущий ангел

Различать личное мнение на форуме и передёргивания в официальных заявлениях пора бы научится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×