Есть ли большой смысл от "облаков" на сегодняшний день. - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
asdf

Есть ли большой смысл от "облаков" на сегодняшний день.

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Думаю WSUS на предприятии это стандарт.

Не судите только по себе :) Вот если сейчас по Ставрополю пройти и спросить по предприятиям, у кого используется WSUS... Сначала будут спрашивать, что это есть такое :) Надо как-то так: было бы неплохо, если бы на всех предприятиях, где используется Windows (т.е. почти на всех), использовался WSUS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Надо как-то так: было бы неплохо, если бы на всех предприятиях, где используется Windows (т.е. почти на всех), использовался WSUS.

А как убедить в необходимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А как убедить в необходимости?

Для начала купить ОС Windows Server. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А как убедить в необходимости?

Сделать самому, находясь на предприятии. Как сделал я на одной из своих работ :) Иначе - никак.

Для начала купить ОС Windows Server. rolleyes.gif

Говорят, есть и альтернативные WSUS варианты. Но я не углублялся так в этот вопрос, когда есть стандартное решение и сервера на выбор. Можно сказать, повезло :)

Но в целом - хочешь сделать, чтобы работало хорошо - сделай сам. А для этого нужно хорошо учиться и устраиваться на работу, которая будет позволять устанавливать WSUS. Сделаем мир лучше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Говорят, есть и альтернативные WSUS варианты.

Встречал решение на WSH+Microsoft Baseline Security Analyzer.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Для начала купить ОС Windows Server. :rolleyes:

Думаешь поможет? :blink:

Насколько я знаю WSUS в чеки не смотрит

Сделать самому, находясь на предприятии. Как сделал я на одной из своих работ :) Иначе - никак.

Сделаем мир лучше :)

Хм.... я говорю о тех конторах где работают админы, которые принебрегают этой фишкой

Бегать по городу с воплем "У вас еще не стоит WSUS - тогда мы идем к вам я не собираюсь" :rolleyes: , разве что M$ подкинет $M :lol:

А у меня стоит давным давно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Насколько я знаю WSUS в чеки не смотрит

Не, не смотрит. И (тсссс) даже позволяет не ставить некоторые критичные для MS обновления, избегая аудитов со стороны WGA и проч. :) Но кто ж об этом знает.

Бегать по городу с воплем "У вас еще не стоит WSUS - тогда мы идем к вам я не собираюсь" rolleyes.gif , разве что M$ подкинет $M laugh.gif

А нам/вам зачем это нужно - бегать и кому-то доказывать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
А нам/вам зачем это нужно - бегать и кому-то доказывать?

Мне - не надо ))). Пусть каждый ищет приключения себе на нижние 90 Гб сам ))))))

просто вопрос изначально стоял так )), не так ли?

Надо как-то так: было бы неплохо, если бы на всех предприятиях, где используется Windows (т.е. почти на всех), использовался WSUS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
просто вопрос изначально стоял так )), не так ли?

Я просто поправил мысль одного из предыдущих ораторов :)

Думаю WSUS на предприятии это стандарт.

Стандарт - это когда оно используется повсеместно. А когда оно есть, а лишь единицы себе ищут приключения на трафик, то это несколько другое.

Кстати, WSUS позволяет существенно сократить трафик, который тратится на закачиваемые обновления, если по-умному выбрать параметры и не качать то, что никогда не пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

И чем больше компов - тем больше экономии )))

ЗЫ. Мдя.... WSUS и облако ))) ну связь конечно просматривается ))).... но очень хитрая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
WSUS и облако )))

Серое облако, серые схемы обновления, серое лицензирование, серая бухгалтерия... B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

Так что реальных тестов работы облачных технологий никто не знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×