Есть ли большой смысл от "облаков" на сегодняшний день.

[asdf 35]

Есть ли большой смысл от "облаков" на сегодняшний день, перспиктивы на завтра? Где то на форуме прочитал про то как при тестировании антивирусов включили облака и получили ещё +2% прироста в детекте.

[Valery Ledovskoy 1082]

Где то на форуме прочитал про то как при тестировании антивирусов включили облака и получили ещё +2% прироста в детекте.

В таких случаях либо ссылку нужно приводить, либо словами говорить, на каком множестве сэмплов проводилось тестирование, какова была методология, на каких антивирусах включали "облака" и что под ними подразумевается на тестируемых продуктах, ибо у каждого вендора разные "облака".

Смысл от "облаков" есть, всё больше вендоров их используют. 2% - это тоже результат.

[asdf 35]

Смысл от "облаков" есть

Но Ооочень небольшой, я правильно понял

[Valery Ledovskoy 1082]

Но Ооочень небольшой, я правильно понял rolleyes.gif

Нет, неправильно. Любой результат - это результат. А что это за 2%, которые Вы где-то видели - пока что непонятно.

[Doctor_Petrov 126]

К тому же есть разные антивирусы. Вы представляете как будет работать например Панда без облака? Особенно в модификации Cloud Antivirus!

Вообще в вашем вопросе слишком много где-то, что-то, как-то... Мы ж не на лавочке семечки грызём) Вас с какой целью кстати этот вопрос интересует?

[asdf 35]

Нет, неправильно.

Хотелось бы каких нибудь фактов ссылок на тесты...

Вас с какой целью кстати этот вопрос интересует?

Для ощего развития, а что?

[Valery Ledovskoy 1082]

Хотелось бы каких нибудь фактов ссылок на тесты...

Где то на форуме прочитал

Мне тоже

[ntuser 70]

Для ощего развития

Прочитайте:

http://blogs.technet.com/b/mmpc/archive/20...essentials.aspx

http://community.norton.com/t5/Norton-Prot...ity/ba-p/126699

http://www.securelist.com/en/analysis/2047...forecast_cloudy

[asdf 35]

Прочитайте:

http://blogs.technet.com/b/mmpc/archive/20...essentials.aspx

http://community.norton.com/t5/Norton-Prot...ity/ba-p/126699

http://www.securelist.com/en/analysis/2047...forecast_cloudy

Я не англичанин, но больше на рекламу похоже.

[ntuser 70]

Я не англичанин

Не сомневаюсь.

Здесь и здесь открытый доступ не только для англичан.

[anip 50]

Смысл от "облаков" есть, всё больше вендоров их используют. 2% - это тоже результат.

А если комп без интернета?

(только тне надо утверждать, что таких ПК мало, их много)

[Valery Ledovskoy 1082]

А если комп без интернета?

Тогда проще настроить правильно политики в системе, направленные на то, чтобы нельзя было заразить систему со съёмных носителей. На самом деле это сделать не сложно. Есть и ПО, позволяющие контроллировать работу со съёмными устройствами.

А вообще компьютеров без Интернета всё меньше, и производители антивирусов всё меньше на такие компьютеры рассчитывают.

[MKE 10]

Тогда проще настроить правильно политики в системе, направленные на то, чтобы нельзя было заразить систему со съёмных носителей. На самом деле это сделать не сложно. Есть и ПО, позволяющие контроллировать работу со съёмными устройствами.

Если не сложно, ткните где можно почитать про политики?

[Doctor_Petrov 126]

Так ответ уже дан, вы совершенно правильно написали что

всё больше вендоров их используют

Плюс различные "репутационные" сервисы и т. д. И это их тендеция, собственно проблема наличия инета, это трудности пользователя, хотим мы этого или нет.

Я не обсуждаю насколько это правильно и справедливо со стороны вендоров, но это факт.

[K_Mikhail 807]

Если не сложно, ткните где можно почитать про политики?

1.

2.

[Doctor_Petrov 126]

Плюс различные виды проактивной защиты, контроля изменений файлов, запуска процессов и приложений и т. д. ...

[Valery Ledovskoy 1082]

Плюс различные виды проактивной защиты, контроля изменений файлов, запуска процессов и приложений и т. д. ...

Если нет Интернета, то это, наверное, даже лишне. Раз в неделю/месяц просканить чем-нибудь свежим - и ладушки. Постоянная защита с помощью полноценного современного антивируса на изолированном от Интернета компьютере... из пушки по воробьям.

1.

2.

Кстати, если система с актуальными обновлениями, то для всех поддерживаемых на настоящее время систем MS уже отключила автозапуск со сменных носителей (кроме CD/DVD-ROM). К сожалению, если компьютер без Интернета, то раз в месяц нужно тягать обновления откуда-то ещё.

[Doctor_Petrov 126]

Ну, про защиту я к тому, что сейчас же флешки везде: в телефонах, фото и прочих устройствах, даже если авторан отключить может зараза какая пролезть, например через програму синхронизации данных или другой сторонний софт обмена данными. То есть даже если не определять некое мультимедийное устройство как сменный носитель, шанс перетащить с него заразу всегда есть.

[A. 876]

Если нет Интернета, то это, наверное, даже лишне. Раз в неделю/месяц просканить чем-нибудь свежим - и ладушки. Постоянная защита с помощью полноценного современного антивируса на изолированном от Интернета компьютере... из пушки по воробьям.

Иранцы тоже так думали.

Больше не думают.

[Виталий Я. 859]

Иранцы тоже так думали.

Больше не думают.

Вот интересно, они вообще апдейты Винды ставили?

[Valery Ledovskoy 1082]

Иранцы тоже так думали.

Я вообще не понимаю, как так к таким ответственным компьютерам подключали там флешки с непроверенным содержимым?

Если это не видно из контекста, я имел в виду в основном домашние компьютеры, не подключённые к Интернету. Или некритичные компьютеры на производстве, которые тоже иногда отключены ото всего.

Думаю, что anip вряд ли имел в виду компьютеры на АЭС.

Вот интересно, они вообще апдейты Винды ставили?

Справедливости ради, там использовались уязвимости, патчей от которых на WU ещё не было на момент обнаружения

Но и обновлять антивирус на компьютерах, расположенных на АЭС и ни к чему не подключённых, с такой частотой, чтобы это имело смысл - это тот ещё гемор и бюрократия, должно быть.

[A. 876]

Я вообще не понимаю, как так к таким ответственным компьютерам подключали там флешки с непроверенным содержимым?

К "таким ответственным" - флешки не подключали. Флешки - не единственный путь распространения Стаскнета.

Если это не видно из контекста, я имел в виду в основном домашние компьютеры, не подключённые к Интернету. Или некритичные компьютеры на производстве, которые тоже иногда отключены ото всего.

Думаю, что anip вряд ли имел в виду компьютеры на АЭС.

Я честно не представляю себе современные домашние компьютеры, не подключающиеся к Интернету. Даже не припомню когда последний раз такой видел. Даже в разных там Камбоджах.

[Valery Ledovskoy 1082]

Флешки - не единственный путь распространения Стаскнета.

Да это всё понятно. По локалке и пр. По-любому, чтобы как-то попасть на компьютер - нужен канал передачи. А ответственные компьютеры можно отключить ото всего. А подключать к ним только то, что проверено тщательным образом на других компьютерах. Антивирусы тоже не всегда могут быть эффективны в таких исключительных случаях, как Stuxnet, в то время, когда про такие штуки ещё никакому VBA ничего не известно.

Я честно не представляю себе современные домашние компьютеры, не подключающиеся к Интернету. Даже не припомню когда последний раз такой видел. Даже в разных там Камбоджах.

Подальше от Москвы таких на самом деле ещё есть. Но тоже стремительно становится меньше.

Если говорить о наших вестях с полей, то наш доминирующий провайдер ЮТК вошёл в состав РТК, и цены на 4Мбит/с рухнули того самого 1 апреля в одночасье на 45%. В других регионах тоже идут похожие процессы. Появляются конкурирующие провайдеры.

Поэтому и говорю, что учитывать производителям антивирусов дальнейшие свои разработки на компьютеры без антивируса нет никакого резона.

Но и защитить сегодня не подключённый ни к чему компьютер - в общем-то, тоже не проблема. А кто хочет на такой компьютер антивирус - всем советую для начала Интернет всё подключить. Ибо если пользователь не квалифицированный, то обновлять антивирус вручную не сможет. А без обновлений оно только будет совершать нагрузку на систему.

[Виталий Я. 859]

Я честно не представляю себе современные домашние компьютеры, не подключающиеся к Интернету. Даже не припомню когда последний раз такой видел. Даже в разных там Камбоджах.

Есть. Много. Велика Россия за МКАДом. Но даже внутри КАДа знаю пяток живых людей с XP SP1 и апдейтами АВ "раз в 2 месяца на флешке". Компьютеры "современные", т.е. на Word, 1C и Косынку хватает.

[Feeble 20]

К сожалению, если компьютер без Интернета, то раз в месяц нужно тягать обновления откуда-то ещё.

Думаю WSUS на предприятии это стандарт. Жаль adobe не сделала такой продукт, есть только сервер для централизованного обновления графических пакетов.

Подальше от Москвы таких на самом деле ещё есть. Но тоже стремительно становится меньше.

Я как житель Владивостока скажу, интернет у нас не имеет только тот, кто его не хочет, даже если местность недоступная, то обычно там есть 2G-3G сети.