Kaspersky Internet Security 2011 получил наивысшую оценку в февральских тестах Real World и Dynamic Malware Detection - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Kaspersky Internet Security 2011 получил наивысшую оценку в февральских тестах Real World и Dynamic Malware Detection

Recommended Posts

AM_Bot

kaspersky.jpg"Лаборатория Касперского" сообщает о том, что продукт Kaspersky Internet Security 2011 показал высокие результаты в очередном тесте немецкого исследовательского центра AV-Test.org, обезвредив 100% актуальных угроз и обнаружив все угрозы в динамических и WildList-тестах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Можно прямую ссылку на новость с сайта AV-Test.org? а то я там информации не нашел. А также интересно какие еще 26 популярных антивирусов были протестированы, и интересно узнать их результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

да пиар все это. У каждой АВ компании есть отдел для подготовки и публикации подобных результатов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
да пиар все это. У каждой АВ компании есть отдел для подготовки и публикации подобных результатов. :)

Конечно. Только одно стоит учесть, данные "от балды" не берутся. Если было тестирование, то оно было. И если продукт показал такие результаты, то значит показал. Ложную инфу писать не будут, такие компании как ЛК и др., иначе от скандала будет эффект обратный.

Вообще это очевидно и так. :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Это очень интересная серия тестов, которые проводит Av-Test, к сожалению результаты полные не публикуются, и каждая компания может рассказать только о своих, тем не менее результаты как правило весьма интересные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
И если продукт показал такие результаты, то значит показал.

На зловредах пятилетней давности?

//

Мутная новость, от которой меня лично, гложут сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
На зловредах пятилетней давности?

Проведите свои. Что мешает?

//

Мутная новость, от которой меня лично, гложут сомнения.

На вкус и цвет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик и флейм здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...0&start=420

MORDRED завязываем с троллингом, за оскорбление участника форума - отдельное замечание.

Больше предупреждений и замечаний не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Новость удалена как размещенная по ошибке. Автору вынесено замечание. Мы не пиарим результаты других тестов, тем более в привязке к какому-то одному вендору. Это закон и я не хочу, чтобы он нарушался.

Если есть желание обсудить результаты тестов AV-Test.org, то можно завести соответствующую тему в этом разделе форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Конечно. Только одно стоит учесть, данные "от балды" не берутся. Если было тестирование, то оно было. И если продукт показал такие результаты, то значит показал. Ложную инфу писать не будут, такие компании как ЛК и др., иначе от скандала будет эффект обратный.

Вообще это очевидно и так. :huh:

Я только увидел в тексте "100%" и сразу понял что дело пахнет керосином маркетологами.

мои 5 центов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Гыггы. Мы тут заказывали тест почтовых антивирусов.

И что вы думаете - результат 100 %. Мы сначала тоже не поверили.

Потом подумали - что, если антивирус увидит вложенный екзешник - он его не закарантинит? - закарантинит конечно.

PDF с эксплойтом- да.

Так что реультат 100 % оказался оправдан.

По поводу семплов 5 летней давности - тест проводился на реальном железе на живых линках.

Соответственно если заражение остановлено на любом этапе- от фильтрации URL до запуска малвары - то засчитывается плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×