Как закрыть 21,23 и 80 порты на Windows 64 bit - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
wadora

Как закрыть 21,23 и 80 порты на Windows 64 bit

Recommended Posts

wadora

Обьясните, пожалуйста, доходчиво (типа войди сюда, нажми это) как закрыть порты 21, 23 и 80 Firewall Online Armor Premium, а на другом компе Agnitum 64 bit. Для выхода в инет используется роутер. При прохождении теста в одном офисе всё закрыто, но там нет роутера, а вот при подключении через роутер порты открыты. В Agnitum ставил правило ничего не помогает! Понимаю, что 21 порт FTP-Server, 23-Telnet-Server, а 80-Web-Server. Одни говорят, что при закрытии 80 порта не выйду в инет, но в другом офице всё закрыто на компе и выхожу в мировую паутину!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

А в ответ тишина... :D Ладно, если это вопрос кажется не интересен для техподкованных, то дайте ответ на вопрос: куда ставить при инсталяции на 64 бит систему например Online Armor? Он просится по умолчанию в Program Files (x86), a как правильно поступить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
...куда ставить при инсталяции на 64 бит систему например Online Armor? Он просится по умолчанию в Program Files (x86), a как правильно поступить?

На офф сайте пишут: "Online Armor currently runs on Windows XP SP3 (32bit), Vista SP2 (32bit) and 7 (32bit & 64bit).

Note: Product does not currently support the following operating systems:

Windows XP 64, Windows Vista 64, Windows 98/Me " Сначала посмотрите подходит ли для той ОС на которую хотите установить. Если подходит, то ставьте как и просит в Program Files (x86).

как закрыть порты 21, 23 и 80 Firewall Online Armor Premium
Переключить в Углубленный режим - открыть вкладку Ограниченные порты - добавить

http://s013.radikal.ru/i325/1103/70/af76cdca8111.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Таким образом, к сожалению порты не закрываются в Online Armor! Запись появляется, что данные порты внесены, но при тестовых проверках порты всё равно открыты... А насчёт инcталирование Online Armor на Windows 7 64 bit хотелось бы услышать ещё ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Таким образом, к сожалению порты не закрываются в Online Armor! Запись появляется, что данные порты внесены, но при тестовых проверках порты всё равно открыты... А насчёт инcталирование Online Armor на Windows 7 64 bit хотелось бы услышать ещё ответы!

Стало интересно, думаю может что-то как-то изменилось, а и не знал...

Отключил роутер, включил напрямую, прошел тест... Всё как всегда.

http://i031.radikal.ru/1103/7a/fb2b69d6f993.jpg

http://s014.radikal.ru/i328/1103/14/d7840b0e35df.jpg

Даже не знаю, что тут и думать. Проходил тест тут: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Я проходил тест тут (для Agnitum 64 bit и Online Armor 4.5):

1. http://www.pcflank.com/index.htm

2. http://www.heise.de/security/dienste/ports...shtml?scanart=1

3. http://tools-on.net/privacy.shtml?2

И пишет, что порты 21,23 и 80 открыты, но в офисе, всё ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro

Наверное, дело в том, что в определенных случаях некоторые порты просто не удастся закрыть с помощью защитного ПО. Например, у меня остается открытым порт 80, т.к. это порт провайдера и я физически не могу его закрыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Наверное, дело в том, что в определенных случаях некоторые порты просто не удастся закрыть с помощью защитного ПО. Например, у меня остается открытым порт 80, т.к. это порт провайдера и я физически не могу его закрыть.

Я тоже так думаю, что дело в провайдере, который оставляет за собой право данные порты оставлять открытыми. Только насколько это опасно или безопасно... :huh:

Значит Вам повезло с провайдером, а может я, что то не так делаю! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Насчёт инсталяции на 64 бит систему Windows 7 может кто-то может высказаться? Вопрос принципиальный, дело в том, что многие вендоры своих прог пишут о поддержки 64 бит систем на Windows 7, но реально устанавливаются в папку Program Files X86, я понимаю, что такая прога как Ashampoo или ACD Systems может там сидеть без проблем, но чистильщик реестра или Iobit или Online Armor или Norton, которые по умолчанию выбирают в/у папку Х86, просто нонсен. Это не мои рассуждения гуманитария, а системщика одного ведущего европейскога банка (нашего соотечественника). Ну просвитите наконец,у вас такие мозги, а молчите!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Поставь COMODO Firewall и не парься, сам все закроет, что только можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Поставь COMODO Firewall и не парься, сам все закроет, что только можно.

Во-первых, я не парюсь, но Comodo ставил и такой же вариант теста... Так, что это не панацея! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

В комоде можно в ручную порты закрывать, а можно и так в режиме стелс 3c206fc34a0a2749913b14a9eb5eef98.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Я глупый, я знаю... но как закрыть 80 порт, и при этом умудриться зайти на сайт "Х" где можно проверить закрыт он, или нет?....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro
Я глупый, я знаю... но как закрыть 80 порт, и при этом умудриться зайти на сайт "Х" где можно проверить закрыт он, или нет?....

Речь идет о закрытии локального порта 80. При открытии сайта используется удаленный порт 80 сервера, на котором расположен этот сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

А всё же конкретики можно услышать... <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Ещё раз обращаюсь к форумчанам, насчёт поставленного вопроса о портах и об инсталяции firewall и антивирусных программ на 64 бит систему Windows 7, которые не имеют отдельный 64 бит инсталятор!!! Пожалуйста!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Насчёт инсталяции на 64 бит систему Windows 7 может кто-то может высказаться? Вопрос принципиальный, дело в том, что многие вендоры своих прог пишут о поддержки 64 бит систем на Windows 7, но реально устанавливаются в папку Program Files X86, я понимаю, что такая прога как Ashampoo или ACD Systems может там сидеть без проблем, но чистильщик реестра или Iobit или Online Armor или Norton, которые по умолчанию выбирают в/у папку Х86, просто нонсен.

Да какая разница? Название папки обсолютно не важно для выполнения 64-битного кода.

А всё же конкретики можно услышать... <_<

Wireshark вам в руки.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Да какая разница? Название папки обсолютно не важно для выполнения 64-битного кода.

Wireshark вам в руки.

Вот теперь мне ясен ответ по поводу инсталяции: коротко и доходчиво! :D А по поводу Wireshark- программы-анализатора трафика для компьютерных сетей, то для меня будет труден, я же писал, что ГУМАНИТАРИЙ... :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Оborin.sergey

Просканировал порты, убедился что они открыты. Обнаружил такое явление, что что при первом запуске игр Urban Terror невозможно подсоединиться к серверам их список тоже не обновляется, но свернув окно с игрой, я запускаю копию в другом окне и там все ок все работает, пока это единственный выход для клиентов. Может кто подскажет где собака зарыта? а то всю башку сломал, без роутера таких проблем нет. В первом сеансе UDP 27960 во втором 27961 итд. Одним словом работают все порты кроме 27960.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×