Бесплатные антивирусы набирают обороты - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Бесплатные антивирусы набирают обороты

Recommended Posts

AM_Bot

Известность брендов McAfee, Symantec или других разработчиков антивирусных решений вовсе не означает, что они безраздельно доминируют на мировом рынке. К такому выводу пришли специалисты независимой компании OPSWAT.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

1) грубоватая опечатка - McAfee,

2) стоило бы указать, откуда ноги у OPSWAT растут и что они претендуют на общий объем охвата своим решением OESIS Framework в 100 млн. endpoint PC

3) в конце статьи - сравнение 7 млн юзеров Аваста с 80% оборота KL + Eset. Зачем землекопов с зарплатами сравнивать?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
3) в конце статьи - сравнение 7 млн юзеров Аваста с 80% оборота KL + Eset. Зачем землекопов с зарплатами сравнивать?

А кто сравнивал то? 80% чисто для справки приведено. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А кто сравнивал то? 80% чисто для справки приведено. ;)

Можем опросить 10 человек подряд (как сделал я, кинув цитату длиной в абзац, где эта фраза), больше половины удивленно переспросит: "Это ж сколько в России пользователей?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEX
Можем опросить 10 человек подряд (как сделал я, кинув цитату длиной в абзац, где эта фраза), больше половины удивленно переспросит: "Это ж сколько в России пользователей?"

Мне кажется, что немного не верный подход к сбору статистики, ибо выдернутая из контекста фраза может быть неверно истолкована :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

NEX

Мне кажется, это неверный подход к логическому представлению информации, когда понятия "рынок" и "база инсталляций" мешаются, а получается бредовое "7 миллионов у Аваст - а 80% у ЛК + Есета", так что оно увязывается в единую логическую цепочку "Ага, 7 млн - это меньше 20%?!":

По мнению экспертов Anti-Malware.ru, ситуация на российском рынке скорей исключение из правил и все идет к тому, что среднестатистический пользователь будет выбирать именно бесплатный продукт. Кстати сказать, подтверждение тому уже есть. Недавно компания Avast заявила, что количество их активных пользователей в месяц, находящихся на территории нашей страны превысило отметку 7 миллионов, притом, что их общая база пользователей в мире составляет более 150 миллионов. Сейчас же, по оценке Anti-Malware.ru, на российском антивирусном рынке в сегменте персональных пользователей почти безраздельно правят "Лаборатория Касперского" и Eset - более 80%.

Как раз "эксперты Anti-Malware.ru" (экспертный совет?) и перемывали уже кости тем, кто дает "оценку Anti-Malware.ru" (редакция? администрация?). Нельзя землекопов с доходами землекопательных компаний сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

выпускайте уж обзор рынка ав в россии за 2010 год, почитаем с интересом про 7 миллонов и 80%

п.с. я знаю что его обычно в середине года только публикуют, но вы уж справочно хоть оценку дайте ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
выпускайте уж обзор рынка ав в россии за 2010 год, почитаем с интересом про 7 миллонов и 80%

п.с. я знаю что его обычно в середине года только публикуют, но вы уж справочно хоть оценку дайте wink.gif

В этом году будем стараться раньше подготовить. ;)

Но разочарую, мы там не сможет дать количественные оценки по инталляциям. Таких данных просто нет и их неоткуда взять, к сожалению, если только не провести дорогостоящее полевое исследование и опросить значительное число юзеров. В отчете мы считаем деньги, т.е. доходы компаний. Аваста и остальных из 3AMC по итогам 2010 года там явно отдельной строкой не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Интересный отчет.

Правда непонятно почему за 3 месяца у ESET такое резкое падение. Какие-нибудь "халявные" ключи забанили и недовольные пользователи перешли на бесплатные антивирусы?

Удивило, что по этим данным ESET оказывается самый популярный коммерческий антивирус. Даже с учетом пиратских версий.

Странно, что маркетинг ESET про этот отчет ещё не трубит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вадим, а падение у Eset относительно чего?

Что касается их лидирующей популярности в мире среди платных антивирусов по данным этого отчета, то соглашусь, можно было словакам неплохо пропиариться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вадим, а падение у Eset относительно чего?

Относительно доли рынка по предыдущему отчету.

Падение доли в Worldwide почти на 2%, а North America - больше 3%. Такого падения больше не у одного из вендоров нет.

А растут в основном бесплатные антивирусы.

Вот правда непонятно, что намерить на 92 тысячах пользователей с помощью пары утилит, одна из которых предназначена для удаления антивирусов :)

А вот использовались ли данные OESIS Framework при подсчете антивирусов я не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Свежий(относительно) репорт

Q2 2011 Antivirus and Instant Messenger Market Share Report

Предыдущий репорт... для сравнения...

Q1 2011 Antivirus and Peer to Peer Application Market Share Report

Координальных изменений мало, в прочем вы и сами увидите что и как...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×