Бесплатные антивирусы набирают обороты - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Бесплатные антивирусы набирают обороты

Recommended Posts

AM_Bot

Известность брендов McAfee, Symantec или других разработчиков антивирусных решений вовсе не означает, что они безраздельно доминируют на мировом рынке. К такому выводу пришли специалисты независимой компании OPSWAT.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

1) грубоватая опечатка - McAfee,

2) стоило бы указать, откуда ноги у OPSWAT растут и что они претендуют на общий объем охвата своим решением OESIS Framework в 100 млн. endpoint PC

3) в конце статьи - сравнение 7 млн юзеров Аваста с 80% оборота KL + Eset. Зачем землекопов с зарплатами сравнивать?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
3) в конце статьи - сравнение 7 млн юзеров Аваста с 80% оборота KL + Eset. Зачем землекопов с зарплатами сравнивать?

А кто сравнивал то? 80% чисто для справки приведено. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А кто сравнивал то? 80% чисто для справки приведено. ;)

Можем опросить 10 человек подряд (как сделал я, кинув цитату длиной в абзац, где эта фраза), больше половины удивленно переспросит: "Это ж сколько в России пользователей?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEX
Можем опросить 10 человек подряд (как сделал я, кинув цитату длиной в абзац, где эта фраза), больше половины удивленно переспросит: "Это ж сколько в России пользователей?"

Мне кажется, что немного не верный подход к сбору статистики, ибо выдернутая из контекста фраза может быть неверно истолкована :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

NEX

Мне кажется, это неверный подход к логическому представлению информации, когда понятия "рынок" и "база инсталляций" мешаются, а получается бредовое "7 миллионов у Аваст - а 80% у ЛК + Есета", так что оно увязывается в единую логическую цепочку "Ага, 7 млн - это меньше 20%?!":

По мнению экспертов Anti-Malware.ru, ситуация на российском рынке скорей исключение из правил и все идет к тому, что среднестатистический пользователь будет выбирать именно бесплатный продукт. Кстати сказать, подтверждение тому уже есть. Недавно компания Avast заявила, что количество их активных пользователей в месяц, находящихся на территории нашей страны превысило отметку 7 миллионов, притом, что их общая база пользователей в мире составляет более 150 миллионов. Сейчас же, по оценке Anti-Malware.ru, на российском антивирусном рынке в сегменте персональных пользователей почти безраздельно правят "Лаборатория Касперского" и Eset - более 80%.

Как раз "эксперты Anti-Malware.ru" (экспертный совет?) и перемывали уже кости тем, кто дает "оценку Anti-Malware.ru" (редакция? администрация?). Нельзя землекопов с доходами землекопательных компаний сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

выпускайте уж обзор рынка ав в россии за 2010 год, почитаем с интересом про 7 миллонов и 80%

п.с. я знаю что его обычно в середине года только публикуют, но вы уж справочно хоть оценку дайте ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
выпускайте уж обзор рынка ав в россии за 2010 год, почитаем с интересом про 7 миллонов и 80%

п.с. я знаю что его обычно в середине года только публикуют, но вы уж справочно хоть оценку дайте wink.gif

В этом году будем стараться раньше подготовить. ;)

Но разочарую, мы там не сможет дать количественные оценки по инталляциям. Таких данных просто нет и их неоткуда взять, к сожалению, если только не провести дорогостоящее полевое исследование и опросить значительное число юзеров. В отчете мы считаем деньги, т.е. доходы компаний. Аваста и остальных из 3AMC по итогам 2010 года там явно отдельной строкой не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Интересный отчет.

Правда непонятно почему за 3 месяца у ESET такое резкое падение. Какие-нибудь "халявные" ключи забанили и недовольные пользователи перешли на бесплатные антивирусы?

Удивило, что по этим данным ESET оказывается самый популярный коммерческий антивирус. Даже с учетом пиратских версий.

Странно, что маркетинг ESET про этот отчет ещё не трубит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вадим, а падение у Eset относительно чего?

Что касается их лидирующей популярности в мире среди платных антивирусов по данным этого отчета, то соглашусь, можно было словакам неплохо пропиариться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вадим, а падение у Eset относительно чего?

Относительно доли рынка по предыдущему отчету.

Падение доли в Worldwide почти на 2%, а North America - больше 3%. Такого падения больше не у одного из вендоров нет.

А растут в основном бесплатные антивирусы.

Вот правда непонятно, что намерить на 92 тысячах пользователей с помощью пары утилит, одна из которых предназначена для удаления антивирусов :)

А вот использовались ли данные OESIS Framework при подсчете антивирусов я не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Свежий(относительно) репорт

Q2 2011 Antivirus and Instant Messenger Market Share Report

Предыдущий репорт... для сравнения...

Q1 2011 Antivirus and Peer to Peer Application Market Share Report

Координальных изменений мало, в прочем вы и сами увидите что и как...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×