NIS 2011 и антибанер - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TAJ

NIS 2011 и антибанер

Recommended Posts

TAJ

Где включается антибанер в NIS 2011?

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Где включается антибанер в NIS 2011?

:rolleyes:

Под антибанером вы имеете в виду функцию, позволяющую "вырезать" с веб-страниц рекламные включения? Если так, то данной функции в защитном продукте от компании симантек нет. Предполагается, что для этой цели почти под все браузеры имеются соответствующие дополнения или другие специализированные продукты, которые вам и следует применять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ

ёперный театр, купил счастье :facepalm:

:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
ёперный театр, купил счастье

как страшно жить.. поставьте дополнение на браузер и будет счастье..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ

мне например антиспам! вообще неуперся ,но если он есть то почему брата акробата (антибанер)недобавить ?

....привык на каспере к "хорошей жизни" -антибанеру ,но надоели тормоза

ладно нет и нет, неустраивает меня такая фигня

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Adblock Plus на Мозиллу или Хром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ
Не огорчайтесь так уж, вот скачайте Simple Adblock, правда, он под IE только работает: http://simple-adblock.com/downloadpage/

Спасибо попробую...

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Спасибо попробую...

:facepalm:

Экий печальный смайл... А вообще, антибанеры, встроенные в непрофильные для этого вида деятельности продукты, смею считать не вполне достойными борцами с рекламой (изображениями, всплывающими окнами и т.п). В связи с этим мысль: а зачем оно такое "недо..." надо? По опыту могу сказать, что специальные дополнения для браузеров (ну, или отдельные приложения типа какого-нибудь Ad Muncher) существенно лучше справляются с этой задачей, к тому же имея весьма мощный инструментарий для реализации собственных представлений о том, что вы хотите на страницах браузеров видеть, а что нет.

P.S. А вот антиспам (пусть Вы им и не пользуетесь на данный момент), вполне успешно и логично вписывается в концепцию обеспечения комплексной безопасности, поскольку является не просто "отсекателем" писем, которых вы не ждете и но и мощным превентивным средством по борьбе с распространением вредоносов в разом виде (будь то вирусы (файлы), или фишинговые ссылки (и т.п.), которые легко активировать, попади они вместе со всеми письмами в общую папку входящих сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
ёперный театр, купил счастье facepalm.gif

А изучить продукт и состав продукта перед покупкой?

Триальные версии есть же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ
Экий печальный смайл... А вообще, антибанеры, встроенные в непрофильные для этого вида деятельности продукты, смею считать не вполне достойными борцами с рекламой (изображениями, всплывающими окнами и т.п). В связи с этим мысль: а зачем оно такое "недо..." надо? По опыту могу сказать, что специальные дополнения для браузеров (ну, или отдельные приложения типа какого-нибудь Ad Muncher) существенно лучше справляются с этой задачей, к тому же имея весьма мощный инструментарий для реализации собственных представлений о том, что вы хотите на страницах браузеров видеть, а что нет.

P.S. А вот антиспам (пусть Вы им и не пользуетесь на данный момент), вполне успешно и логично вписывается в концепцию обеспечения комплексной безопасности, поскольку является не просто "отсекателем" писем, которых вы не ждете и но и мощным превентивным средством по борьбе с распространением вредоносов в разом виде (будь то вирусы (файлы), или фишинговые ссылки (и т.п.), которые легко активировать, попади они вместе со всеми письмами в общую папку входящих сообщений.

много букв ... как раз на банере можно много чего активировать .... пользуюсь gmail.com и тд и тп поэтому антиспам это пережиток прошлого ,довесок мало кому нужный imho

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
ёперный театр, купил счастье :facepalm:

имхо, у вас есть дней 30 на возврат покупки, если покупали через сайт симантека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
если покупали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ
имхо, у вас есть дней 30 на возврат покупки, если покупали через сайт симантека.

NIS 2011 на данном этапе пойдет в коллекцию.

Сейчас выберу из числа вендоров, с антибаннером может что и найду.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Странно отказываться от такого продукта из-за того, что в нём нет антибанера. И да, нужно было изучить компоненты, что входят в продукт, прежде чем покупать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ

модераторы закройте тему, она себя исчерпала

всем спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×