AV-comparatives.org: Security Survey 2011 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Security Survey 2011

Recommended Posts

Danilka

Кстати, что я хочу сказать - а результаты то вполне реальны.

У кого какие мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Из всего вышесказанного ( :D ) я понял лишь то, что KIS на 3-ем месте.

Данилка, нужно было бы хоть какие-то текстовки приложить к сообщению, на великом и могучем, а то не очень понятно, про что там тест, а я, например, к своему несчастью, до сих пор английский понимаю только со словарём :P

025.jpg

post-3858-1300003563_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Данилка, нужно было бы хоть какие-то текстовки приложить к сообщению, на великом и могучем, а то не очень понятно, про что там тест, а я, например, к своему несчастью, до сих пор английский понимаю только со словарём :P

Это не тест, это результаты опроса населения. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Опрос населения - методику опроса в студию! Как опрашивали, кто, как долго.

Серьёзно, влом переводить всю эту бадягу Промтом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Из всего вышесказанного ( :D ) я понял лишь то, что KIS на 3-ем месте.

Данилка, нужно было бы хоть какие-то текстовки приложить к сообщению, на великом и могучем, а то не очень понятно, про что там тест, а я, например, к своему несчастью, до сих пор английский понимаю только со словарём :P

Перевод краткий звучит так (всё не переводил): Исследование.

Для улучшения наших услуг мы попросили посетителей веб-сайта высказать своё мнение о тестировании антивирусов и програмного обеспечения в целом. Результаты очень полезны для нас, и мы хотим поблагодарить всех, кто принял участие в иссследовании.

А под таблицей (только пару абзацев): Выше 15 лучших продуктов (из списка из 70 хорошо известных).

Malwarebytes не является, первую очередь, как полный антивирусный продукт или Security Suite, а как бесплатный инструмент и удаления угроз из системы. Поэтому, было бы неправильно, сравнить его с указанными выше программами.

К сожалению Comodo не подал заявку на участие в наших серии испытаний, но они согласились быть испытаны отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

АААА! Оличнный опрос!!!

В 4 тонко оценили уровень технического знания пользователей предложив выбрать знакомые сокращения - ISO, NTFS, ITW, AMTSO,

Если у вас была вирусная тревога в прошлом году- что это было фолса или реальность?

-

11. Если ваши AV-продукт или система спрашивает вас правда ли вы доверяете умышленно скачанному из интернета файлу что вы сделаете? -

42 процента запустят и буду надеятся что антивирус их все равно защитит даже после такого ответа.

31 уверены что все хорошо.

27 удалят файл.

-> Это значит, что абсолютно нельзя верить тому что люди говорят про файлы. Собственно что и делается в KIS - пользователя спрашивать бессмысленно. Он скажет что все хорошо, НО ПРИ ЭТОМ БУДЕТ ОЖИДАТЬ что ты его спасешь НЕСМОТРЯ на его действия.

PS> Таблица с продутами - это кого вы бы хотели видеть в наших тестах. Ребята, заголовок вопроса-то читайте!

trust.PNG

post-6423-1300015318_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×