Бесплатный переход с Антивируса ESET NOD32 на ESET NOD32 Smart Security - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Бесплатный переход с Антивируса ESET NOD32 на ESET NOD32 Smart Security

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ESET, сообщает о новой услуге, в рамках которой все домашние пользователи Антивируса ESET NOD32 могут совершить переход на комплексное решение ESET NOD32 Smart Security бесплатно. Сегодня все больше пользователей продукции ESET выбирают комплексные антивирусные решения для защиты своего компьютера. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Для осуществления перехода на ESET NOD32 Smart Security необходимо пройти на официальный российский сайт ESET в раздел «Активация». Обязательное требование для перехода - до окончания срока действия лицензии на Антивирус ESET NOD32 должно оставаться больше 2 месяцев. Во время конвертации будет произведен перерасчет срока действия лицензии ESET NOD32 Smart Security, который будет меньше, чем период действия Антивируса ESET NOD32.

Нормально, че) Месяц триалки дадут и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Danilka, выделенный тобой жирным текст запарывает весь эффект от новости :)

Получается, то никаго бесплатного апгрейда и халявы не дают. Просто пропорциональная замена подписки на более лучшую но в рамках того же денежного эквивалента.

Давайте только подумаем на шаг дальше. Зачем им все это, в чем смысл затеи такой? Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

После окончания срока действия текущей лицензии - пользователь будет больше платить. Тем более этот срок наступит раньше, чем при использовании Nod32.

По моему, всё логично :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Давайте только подумаем на шаг дальше. Зачем им все это, в чем смысл затеи такой? Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

Они "убивают" ненужный продукт в линейке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Они "убивают" ненужный продукт в линейке.

Подумал о том же, но это на фоне остальных нереально дерзко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Подумал о том же, но это на фоне остальных нереально дерзко :)

Саша, скорее прав. Причем "убивают" грамотно, пересаживая на более дорогой продукт и тем более свой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все таки я не верю, что Eset прибьет простой антивирус в своей линейке. Что у них останется, один продукт? Думаю, просто хотят пересадить юзеров таким образом на более дорогой продукт, чтобы в итоге увеличить доход со своей инталляционной базы.

Кроме того у Eset должна быть таже проблема, что и у других вендоров, засидевшихся в "чистых антивирусах". Не их клиенты знают про более функциональный продукт, сравнивая Eset Nod32 с более мощными решениями конкурентов и/или с бесплатными продуктами. Поэтому есть еще и политические мотивы в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

ESET NOD32 Antivirus более популярен чем Smart Security => юзеры платят больше за первое.

Цель ESET получить больше дохода, в дальнейшем прибыли

Задача: заставить юзера перейти на более дорогой продукт такой акцией, чтобы в дальнейшем юзер уже продлил Smart Security. Ни а каком "убийстве" речи быть не должно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
чтобы в дальнейшем юзер уже продлил Smart Security.

С чего бы юзеру это делать при условии "ESET NOD32 Antivirus более популярен чем Smart Security" и дешевле ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Это уже решает сам юзер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это уже решает сам юзер.

Тогда это не маркетинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Не все же юзеры так скажем понимают, что лучше выбрать, а ESET такую акцию предлагает, т.е. некую часть юзеров они смогут пересадить на Smart Security, пусть даже меньшую, но пересадят, ходы разные же бывают, потом ещё что-нибудь придумают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×