Бесплатный переход с Антивируса ESET NOD32 на ESET NOD32 Smart Security - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Бесплатный переход с Антивируса ESET NOD32 на ESET NOD32 Smart Security

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ESET, сообщает о новой услуге, в рамках которой все домашние пользователи Антивируса ESET NOD32 могут совершить переход на комплексное решение ESET NOD32 Smart Security бесплатно. Сегодня все больше пользователей продукции ESET выбирают комплексные антивирусные решения для защиты своего компьютера. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Для осуществления перехода на ESET NOD32 Smart Security необходимо пройти на официальный российский сайт ESET в раздел «Активация». Обязательное требование для перехода - до окончания срока действия лицензии на Антивирус ESET NOD32 должно оставаться больше 2 месяцев. Во время конвертации будет произведен перерасчет срока действия лицензии ESET NOD32 Smart Security, который будет меньше, чем период действия Антивируса ESET NOD32.

Нормально, че) Месяц триалки дадут и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Danilka, выделенный тобой жирным текст запарывает весь эффект от новости :)

Получается, то никаго бесплатного апгрейда и халявы не дают. Просто пропорциональная замена подписки на более лучшую но в рамках того же денежного эквивалента.

Давайте только подумаем на шаг дальше. Зачем им все это, в чем смысл затеи такой? Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

После окончания срока действия текущей лицензии - пользователь будет больше платить. Тем более этот срок наступит раньше, чем при использовании Nod32.

По моему, всё логично :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Давайте только подумаем на шаг дальше. Зачем им все это, в чем смысл затеи такой? Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

Они "убивают" ненужный продукт в линейке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Они "убивают" ненужный продукт в линейке.

Подумал о том же, но это на фоне остальных нереально дерзко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Подумал о том же, но это на фоне остальных нереально дерзко :)

Саша, скорее прав. Причем "убивают" грамотно, пересаживая на более дорогой продукт и тем более свой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все таки я не верю, что Eset прибьет простой антивирус в своей линейке. Что у них останется, один продукт? Думаю, просто хотят пересадить юзеров таким образом на более дорогой продукт, чтобы в итоге увеличить доход со своей инталляционной базы.

Кроме того у Eset должна быть таже проблема, что и у других вендоров, засидевшихся в "чистых антивирусах". Не их клиенты знают про более функциональный продукт, сравнивая Eset Nod32 с более мощными решениями конкурентов и/или с бесплатными продуктами. Поэтому есть еще и политические мотивы в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

ESET NOD32 Antivirus более популярен чем Smart Security => юзеры платят больше за первое.

Цель ESET получить больше дохода, в дальнейшем прибыли

Задача: заставить юзера перейти на более дорогой продукт такой акцией, чтобы в дальнейшем юзер уже продлил Smart Security. Ни а каком "убийстве" речи быть не должно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
чтобы в дальнейшем юзер уже продлил Smart Security.

С чего бы юзеру это делать при условии "ESET NOD32 Antivirus более популярен чем Smart Security" и дешевле ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Это уже решает сам юзер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это уже решает сам юзер.

Тогда это не маркетинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Не все же юзеры так скажем понимают, что лучше выбрать, а ESET такую акцию предлагает, т.е. некую часть юзеров они смогут пересадить на Smart Security, пусть даже меньшую, но пересадят, ходы разные же бывают, потом ещё что-нибудь придумают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×