Поимка хакеров в интернете - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Ummitium
Нет дыма без огня - вспомните всем известную фразу - лаборатория касперского сама пишет вирусы.
Помимо лаборатории касперского есть очень много разработчиков антивирусных программ и они тоже пишут вирусы ;)
Вас интересуют ботнеты? Так сами антивирусные лаборатории косвенно курируют их создание.
Похоже вы кроме касперского ничего и не слышали. Как я уже говорил, есть и другие разработчики.

Шутки шутками...

Чтобы Вам понять, что вообще происходит, приведу пример:

Представьте ситуацию, вы идете по неблагополучному району вашего города, где постоянно происходят нападения...

Вдруг на вас напали хулиганы, а вы начали защищаться с помощью травматического пистолета, который приобрели в оружейном магазине...

Куда вы потом пойдете жаловаться по факту нападения? В оружейный магазин или все-таки в полицию?

Так вот, ваши претензии сейчас похожи на претензии к оружейному магазину...

"Поимкой хакеров" занимаются правоохранительные органы по заявлению потерпевшего.

Антивирусные компании - никто, они даже прав никаких не имеют кого-то арестовывать или задерживать.

Единственное, что антивирусные компании сотрудничают с правоохранительными органами, если те к ним обратятся.

Короче, чтобы правоохранительные органы искали хакера, надо чтобы потерпевший пришел в отделение полиции по месту жительства и написал заявление. Антивирусные компании - непричем.

PS Сейчас в российских правоохранительных органах, всвязи с реформами, пока ничего хорошего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GISED

Забавная темка :D Тут смайл для автора соответствующий нужно)

KAOR правильно подметил...чуть что, сразу Касперский виноват) Компания работает на полную катушку, столько заявок на патенты, причем не только в России... только и думают о том как вирусы писать :D (сарказм) Куча организаций юзает данный продукт и не каких проблем с вирусами, без всяких модных статей)

Ummitium поддерживаю, грамотно ответил...

sda красава, по ржал)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
komonoster

спасибо всем, что развеяли некоторые страхи на эту тему. Надеюсь ни кого не обидел Особенно больно отреагировала лаб касперского - хотя вас вспоминают только из-за вашей большой популярности. Тему можно закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Особенно больно отреагировала лаб касперского

))))))))

действительно - чего обижаться - на прямое обвинение в действиях, против которых они (да и любой вендор) действует

Знаешь в реале за такое можно и фэйсом об тэйбл заработать

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

какая то дикая нелюбовь к ЛК потом оказалась - - следсвием его популярности? А оппоненты, несогласные с высказанным потоком сознания - сотрудниками ЛК? Про фейс об тейбл - +1

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×