Проверка компьютеров на защищенность от взлома - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TopTop

Проверка компьютеров на защищенность от взлома

Recommended Posts

TopTop

Дали задание провести массовую проверку (~40 компов) на предмет защищенности от утечек, закрытости от взлома и прочее.

Сижу чешу репу - как делать, информации нашлось очень мало, по методикам и тому что делать. Примерно составил вот такую схему проверки и устранения проблем, кто что скажет?

1. Отключить все автозапуски

2. организовать 2 пользователя (админ+рабочая учетка без прав админа)

3. Задействовать все логи работы компа (вход в систему и тд, установить размеры журнала ОУЗх2)

-Локальные политики

--Политика Аудита

---Аудит входа в систему

---Аудит доступа к объектам

---Аудит изменения политики

---Аудит использования привелегий

---Аудит системных событий

---Аудит событий входа в систему

4. Включить хранитель экрана+настройка парольного выхода из хранителя

5. Установить размеры журналов (ОЗУх2)

6. Установить пароль на биос

7. Отключить загрузку с сд/двд привода в биосе

8. Переключить режим "poweron" -> do nothing

9. Все настройки пароля входа

-Политики учетных записей

--Политика паролей

---Максимальный срок действия (30)

---Мин. длина пароля (7)

---Требовать неповторяемости паролей (сколько максимально хранить паролей)

10. Блокировка неудачного входа

-Политики блокировки учетной записи

--Пороговое значение блокировки (3 попытки)

--Блокировка учетной записи на (30 мин).

--Сброс счетчика блокировки через (30 мин).

11. отключить учетную запись "Гость"

-Локальные политики

--Параметры безопасности

---Учетные записи:Состояние учетной записи "Гость" (отключен)

--Интерактивный вход в систему: не требовать нажатия Ctrl+Alt+Del (отключен)

12. Запретить пустые пароли

13. Включить опцию очистки файла виртуальной памяти при выключении

14. Разрешить выключение компа с экрана входа в систему

15. Проверка установки критичных обновлений для ОС

16. Работа файрволла

17. Проверка по сети "сканерами безопасности" (не могу определиться - какой именно использовать)

Что ещё можно добавить?

С уважением! Спасибо заранее за советы и дельную критику :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
---Максимальный срок действия (30)

---Мин. длина пароля (7)

1) 30 дней мало - ИМХО 180 лучше сделайте, иначе пользователи проклянут.

2) Пароли - должны состоять из цифр и букв верхнего и нижнего регистра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Пароли - должны состоять из цифр и букв верхнего и нижнего регистра.

И не храниться на бумажке под клавиатурой у каждого пользователя. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
И не храниться на бумажке под клавиатурой у каждого пользователя. :)

Наклеенные на монитор... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Отключить загрузку с сд/двд привода в биосе

gpedit.msc ?

USB накопители?

Разграничен ли доступ к общим сетевым ресурсам в ЛВС?

Доменная реализация или все машины в рабочей группе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Danilka

7 символов минимум и 3 вида знаков - это дефолтовые политики для домена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Вам дали задание провести аудит или все таки настроить компьютеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TopTop

на аудит, с отчетом и предложениями по устранению выявленных недостатков) вчера просто забегался, кинул сразу и решения по некоторым пунктам. ибо знаю что это так и есть (ну или вероятность 99%)

можно ли настроить винду на журналирование того, что копируется на внешние носители?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka

7 символов минимум и 3 вида знаков - это дефолтовые политики для домена

:) В нашей стране все возможно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
1) 30 дней мало - ИМХО 180 лучше сделайте, иначе пользователи проклянут.

по стандарту для пользователей максимум 45, для админов 180. Лучше делать 30 - удобнее. Для локальной оценки установки патчей ПО и наличия связанных с ними уязвимостей рекомендую использовать софт от Secunia (http://secunia.com/products/)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
по стандарту для пользователей максимум 45, для админов 180. Лучше делать 30 - удобнее. Для локальной оценки установки патчей ПО и наличия связанных с ними уязвимостей рекомендую использовать софт от Secunia (http://secunia.com/products/)

По собственному опыту знаю, по старой работе - там было 60 дней, что реально жутко неудобно - пару раз пароль можно поменять - а потом уже тяжело придумать запоминающейся для себя лично и не совпадающий по части параметрам с предыдущим. Хотя может лично мне неудобно было. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

TopTop

Внешние накопители реально нужны?

Обратите внимание:

УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности

- Статья 6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

То что вы описали, это защита операционной системы в нормальной организации на локальном компьютере информация не храниться и аудит локальных компьютеров не самая важная часть.

по сообщениям непонятно, есть ли ад, есть ли файл сервер какой, какая сетка может у вас все через терминалку работают, что стоит на шлюзе и т.д. вообщем пока то что вы описали вообще никак не защищено=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

Обычно все делается вообще не так :) А именно:

1. разрабатывается положение о комерческой тайне. В нем описываетя, что именно считать этой самой тайной фирмы и защищать. Пока нет этого положения - по сути нет и тайны, никто ни за что не отвечает, и возникает вопрос - а защищенность от учечек чего ? Взлома кем, зачем ? Пример - сидит секретарша и считает ворон. Занятие несомненно нужное и важное ... при ней компьютер, с совершенно секретной коллекцией игра от Алавар. Злобные хакеры взломали ее ПК и узнали страшную тайну - сколько очков она набрала в "За 80 дней вокруг света". Вопрос - а стоит ли эта информация мер типа пароля на BIOS, длинного пароля на ПК, сотни аудитов и политик, и так далее

2. проводится инвентаризация сети и выясняется, где и какая информация хранится, вводится, используется, обрабатывается. Оцениваем, является ли она коммерческой тайной и плюс к тому, сколь она критична для бизнес-процессов. Пример - мы защитили всю сеть, все запаролили, у каждого ПК биометрический сканер сетчатки и охранник с берданкой. И вдруг происходит в общем-то типовая вещь - сгорает HDD бухгартерского ПК, или туда заползает деструктивный вирус или криптер - и как говорится "все, что нажито непосильным трудом ...". И как обычно, ни одной резервой копии

3. разрабатывается положение по информационной безопасности, либо регламент по ней. Т.е. документ, где жестко фиксируется, что для защиты того-то и того-то, а также во исбежании и для недопущения ... пользоватетем надлежит ... строжайше запрещается ... Т.е. по сути внутренний свод законов и правил. И это всем пользователям под роспись. Пока этого нет -любой юзер может и будет это все саботировать. Плюс делается куча инструкций - путь небольших, на 1-2 листа, но тем не ненее - по антивирусной защите, по настройке и защите ПК и так далее. И далее уже начинаются указанные меры ... а иначе это все впустую, и юзеры окрысятся (и будут правы), так как это будет ничем не обоснованный произвол и акт агрессии.

Зачем сканировать сеть, я если честно не понял - ЛВС должна быть надежно изолирована от внешнего мира, и прямого доступа к ПК в ней быть у злодеев не должно. Вывод, вместо того, чтобы изобретать указанные меры, я бы поступил так:

1. потратил бы несколько дней и породил бы указанные документы. Пока народ знакомится под роспись - будет время подготовить технические меры

2. всех - в домен. Это даст управляемость, и возможность без проблем внедрять всякие парольные политики, и главное - централизованно следить за их исполнением и нарушением. Аналогично со всеми прочими чудесами типа автозапуска - если ПК в домене, то все это тривиально

3. Поднимаем WSUS. Если сеть маленькая - те самые 40-50 ПК, то можно прямо на контроллере домена. Всех подключаем к нему, и получаем обновления всех ПК с контролем этого процесса (как следствие - все фиксы и заплатки будут ставиться автоматом)

4. поднимаем файл-сервер + SharePoint (можно на одном сервере), все ценное выносим туда, жестко приписываем привилегии - и получаем централизованное хранение (для управляемости и бекапа), централизованный аудит - кто/что/когда и т.п.

Вот тогда получим довольно приличную защищенность и управляемость ... а так указанные меры повысят конечно немножко защищенность, но именно чуть-чуть повысят ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я все же возражу, хотя во многом согласен с Олегом, особенно в том, что касается самих процедур безопасности. Однако - WSUS - это атрибут помощи пользователям MS, если не запрещены другие продукты - скажем, Adobe, Lotus etc. - он не обеспечит должной информацией....

То же о сканерах безопасности - они покажут уязвимости как локальной рабочей станции. так и сетевого оборудования и косяков в настройках. Это такая же необходимая процедура безопасности, как и патч менеджмент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
я все же возражу, хотя во многом согласен с Олегом, особенно в том, что касается самих процедур безопасности. Однако - WSUS - это атрибут помощи пользователям MS, если не запрещены другие продукты - скажем, Adobe, Lotus etc. - он не обеспечит должной информацией....

То же о сканерах безопасности - они покажут уязвимости как локальной рабочей станции. так и сетевого оборудования и косяков в настройках. Это такая же необходимая процедура безопасности, как и патч менеджмент

Совершенно верно, это важно и нужно - и имхо это имеет смысл в качестве второго шага - т.е. когда все юзера будут в домене, "окучены" политиками , все заапдейчено с WSUS, поставлен антивирус, убито запрещенное политиками "левое ПО" и регламентировна установка разрешенного и так далее - вот тогда да ... есть резон искать дыры, вылавливать и апдейтить все прочее ПО. А иначе админ например все посканировал, через 15 минут юзер поставиn себе скажем древнего апача в дефолтной настройке или Adobe Reader 6.0 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TopTop, алгоритм мне видится несколько странным. Все это безусловно нужно, политики по отношению к паролям т.п. Но это все какие-то местячковые меры. Олег Зайцев выписал реальный план, с чего стоит начать. Кроме того, я бы порекомендовал после п.п. 1-3 в его редакции подумать над главным, а именно над моделью угроз. Задайтесь мыслью, какие реально угрозы существуют для вашей организации с точки зрения информационной безопасности. После того, как вы выпишите ВСЕ, попросите руководителей из разных подразделений проранжировать эти угрозы по уровню критичности, тоже самое проделайте сами. Сводные оценки (веса) угроз позволят определить риски, с которыми можно будет работать, как говорят в профессиональной среде "управлять рисками". Естественно, это самый простой из возможных алгоритмов действий по построению модели угроз.

Кроме того, такой подход полностью обосновывает вашу деятельность перед руководством, а также обосновывает затраты на ИБ. Если конечно ваше руководство реально будет заинтересованно эти риски устранять. Иначе можно потратить несколько человеко-месяцев на непонятно что, а реальные риски это не уменьшит. Что с того, если сотрудники заходят на свои компьютеры с пустыми паролями, если на них ничего ценного в принципе нет?

Потом, не хочу показаться занудным, но несколько смущает само название темы, а точнее "... от взлома". Что есть взлом? Если вам установили троян, который ворует персональные данные сотрудников или реквизиты доступа к корп. банковским эккаунтам, это взлом или что?

Обратите внимание:

УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Это как раз не проблема. Существует несколько простых способов обхода этого. Самый простой и действенный - это вывести все рабочую переписку из формата личной. Делается предельно просто. В шаблон писем для всех сотрудников внизу добавляется текст, что письмо является корп. собственностью и что отравитель и получатель сего это признает. В противном случае, если он не согласен, то должен сразу же удалить/отказаться от написания этого письма. Наверняка уже много раз видели такой дисклеймер ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Это как раз не проблема.

Знаю:)

Информацию я привел с целью обратить на это внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
:) В нашей стране все возможно...

Для ЛК идет спецдистрибутив? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А иначе админ например все посканировал, через 15 минут юзер поставиn себе скажем древнего апача в дефолтной настройке или Adobe Reader 6.0 smile.gif

потому и порекомендовал Secunia - админ сразу получит репорт об установке устаревшего софта вместе с решением проблемы. Или аналог такого решения - их много :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
админ сразу получит репорт об установке устаревшего софта

Зачем, в целом, пользователям самостоятельно устанавливать программное обеспечение?

А там где это необходимо, по моему мнению, + нужен определенный регламент, ибо пользователь, специфика работы которого подразумевает самостоятельную установку им ПО, без определенной документальной обвязки может допустим своими действиями перенести бремя ответственности на админа и руководителя предприятия. А сам останется белым и пушистым, например установив демонстрационную версию ПО, лицензионное соглашение которого имеет определенные ограничения.

Собственно нет ли у кого ссылки на ресурс, на котором присутствует массив документов регламентирующий структуру, права, обязанности и ответственность, контроль информации и прочее по информационной безопасности и сфере использования ПО. Дабы на основе готовых шаблонных документов и и политики можно было предприятиям разработать свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TopTop

1. По поводу переписки и тд - есть инструкция, где всё расписано: что комп рабочий, ничего личного, вся переписка рабочая (чтобы не противоречило закону любое действие направленное на поиск инсайдеров).

2. усб носители нужны, перемещаются часто данные 30Gb+

3. сервер обновлений есть, но пользователи "шалят" отключая часто всё и вся.

4. антивирусы стоят, если опять же юзеры не "пошалили"

5. это только проверить надо 40-50, юзеры раскиданы по большой площади. сетка порублена на вланы. в одно место свести их не получится изза особенностей организации сети.

спасибо за советы) буду думать и писать бумаги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А как пользователи отключают 3. и 4.

Админовские права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Собственно нет ли у кого ссылки на ресурс, на котором присутствует массив документов регламентирующий структуру, права, обязанности и ответственность, контроль информации и прочее по информационной безопасности и сфере использования ПО. Дабы на основе готовых шаблонных документов и и политики можно было предприятиям разработать свое.

у нас в компании есть - для наших клиентов, примерно 50 шаблонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TopTop
А как пользователи отключают 3. и 4.

Админовские права?

да. это уже "запланировано" в отчет на предмет изменений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×