Проверка компьютеров на защищенность от взлома - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TopTop

Проверка компьютеров на защищенность от взлома

Recommended Posts

TopTop

Дали задание провести массовую проверку (~40 компов) на предмет защищенности от утечек, закрытости от взлома и прочее.

Сижу чешу репу - как делать, информации нашлось очень мало, по методикам и тому что делать. Примерно составил вот такую схему проверки и устранения проблем, кто что скажет?

1. Отключить все автозапуски

2. организовать 2 пользователя (админ+рабочая учетка без прав админа)

3. Задействовать все логи работы компа (вход в систему и тд, установить размеры журнала ОУЗх2)

-Локальные политики

--Политика Аудита

---Аудит входа в систему

---Аудит доступа к объектам

---Аудит изменения политики

---Аудит использования привелегий

---Аудит системных событий

---Аудит событий входа в систему

4. Включить хранитель экрана+настройка парольного выхода из хранителя

5. Установить размеры журналов (ОЗУх2)

6. Установить пароль на биос

7. Отключить загрузку с сд/двд привода в биосе

8. Переключить режим "poweron" -> do nothing

9. Все настройки пароля входа

-Политики учетных записей

--Политика паролей

---Максимальный срок действия (30)

---Мин. длина пароля (7)

---Требовать неповторяемости паролей (сколько максимально хранить паролей)

10. Блокировка неудачного входа

-Политики блокировки учетной записи

--Пороговое значение блокировки (3 попытки)

--Блокировка учетной записи на (30 мин).

--Сброс счетчика блокировки через (30 мин).

11. отключить учетную запись "Гость"

-Локальные политики

--Параметры безопасности

---Учетные записи:Состояние учетной записи "Гость" (отключен)

--Интерактивный вход в систему: не требовать нажатия Ctrl+Alt+Del (отключен)

12. Запретить пустые пароли

13. Включить опцию очистки файла виртуальной памяти при выключении

14. Разрешить выключение компа с экрана входа в систему

15. Проверка установки критичных обновлений для ОС

16. Работа файрволла

17. Проверка по сети "сканерами безопасности" (не могу определиться - какой именно использовать)

Что ещё можно добавить?

С уважением! Спасибо заранее за советы и дельную критику :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
---Максимальный срок действия (30)

---Мин. длина пароля (7)

1) 30 дней мало - ИМХО 180 лучше сделайте, иначе пользователи проклянут.

2) Пароли - должны состоять из цифр и букв верхнего и нижнего регистра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Пароли - должны состоять из цифр и букв верхнего и нижнего регистра.

И не храниться на бумажке под клавиатурой у каждого пользователя. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
И не храниться на бумажке под клавиатурой у каждого пользователя. :)

Наклеенные на монитор... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Отключить загрузку с сд/двд привода в биосе

gpedit.msc ?

USB накопители?

Разграничен ли доступ к общим сетевым ресурсам в ЛВС?

Доменная реализация или все машины в рабочей группе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Danilka

7 символов минимум и 3 вида знаков - это дефолтовые политики для домена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Вам дали задание провести аудит или все таки настроить компьютеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TopTop

на аудит, с отчетом и предложениями по устранению выявленных недостатков) вчера просто забегался, кинул сразу и решения по некоторым пунктам. ибо знаю что это так и есть (ну или вероятность 99%)

можно ли настроить винду на журналирование того, что копируется на внешние носители?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka

7 символов минимум и 3 вида знаков - это дефолтовые политики для домена

:) В нашей стране все возможно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
1) 30 дней мало - ИМХО 180 лучше сделайте, иначе пользователи проклянут.

по стандарту для пользователей максимум 45, для админов 180. Лучше делать 30 - удобнее. Для локальной оценки установки патчей ПО и наличия связанных с ними уязвимостей рекомендую использовать софт от Secunia (http://secunia.com/products/)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
по стандарту для пользователей максимум 45, для админов 180. Лучше делать 30 - удобнее. Для локальной оценки установки патчей ПО и наличия связанных с ними уязвимостей рекомендую использовать софт от Secunia (http://secunia.com/products/)

По собственному опыту знаю, по старой работе - там было 60 дней, что реально жутко неудобно - пару раз пароль можно поменять - а потом уже тяжело придумать запоминающейся для себя лично и не совпадающий по части параметрам с предыдущим. Хотя может лично мне неудобно было. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

TopTop

Внешние накопители реально нужны?

Обратите внимание:

УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности

- Статья 6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

То что вы описали, это защита операционной системы в нормальной организации на локальном компьютере информация не храниться и аудит локальных компьютеров не самая важная часть.

по сообщениям непонятно, есть ли ад, есть ли файл сервер какой, какая сетка может у вас все через терминалку работают, что стоит на шлюзе и т.д. вообщем пока то что вы описали вообще никак не защищено=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

Обычно все делается вообще не так :) А именно:

1. разрабатывается положение о комерческой тайне. В нем описываетя, что именно считать этой самой тайной фирмы и защищать. Пока нет этого положения - по сути нет и тайны, никто ни за что не отвечает, и возникает вопрос - а защищенность от учечек чего ? Взлома кем, зачем ? Пример - сидит секретарша и считает ворон. Занятие несомненно нужное и важное ... при ней компьютер, с совершенно секретной коллекцией игра от Алавар. Злобные хакеры взломали ее ПК и узнали страшную тайну - сколько очков она набрала в "За 80 дней вокруг света". Вопрос - а стоит ли эта информация мер типа пароля на BIOS, длинного пароля на ПК, сотни аудитов и политик, и так далее

2. проводится инвентаризация сети и выясняется, где и какая информация хранится, вводится, используется, обрабатывается. Оцениваем, является ли она коммерческой тайной и плюс к тому, сколь она критична для бизнес-процессов. Пример - мы защитили всю сеть, все запаролили, у каждого ПК биометрический сканер сетчатки и охранник с берданкой. И вдруг происходит в общем-то типовая вещь - сгорает HDD бухгартерского ПК, или туда заползает деструктивный вирус или криптер - и как говорится "все, что нажито непосильным трудом ...". И как обычно, ни одной резервой копии

3. разрабатывается положение по информационной безопасности, либо регламент по ней. Т.е. документ, где жестко фиксируется, что для защиты того-то и того-то, а также во исбежании и для недопущения ... пользоватетем надлежит ... строжайше запрещается ... Т.е. по сути внутренний свод законов и правил. И это всем пользователям под роспись. Пока этого нет -любой юзер может и будет это все саботировать. Плюс делается куча инструкций - путь небольших, на 1-2 листа, но тем не ненее - по антивирусной защите, по настройке и защите ПК и так далее. И далее уже начинаются указанные меры ... а иначе это все впустую, и юзеры окрысятся (и будут правы), так как это будет ничем не обоснованный произвол и акт агрессии.

Зачем сканировать сеть, я если честно не понял - ЛВС должна быть надежно изолирована от внешнего мира, и прямого доступа к ПК в ней быть у злодеев не должно. Вывод, вместо того, чтобы изобретать указанные меры, я бы поступил так:

1. потратил бы несколько дней и породил бы указанные документы. Пока народ знакомится под роспись - будет время подготовить технические меры

2. всех - в домен. Это даст управляемость, и возможность без проблем внедрять всякие парольные политики, и главное - централизованно следить за их исполнением и нарушением. Аналогично со всеми прочими чудесами типа автозапуска - если ПК в домене, то все это тривиально

3. Поднимаем WSUS. Если сеть маленькая - те самые 40-50 ПК, то можно прямо на контроллере домена. Всех подключаем к нему, и получаем обновления всех ПК с контролем этого процесса (как следствие - все фиксы и заплатки будут ставиться автоматом)

4. поднимаем файл-сервер + SharePoint (можно на одном сервере), все ценное выносим туда, жестко приписываем привилегии - и получаем централизованное хранение (для управляемости и бекапа), централизованный аудит - кто/что/когда и т.п.

Вот тогда получим довольно приличную защищенность и управляемость ... а так указанные меры повысят конечно немножко защищенность, но именно чуть-чуть повысят ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я все же возражу, хотя во многом согласен с Олегом, особенно в том, что касается самих процедур безопасности. Однако - WSUS - это атрибут помощи пользователям MS, если не запрещены другие продукты - скажем, Adobe, Lotus etc. - он не обеспечит должной информацией....

То же о сканерах безопасности - они покажут уязвимости как локальной рабочей станции. так и сетевого оборудования и косяков в настройках. Это такая же необходимая процедура безопасности, как и патч менеджмент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
я все же возражу, хотя во многом согласен с Олегом, особенно в том, что касается самих процедур безопасности. Однако - WSUS - это атрибут помощи пользователям MS, если не запрещены другие продукты - скажем, Adobe, Lotus etc. - он не обеспечит должной информацией....

То же о сканерах безопасности - они покажут уязвимости как локальной рабочей станции. так и сетевого оборудования и косяков в настройках. Это такая же необходимая процедура безопасности, как и патч менеджмент

Совершенно верно, это важно и нужно - и имхо это имеет смысл в качестве второго шага - т.е. когда все юзера будут в домене, "окучены" политиками , все заапдейчено с WSUS, поставлен антивирус, убито запрещенное политиками "левое ПО" и регламентировна установка разрешенного и так далее - вот тогда да ... есть резон искать дыры, вылавливать и апдейтить все прочее ПО. А иначе админ например все посканировал, через 15 минут юзер поставиn себе скажем древнего апача в дефолтной настройке или Adobe Reader 6.0 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TopTop, алгоритм мне видится несколько странным. Все это безусловно нужно, политики по отношению к паролям т.п. Но это все какие-то местячковые меры. Олег Зайцев выписал реальный план, с чего стоит начать. Кроме того, я бы порекомендовал после п.п. 1-3 в его редакции подумать над главным, а именно над моделью угроз. Задайтесь мыслью, какие реально угрозы существуют для вашей организации с точки зрения информационной безопасности. После того, как вы выпишите ВСЕ, попросите руководителей из разных подразделений проранжировать эти угрозы по уровню критичности, тоже самое проделайте сами. Сводные оценки (веса) угроз позволят определить риски, с которыми можно будет работать, как говорят в профессиональной среде "управлять рисками". Естественно, это самый простой из возможных алгоритмов действий по построению модели угроз.

Кроме того, такой подход полностью обосновывает вашу деятельность перед руководством, а также обосновывает затраты на ИБ. Если конечно ваше руководство реально будет заинтересованно эти риски устранять. Иначе можно потратить несколько человеко-месяцев на непонятно что, а реальные риски это не уменьшит. Что с того, если сотрудники заходят на свои компьютеры с пустыми паролями, если на них ничего ценного в принципе нет?

Потом, не хочу показаться занудным, но несколько смущает само название темы, а точнее "... от взлома". Что есть взлом? Если вам установили троян, который ворует персональные данные сотрудников или реквизиты доступа к корп. банковским эккаунтам, это взлом или что?

Обратите внимание:

УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Это как раз не проблема. Существует несколько простых способов обхода этого. Самый простой и действенный - это вывести все рабочую переписку из формата личной. Делается предельно просто. В шаблон писем для всех сотрудников внизу добавляется текст, что письмо является корп. собственностью и что отравитель и получатель сего это признает. В противном случае, если он не согласен, то должен сразу же удалить/отказаться от написания этого письма. Наверняка уже много раз видели такой дисклеймер ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Это как раз не проблема.

Знаю:)

Информацию я привел с целью обратить на это внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
:) В нашей стране все возможно...

Для ЛК идет спецдистрибутив? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А иначе админ например все посканировал, через 15 минут юзер поставиn себе скажем древнего апача в дефолтной настройке или Adobe Reader 6.0 smile.gif

потому и порекомендовал Secunia - админ сразу получит репорт об установке устаревшего софта вместе с решением проблемы. Или аналог такого решения - их много :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
админ сразу получит репорт об установке устаревшего софта

Зачем, в целом, пользователям самостоятельно устанавливать программное обеспечение?

А там где это необходимо, по моему мнению, + нужен определенный регламент, ибо пользователь, специфика работы которого подразумевает самостоятельную установку им ПО, без определенной документальной обвязки может допустим своими действиями перенести бремя ответственности на админа и руководителя предприятия. А сам останется белым и пушистым, например установив демонстрационную версию ПО, лицензионное соглашение которого имеет определенные ограничения.

Собственно нет ли у кого ссылки на ресурс, на котором присутствует массив документов регламентирующий структуру, права, обязанности и ответственность, контроль информации и прочее по информационной безопасности и сфере использования ПО. Дабы на основе готовых шаблонных документов и и политики можно было предприятиям разработать свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TopTop

1. По поводу переписки и тд - есть инструкция, где всё расписано: что комп рабочий, ничего личного, вся переписка рабочая (чтобы не противоречило закону любое действие направленное на поиск инсайдеров).

2. усб носители нужны, перемещаются часто данные 30Gb+

3. сервер обновлений есть, но пользователи "шалят" отключая часто всё и вся.

4. антивирусы стоят, если опять же юзеры не "пошалили"

5. это только проверить надо 40-50, юзеры раскиданы по большой площади. сетка порублена на вланы. в одно место свести их не получится изза особенностей организации сети.

спасибо за советы) буду думать и писать бумаги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А как пользователи отключают 3. и 4.

Админовские права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Собственно нет ли у кого ссылки на ресурс, на котором присутствует массив документов регламентирующий структуру, права, обязанности и ответственность, контроль информации и прочее по информационной безопасности и сфере использования ПО. Дабы на основе готовых шаблонных документов и и политики можно было предприятиям разработать свое.

у нас в компании есть - для наших клиентов, примерно 50 шаблонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TopTop
А как пользователи отключают 3. и 4.

Админовские права?

да. это уже "запланировано" в отчет на предмет изменений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×