Перейти к содержанию
AM_Bot

Кому выгодно раскручивать тему утечки кодов из Лаборатории Касперского?

Recommended Posts

AM_Bot

Давненько меня тут не было, да вот решил поделиться с профильным сообществом информацией на тему довольно обсуждаемой новости. В связи с этим хочется дать комментарий, просто для ясности.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я уже и забыл про эту история 2-х летней давности, а тут ЭТО. Пацанчик, который шел к успеху, пойман и осужден. Ну да, коды ушли, но это к какой версии относится? 7-ка судя по всему еще?

Похоже реально на какой-то заказ, черный пиар против конкурента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Не буду комментировать, просто дам ссылку: http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1584199 пост 11656

Кто в теме и уже в теме, тот поймет\понимает что и как и кто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Кто в теме и уже в теме, тот поймет\понимает что и как и кто.

Я не в теме, но сопоставив ваш этот пост с конкретным указанием на другого человека и тут посты №104 107, могу предположить, что некий key эксплойт был написан на основе утекших ранее исходников о которых и идет речь в топике. Также можно предположить что и автор эксплойта тот самый осужденный на 3 условных года. Что-то верное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Автор эксплойта и осужденный это разные люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Автор эксплойта и осужденный это разные люди.

Сегодня ты автор, завтра ты осужденный.

Все в этом мире относительно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Сегодня ты автор, завтра ты осужденный.

Все в этом мире относительно :D

:D Ну это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan

А у меня такой вопрос: Что нибудь внутри ЛК с тех пор поменялось чтобы такая утечка больше не произошла ? Т.е. Какие нибудь меры были приняты ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Были проведены показательные расстрелы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А у меня такой вопрос: Что нибудь внутри ЛК с тех пор поменялось чтобы такая утечка больше не произошла ? Т.е. Какие нибудь меры были приняты ?

Меня вот тоже интересует этот вопрос. Какие были сделаны выводы? Организационные, технические.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Кому выгодно раскручивать тему утечки кодов из Лаборатории Касперского?

Из статьи:

на первый взгляд - конкурентам...

на второй взгляд - кому-то относящимся к конкурентам...

на третий взгляд - тоже конкурентам.

Но истина обычно не так проста, как кажется, и порой выгоду получает третья сторона...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Меня вот тоже интересует этот вопрос. Какие были сделаны выводы? Организационные, технические.

Чо, вы реально надеетесь, что кто-то вам тут весь список огласит ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
Чо, вы реально надеетесь, что кто-то вам тут весь список огласит ? :D

Список не надо. Мне достаточно ответа да - нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Щаз уже не интересно. Реально давно в привате тема обсуждалась :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×