Тест самозащиты антивирусов x64 (результаты)

[ntoskrnl 155]

Требуется небольшое уточнение.

Системные вызовы в тестах делались через ntdll или через syscall? Спасибо.

[Илья Рабинович 521]

Через syscall.

[engi 5]

Очень интересный тест (как и идея тестирования антивирусов в целом). Очень сильно меняет отношение к антивирусам у простого пользователя, можно даже сказать в корне.

Мне например тоже показалось, что 100% результат Касперского выглядит немного искусственно, как будто тесты создавались специально под него. Хотя наверное высокий балл некоторых продуктов все-таки говорит о каком-то верном и серьезном подходе к созданию архитектуры антивируса что ли.

Также, мне не понятен результат теста "Modules Modification or Removing". Насколько я понимаю, это попытка удаления исполняемого файла антивируса. Разве в таком случае сама операционная система не будет защищать запущенную программу от удаления?

Ну и конечно, хотелось бы иметь какой-нибудь готовый инструмент для проведения всех этих тестов, чтобы каждый пользователь мог протестировать свой антивирус на своем компьютере. Потому как не всем понятен например тест "ZwWriteVirtualMemory" (да и любой с приставкой ZW ), а ведь скорее всего такие способы обмана АВ и встречаются в реальных вирусах.

[KAOR 5]

engi да результаты Касперского самые лучшие, но меня это не удивляет, он действительно защищать умеет, и комплексно) Ну да Каспер более серьезная защита сравнивать к пример с бесплатными продуктами бессмысленно.

[Sansero.ee 121]

Ну, сам Касперский не брезгует сравнивать себя с бесплатными продуктами, на фоне коих он кнешно царь и бог...

Вы же понимаете, что результаты любого теста показывают лишь сиюминутную ситуацию?... Уже на следующий день кто-то может найти дырку в одном продукте, а в другом она будет закрытой...

Нет, кнешно это важный тест, но общую картину можно увидеть лишь в ретроспективе. Так что... поживём - увидим...

[Gor 0]

Был бы любопытен обзор и оценка

eScan ISS и Антивируса eScan на этом уважаемом форуме.

http://www.antiviruspro.com/company/news/229/22865/

http://www.f1cd.ru/news/soft/865/

[Сергей Ильин 1538]

Нет, кнешно это важный тест, но общую картину можно увидеть лишь в ретроспективе. Так что... поживём - увидим...

Верно, именно поэтому в отчете о тестировании есть ретроспектива за последние несколько лет, поэтому хорошо видно, кто работает над самозащитой в принципе.

Под x64 это был первый тест, но по результатам хорошо видно, что в большинстве случаем туда перенесены достижения с x86. Поэтому посмотрите, что рулит в подобных тестах последние годы и сделайте выводы

http://www.anti-malware.ru/antivirus_self_...n_test_x64_2011

+

http://www.anti-malware.ru/antivirus_self_...ction_test_2010

http://www.anti-malware.ru/self_protection_2009

или по отдельному вендору здесь

http://www.anti-malware.ru/tests_history

eScan ISS и Антивируса eScan на этом уважаемом форуме.

Может быть в след. раз протестируем.

[AIU 0]

Kaspersky вперёд, Emsisoft назад

[Timur 5]

Вы лично, не могли бы обеспечить эту тенденцию?

Ну там вперёд-><-назад?