BitDefender Antivirus 10 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

BitDefender Antivirus 10

Recommended Posts

Сергей Ильин

Ставил себе это "румынское чудо" ... оставляет какое-то негативное впечатление IMHO. Все какое-то нелогичное и неудобное.

Начинается все уже в первые секунды после начала установки, когда программа установки радостно сообщает, что появилась новая версия BitDefender Antivirus и предлагает ее скачать. Спрашивается, зачем я только что качал дистрибутив с официального сайта www.bitdefender.com? :shock:

Идем дальше:

1. Интерфейс просто ужасный, как по дизайну, так и по юзабилити, не спасает ситуацию даже возможность менять цвет интерфейса (красный/синий).

2. Настройки действий по умолчанию при обнаружении вредоносных объектов: блокировка доступа :( Зараженный файл спокойно остается лежать на старом месте, приходится лезть и менять настройки ... Где логика? Такая защита от фалсов продвинутой эвристики или что?

3. Жуткий какой-то журнал событий, информация что произошло с зараженным файлом там вообще не отображается. :dash:

4. Просканировать какую-то папку, набор папок или файлов по требованию нельзя, такой опции нет. :maniac:

Скриншоты если интересно могу позже выложить.

Ну нельзя же выпускать такие сырые продукты ... ужасно раздражает, забываешь про хороший детекшен, неплохую эвристику и хорошую скорость реакцию. Тем более конкурентам есть что предложить в замен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну насчет интерфейса я бы Сергей так прям уж не опускал людей

нормальный интерфейс, но нелогичнгостей и вправду дофига

а интернетсекьюрити еще и глючит страшно

а уж про проблемы неумения нормально лечить/удалять в архивах, а также лечит хттп если ходишь через проксю я уже писал

а вот по поводу невозможности просканировать какую-то папку или файл по требованию вы заблуждаетесь, можно это сделать и легко при том, поглядите внимательно - надо пойти на вкладочку скан, создать там новый таск, а в таске сказать добавить файл или добавить папку. Может быть слегка долго, но все можно.

Короче я бы так уж безоговорочно не клеймил, но что глючит и много нелогияного - это есть такое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
надо пойти на вкладочку скан, создать там новый таск, а в таске сказать добавить файл или добавить папку. Может быть слегка долго, но все можно.

Можно еще сделать это из проводника, кликнув по правой кнопке мыши и выбрав в меню "Scan". Но почему нельзя сделать по-человечески, не создавай какие-то таски ...

ну насчет интерфейса я бы Сергей так прям уж не опускал людей

Ну не знаю ... разрабочики BitDefender должно быть смотрели конкурентов (McAfee VirusScan или Trend Micro PC-Cilin например).

Какой-то каменный век дизайна, персональщиками могли бы и получше сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Кто-нибудь его обновлял через прокси с NTLM-авторизацией???

Я так и не смог его обновить :(

Мот у кого получилось сделать такое чудо??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я не смог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

хороший антивирус, едси выбирать между хоме от маккафе, и виддефендером,последний выигрывает, даже в плане сокрости,у хоме версий макафе большая рпоблема, оболчка написана на хтмл,а вы видели быстрый хтмл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
хороший антивирус, едси выбирать между хоме от маккафе, и виддефендером,последний выигрывает, даже в плане сокрости,у хоме версий макафе большая рпоблема, оболчка написана на хтмл,а вы видели быстрый хтмл?

Вы хотели сказать, что используется ядро IE для организации красивого интерфейса? А ведь это не одно и тоже, что html.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EnoT

Я пользую БД ИС вер10.

Вроде ничего так, но после этого: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...&start=1340

(сообщение о том, что он не ловит самопальный вирус-шутку (про страницу 63) задумался о смене антивируса на КИС, хоть и придется, видимо, платить денежку, ибо с ключиками полный капут :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
randomizr

If anyone out there is using BitDefenders Antivirus for any of the Windows 64 bit editions, DO NOT update it with the latest update if youve been fortunate enough to not already have it. Of course, if youre reading this on that computer, you havent yet put in that update.

In fact, I suggest uninstalling the program and moving on to another antivirus.

This update had resulted in key system files on 64-bit versions of Windows to be quarantined, resulting in an unbootable system for many who allowed the program to run amok for long.

So far, it doesnt look like BitDefender has a general solution.

The program is even designating its own program as a virus and quarantining it, rendering it useless.

BitDefender’s support forums are choked with users trying to find a solution to the problems caused by the update The thread on this is 82 pages long and growing. and attempting to obtain compensation for the cost of the repairs.

Some users have had to reinstall their PCs completely from scratch in order to get back up and running, while others have had to pay to have their systems fixed. Id bet there are even more still totally down and trying to figure out what to do.

So if youve got it, watch out.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

randomizr

Вы считаете что кто то ещё пользуется BD 10 версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×