Перейти к содержанию
K_Mikhail

Dr.Web — это антивирус, а антивирус — это Dr.Web

Recommended Posts

K_Mikhail

Dr.Web — это антивирус, а антивирус — это Dr.Web

14 декабря 2010 года

Регистрация кириллических адресов в доменной зоне .рф, начавшаяся еще год назад, привлекает к себе неослабевающее внимание со стороны физических и юридических лиц. Битва за «вкусные» имена особенно обострилась после 11 ноября 2010 года, когда стартовала открытая регистрация доменных имен .рф по рыночной цене.

Долгое время оставалось неясным, кому в зоне .рф будет принадлежать монополия на слово «антивирус». Аукцион по продаже имени «антивирус.рф» длился около недели и собрал 35 потенциальных покупателей. 25 ноября в результате активных действий, серьезного нервного напряжения, а также счастливого стечения обстоятельств домен «антивирус.рф» был зарегистрирован компанией «Доктор Веб».

Если набрать в строке браузера «антивирус.рф», открывается сайт нашей компании. А это значит, что теперь слово «антивирус» будет ассоциироваться с «Доктор Веб» гораздо прочнее!

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ну это круто конечно) Словили адрес же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну это круто конечно) Словили адрес же :)

Можно было ещё "анти-вирус.рф" зацепить. :)

P.S. В качестве "байки из склепа": была ещё мысль предложить "анти-шобанчег.рф". Так, в качестве ненавязчивого прикола. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Если набрать в строке браузера «антивирус.рф», открывается сайт нашей компании. А это значит, что теперь слово «антивирус» будет ассоциироваться с «Доктор Веб» гораздо прочнее!

то есть было прочно,а стало еще прочнее? Маркетинг жжот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я уже где-то писал на форуме, у меня лично очень скептическое отношения к кириллическим доменам. Возможно, в рекламе удобнее использовать в ряде случаев, но как показывает практика хомячки не печатают адреса в браузере. Они все ищут! Где? Правильно, в Яндексе :) Интернет=Яндекс/Google!

Это раньше было важно иметь красивое имя, чтобы юзера туда ручками шли, а сейчас ценность такого актива снизилать. Просто нет смысла.

Что касается именно анти-вирус.рф, то его все равно можно будет ограниченно использовать в коммуникациях и в итоге смысла тратить на него деньги особого нет. Для корп. сайтов хорошо, когда имя бренда совпадает с названием домена, все остальное - это не комильфо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf
слово «антивирус» будет ассоциироваться с «Доктор Веб» гораздо прочнее!

У меня ещё, уже очень давно с Доктор Веб ассоциируется фраза: лучший Российский антивирус!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
слово «антивирус» будет ассоциироваться с «Доктор Веб» гораздо прочнее!

:blink:asdf, я этого не писал :unsure:

Смотрите внимательно кого цитируете <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×