Активация Safe'n'Sec v2.0 и еще пара слов - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dodekaedr

Активация Safe'n'Sec v2.0 и еще пара слов

Recommended Posts

dodekaedr

При первом, не очень пристальном взгляде Safe'n'Sec программа нужная и может быть полезная. Но почему-то в рекламе (сюда отношу и тематические статьи в журналах), и в лицензионном соглашении (в кои-то веки прочитал) не упомянуто об ограниченном количестве активаций продукта. Люблю грешным делом поустанавливать систему. Понятно, накатываю образы. Короче, пока чухнулся, увидел сообщение ,что активаций осталось три штуки. Это за 25 вечнозеленых 5 инсталляций ?

Может быть я что-то неправильно понял ? Или понял правильно и лучше спокойно и дальше проги тырить и не заморачиваться с лицензиями и платой разработчикам?

Вопрос второй. Стоит в системе MICROSOFT ACTIVESYNC 4.1. Сразу после установки Safe'n'Sec все было нормально. Но как только ACTIVESYNC в первый раз попросился к отцу Биллу в гости, то при любом варианте ответа на вопрос Safe'n'Sec, что-же делать с этим, неизвестным ему (а кстати почему ?) приложением:

- это сообщение выскакивает вновь и вновь, хоть запрещай хоть разрешай

- машина перестала выключаться иначе кроме как через клавишу выключения на БП (зависает на сообщении WINDOWS выключается).

В общем, за многословие извиняйте, но вроде, кроме эмоций, все по делу. За любое доброе слово буду рад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

К сожалению, не использовал Safe'n'Sec кроме как на виртуалках (там ACTIVESYNC не стояло) ...

А вот по поводу лицензий - тут должно быть два подхода:

1. Для домашних пользователей - где все жестко контролируется.

2. Для корпоративных - где только юридические условия.

Для корпоративных пользователей я не считаю правильным контролировать каждую инсталляцию (каждую рабочую станцию, почтовый ящик и т.п.), как например, делают некоторые производители...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dodekaedr

Эту программу приобрел для дома и семьи

Ограничение количества инсталляций считаю маркетинговой ошибкой. Предполагаю следующее:

- персональная версия является демонстрацией STAR FORCE своих возможностей в области защиты авторских прав для корпоративных пользователей

- в связи с этим создатели программы заранее отказываются от попыток коммерческого успеха среди частных лиц

- убедился в справедливости обвинений в неустойчивой работе продуктов STAR FORCE (были ранее озвучены по поводу игрушечного сектора их деятельности), не случайно инофирмы отказываются от дальнейшего их использования

- посколько живем в не в Пиндосии не расчитываю на возврат зря потраченых денег

- зато, как человек в определенной степени влияющий на политику своей организации в области приобретения тех или иных аппаратно-программных решений, озвучу свое мнение как среди руководства, так и среди друзей-приятелей

- дальнейших коммерческих успехов этим наверняка хорошим людям

Николаю Терещенко спасибо за ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Понятно, накатываю образы. Короче, пока чухнулся, увидел сообщение ,что активаций осталось три штуки. Это за 25 вечнозеленых 5 инсталляций ?

Может быть я что-то неправильно понял ? Или понял правильно и лучше спокойно и дальше проги тырить и не заморачиваться с лицензиями и платой разработчикам?

Ограничение количества активаций оправдано в защите ПО от пиратов, потом как можно тогды будет выложить один код в инете и все будут активиироваться по одной лицензии. Недавно обсуждалось, я помню, что ключ Windows Vista будет иметь тоже ограниченное число активаций, т.е. это общепринятая практика сейчас.

Уверен, если вы обратитесь в техподдержку Safe'n'Sec по причине исчерпания количества активаций, то вам, как лицензионному клиенту пойдут на встречу. Конечно придется объяснить причину многочисленных повторных активаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Микрософт отказался от ограничений на кол-во активиций!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Микрософт отказался от ограничений на кол-во активиций!

Это где-то официально было объявлено?

Если они правда от этого отказались, то пиратам будет проще с Vista.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Отменили, это точно. У нас на форуме линк пролетал. Сейчас поищу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×