Перейти к содержанию
zzkk

Шестое тестирование антивирусов 2010

Recommended Posts

AlkatraZ

и стоило создавать тему ради одной темы? шас создам тему и кину ссыль на свой сайт, там есть топик по антивирусу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А где первые 5?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Хохо , у 2878 файлов размер 1 кб и это досовое старье.

У 3200 размер до 100 кб.

Конечно есть пара Kido и даже линуховые вирусы.

Особенно мне понравилось что орагнизаторы ПОНИМАЮТ что проверяют помойку неизвестного происхождения и достоверности, тем не менее готовы делать на основе этого выводы.

По поводу скорости- каспер долго цепляется за файлы если поставить режим удалять, он тщательно удаляет и карантинит каждый файл.

Если поставить только информировать - то пролетает за 4 минуты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
По поводу скорости- каспер долго цепляется за файлы если поставить режим удалять, он тщательно удаляет и карантинит каждый файл.

Если поставить только информировать - то пролетает за 4 минуты

Оффтоп Я ради интереса качал 3 подборку вирусов и сканил KIS 2011. У меня на виртуалке (2 гига оперативы, Phenom II X4 955) он делал это 6 часов, другие вендоры справлялись за 20-30 минут. Почему так долго?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Выше же написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekit2793

Мда,Dr.Web 6 и DrWeb CureIt :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Выше же написали.

Вы имеете в виду это:

каспер долго цепляется за файлы если поставить режим удалять, он тщательно удаляет и карантинит каждый файл.

Дак и у остальных антивирусов, на которых я тестил стоит режим удалять. Но только делают они это почем-то на порядок быстрее. Поэтому и вопрос: да почему же так долго?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Предлагаю админу форума и\или модераторам перенести сию тему в /dev/null и там её закрыть. Или вообще её потереть как не несущей никакой полезной смысловой нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Не, ну с KIS я проверю - что и как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Не, ну с KIS я проверю - что и как.

Я ж без всяких "наездов" :rolleyes: Просто почитал этот так называемый тест (причем давно, это тут запостили только сейчас) и решил проверить - потому как на 2-х из 3-х домашних компов KIS 2011 стоит. И был неприятно удивлен скоростью сканирования KIS. Может там просто настройки где какие подкрутить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
скоростью сканирования KIS

Так все-таки сканирования или удаления? Если удаления, то нормальная скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я ж без всяких "наездов" :rolleyes:

Я не ради опровержения. А ради пользы для клиентов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

to all

А попробуйте запустить сканирование при отключенном инете. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Так все-таки сканирования или удаления? Если удаления, то нормальная скорость.

т.е это нормальная скорость при удалении?

У меня есть субъективное ощущение, что обработка файлов замедляется со временем. Т.е. первые файлы обрабатываются очень быстро, а затем всё медленнее и медленнее: WinXP SP2 2GB RAM, VMWare 6.5

KIS последней 556 сборки. Кроме КИС в системе больше ничего не установлено.

kis2011.jpg

post-4068-1292401077_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Для удаления это нормальная скорость. И ничего страшного в этом нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
to all

А попробуйте запустить сканирование при отключенном инете. :)

вроде быстрее пошло. т.е. это KSN тормозил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
вроде быстрее пошло. т.е. это KSN тормозил?

Он не тормозит - он проверяет каждый файл в облаке на наличие детекта. В 2012 будем повышать производительность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Так все-таки сканирования или удаления? Если удаления, то нормальная скорость.

Удаления. Блин, ну не может же он 6 часов удалять 3000 с копейками вирусов (Вернее, как выясняется, может). Почему тогда другие гораздо быстрее справляются?

Он не тормозит - он проверяет каждый файл в облаке на наличие детекта. В 2012 будем повышать производительность

Честно говоря, не помню, так как тестил давно - был инет включен или нет. На реальных компьютерах у меня KSN отключен, потому как трафика он отъедал 30-35 Мб за день. За месяц получается около Гигабайта. А так как безлимита у нас нет в городе как класса, при стоимости 1МБ (входящий и исходящий трафик) 1 руб. 80 копеек дороговато KIS обходился. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Проверил.

KIS 11.0.2.556 ( a.b ) Интернет подключен. Базы актуальные на сегодня. Настройки по умолчанию.

Сканирование архива номер 2 - заняло всего 10 минут. Это много? Вместе с удалением\лечением и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Проверил.

KIS 11.0.2.556 ( a.b ) Интернет подключен. Базы актуальные на сегодня. Настройки по умолчанию.

Сканирование архива номер 2 - заняло всего 10 минут. Это много? Вместе с удалением\лечением и т.п.

Согласен. Не много. Возможно, дело в виртуалке, возможно в версии KIS (тогда тестил на 400 сборке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Это еще стоит учесть - что KIS сначала пытается вылечить файл, а если он не подвергается лечению, то удаляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Сканирование архива номер 2 - заняло всего 10 минут. Это много? Вместе с удалением\лечением и т.п.

Проверил на реальной машине - настройки сканирования такие:

kis2.png

У меня сканирует дольше:

kis1.png

Поделитесь хитрыми настройками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А если оставить настройки по умолчанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×