Перейти к содержанию

Recommended Posts

AlkatraZ

Всем привет! хотел кое чего узнать. надеюсь поможете.

какой из двух продуктов, обеспечивает максимальную защиту ПК, Norton Internet Security или Symantec Endpoint Protection?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Вообще, по качеству зашиты, эти продукты сравнивать не уместно, потому как, среда применения у них разная. Если Вы хотите защитить домашний компьютер, то здесь однозначно Norton Internet Security 2011.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ
Всем привет! хотел кое чего узнать. надеюсь поможете.

какой из двух продуктов, обеспечивает максимальную защиту ПК, Norton Internet Security или Symantec Endpoint Protection?

Сравнивать как раз имеет смысл. Если бы у Symantec был один продукт, тогда о сравнение и речи быть не могло.

Но у Symantec несколько продуктов, и их можно сравнить между собой по качеству защиты, не смотря на область применения, будь это для комерческого использования или для домашнего.

Вот я и хочу узнать, SEР неуправляемый клиент, лучше чем Norton Internet Security по качеству, или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Сравнивать как раз имеет смысл. Если бы у Symantec был один продукт, тогда о сравнение и речи быть не могло.

Но у Symantec несколько продуктов, и их можно сравнить между собой по качеству защиты, не смотря на область применения, будь это для комерческого использования или для домашнего.

Вот я и хочу узнать, SEР неуправляемый клиент, лучше чем Norton Internet Security по качеству, или нет.

По ряду известных причин, бессмысленно сравнивать качество домашнего и корпоративного продукта.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Сравнивать как раз имеет смысл. Если бы у Symantec был один продукт, тогда о сравнение и речи быть не могло.

Но у Symantec несколько продуктов, и их можно сравнить между собой по качеству защиты, не смотря на область применения, будь это для комерческого использования или для домашнего.

Вот я и хочу узнать, SEР неуправляемый клиент, лучше чем Norton Internet Security по качеству, или нет.

Если я правильно понял понятие "качество", то неуправлямый клиент SEP защитит домашнего пользователя несколько хуже, чем NIS, ибо SEP, будучи корпоративным, расчитан на контроль со стороны администратора сети. Но в обозримом будущем мы увидим новую корпоративную линейку, которая будет вполне сравнима с NIS 2011 по технологиям, потому, с моей точки зрения, можно будет говорить о равенстве уровня защиты даже в неуправляемом варианте, не говоря уж о варианте управляемом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hector

Извините что тут пишу. Поздравляю компанию Симантек с Новым годом! Желаю вам многочисленных клиентов. P.S. Я с вами:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый модуль uvsv для систем не младше Vista.
         Признаком его работы является номер версии uVS c буквой v на конце: 4.15.3v.
         Модуль позволяет получить более четкие шрифты при активном масштабировании.
         На системах младше Vista будет работать обычная версия 4.15.3.

       o Выбранный шрифт теперь применяется и к меню.

       o Добавлена подстройка размеров списка под размер шрифта в окне активности процессов.
         Улучшена функция сортировки процессов по загрузке GPU.

       o Добавлена подстройка размеров списка под размер шрифта в окне удаления программ.

       o Добавлена подстройка размеров списка под размер шрифта в окне списка сохраненных компьютеров.

       o На основе полученных дамп-файлов выявлены и исправлены ошибки:
         o Исправлена критическая ошибка в файле английской локализации (файл lclz).
         o Исправлена потенциальная критическая ошибка при попытке загрузки поврежденного файла сигнатур.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×