Что лучше? - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AlkatraZ

Всем привет! хотел кое чего узнать. надеюсь поможете.

какой из двух продуктов, обеспечивает максимальную защиту ПК, Norton Internet Security или Symantec Endpoint Protection?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Вообще, по качеству зашиты, эти продукты сравнивать не уместно, потому как, среда применения у них разная. Если Вы хотите защитить домашний компьютер, то здесь однозначно Norton Internet Security 2011.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ
Всем привет! хотел кое чего узнать. надеюсь поможете.

какой из двух продуктов, обеспечивает максимальную защиту ПК, Norton Internet Security или Symantec Endpoint Protection?

Сравнивать как раз имеет смысл. Если бы у Symantec был один продукт, тогда о сравнение и речи быть не могло.

Но у Symantec несколько продуктов, и их можно сравнить между собой по качеству защиты, не смотря на область применения, будь это для комерческого использования или для домашнего.

Вот я и хочу узнать, SEР неуправляемый клиент, лучше чем Norton Internet Security по качеству, или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Сравнивать как раз имеет смысл. Если бы у Symantec был один продукт, тогда о сравнение и речи быть не могло.

Но у Symantec несколько продуктов, и их можно сравнить между собой по качеству защиты, не смотря на область применения, будь это для комерческого использования или для домашнего.

Вот я и хочу узнать, SEР неуправляемый клиент, лучше чем Norton Internet Security по качеству, или нет.

По ряду известных причин, бессмысленно сравнивать качество домашнего и корпоративного продукта.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Сравнивать как раз имеет смысл. Если бы у Symantec был один продукт, тогда о сравнение и речи быть не могло.

Но у Symantec несколько продуктов, и их можно сравнить между собой по качеству защиты, не смотря на область применения, будь это для комерческого использования или для домашнего.

Вот я и хочу узнать, SEР неуправляемый клиент, лучше чем Norton Internet Security по качеству, или нет.

Если я правильно понял понятие "качество", то неуправлямый клиент SEP защитит домашнего пользователя несколько хуже, чем NIS, ибо SEP, будучи корпоративным, расчитан на контроль со стороны администратора сети. Но в обозримом будущем мы увидим новую корпоративную линейку, которая будет вполне сравнима с NIS 2011 по технологиям, потому, с моей точки зрения, можно будет говорить о равенстве уровня защиты даже в неуправляемом варианте, не говоря уж о варианте управляемом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hector

Извините что тут пишу. Поздравляю компанию Симантек с Новым годом! Желаю вам многочисленных клиентов. P.S. Я с вами:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      При работе с программой оператором зачастую выполняются одни и те же действия. Предлагаю в стартовое меню добавить команду: Выполнить определённое действие: 1 - 2 - 3 Пример: 1 - Запустить под текущим пользователем > Открыть категорию Скрипты > Применить F4 Или 2 - Для работы с удалённым PC по схеме... и т.д.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.12. В числе прочего добавлена функция «Защита экрана браузера».
    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
×