Филиал OAO «Дальсвязь» допустил утечку клиентской базы данных - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Филиал OAO «Дальсвязь» допустил утечку клиентской базы данных

Recommended Posts

AM_Bot

Сотрудники сахалинского филиала OAO «Дальсвязь» выложили на свой публичный FTP-сервер файлы с исчерпывающими служебными и личными данными как минимум 11 тыс. текущих или бывших клиентов. Файлы содержат информацию даже о последних платежах клиентов и общей сумме начислений.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

"Дальсвязь" опровергает информацию об утечке данных клиентов:

Клиентская база, опубликованная на FTP-сервере, принадлежит сотовому оператору ООО «Беспроводные информационные технологии». ООО «БИТ» является самостоятельным и независимым от Сахалинского филиала ОАО «Дальсвязь» юридическим лицом.

FTP-сервер, на котором был выложен файл с персональными данными, используется, как файлообменник среди интернет-пользователей Сахалинской области. Согласно Регламенту предоставления услуг сетей передачи данных и электронной почты клиент - пользователь FTP-сервера несет персональную ответственность за размещенную в его разделе информацию.

В общем база не наша, файлы не наши и вообще мы тут не причем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

И снова "Мопед не мой, я только объяву разместил" :D Зато ФЗ-152 еще на год отложили, по принципу, глядишь само рассосется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Вот тут комменты доставляют, особенно от "работника" ДСВ:

Статья - как гром среди ясного неба. И неправдива от и до. Единственное что написано правдиво - утечка произошла. Но у кого и чьих абонентов - враньё.

Правда вот - http://news.vl.ru/biznes/2010/12/09/komment

"Клиентская база, опубликованная на FTP-сервере, принадлежит сотовому оператору ООО "Беспроводные информационные технологии". ООО "БИТ" является самостоятельным и независимым от Сахалинского филиала ОАО "Дальсвязь" юридическим лицом".

Далее правдиво подмечено анонимом:

правильно сказали: Работник ДСВ - учечка была, а остальное не важно))

Типа клиенты не наши, ничего страшного что мы выложили инфу о клиентах наших партнеров/конкурентов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlkatraZ

Читаю гостем новости на сайте, и удивляюсь, то у фирмы слили информацию, то кто-то просрал ноутбук с очень важной инфой, то тут утечка, новости либо обман на сайте публикуются, либо в тех фирмах работают некомпетентные одни, раз все сливается в сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

AlkatraZ, соблюдайте пожалуйста культуру речи, в противном случае возможность писать на Форуме у вас исчезнет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Читаю гостем новости на сайте, и удивляюсь, то у фирмы слили информацию, то кто-то просрал ноутбук с очень важной инфой, то тут утечка, новости либо обман на сайте публикуются, либо в тех фирмах работают некомпетентные одни, раз все сливается в сеть.

Вы сомневаетесь в существовании халатных сотрудников или попросту дураков в нашей стране (или зарубежом)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iSergio
Вот тут комменты доставляют, особенно от "работника" ДСВ:

Цитата

Статья - как гром среди ясного неба. И неправдива от и до. Единственное что написано правдиво - утечка произошла. Но у кого и чьих абонентов - враньё.

Правда вот - http://news.vl.ru/biznes/2010/12/09/komment

"Клиентская база, опубликованная на FTP-сервере, принадлежит сотовому оператору ООО "Беспроводные информационные технологии". ООО "БИТ" является самостоятельным и независимым от Сахалинского филиала ОАО "Дальсвязь" юридическим лицом".

Далее правдиво подмечено анонимом:

Цитата

правильно сказали: Работник ДСВ - учечка была, а остальное не важно))

Типа клиенты не наши, ничего страшного что мы выложили инфу о клиентах наших партнеров/конкурентов

Почитал по обеим ссылкам и обсуждение к ним. Понял одно, утекла база сотового оператора БИТ, выложил её на ftp-сервер на общий доступ сотрудник сотовой компании, сам ftpшник принадлежал Дальсвязи. Т.е. ДС виновна только в том, что файл разместили на её сервере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почитал по обеим ссылкам и обсуждение к ним. Понял одно, утекла база сотового оператора БИТ, выложил её на ftp-сервер на общий доступ сотрудник сотовой компании, сам ftpшник принадлежал Дальсвязи. Т.е. ДС виновна только в том, что файл разместили на её сервере.

И как-то ну совсем между строк:

"Дальсвязь" приобрела 100% долей ООО "Беспроводные информационные технологии" у МТС

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20050415111613.shtml

"Дальсвязь" преобразует "Беспроводные информационные технологии" в ЗАО

http://www.finam.ru/analysis/newsitem4E3AD/default.asp

В общем кантора одна на самом деле, но стрелки перевели технично: Мол это не мы, это какая-то другая компания, к ней и все претензии. И не беда, что это их дочка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iSergio

Хз, но, если это не филиал ДСВ, а отдельное юр.лицо: ООО, ЗАО, не суть важна, то у него есть собственное руководство, штат и собственные базы данных, которые они и потеряли. Ну и естественно свой раздолбай админ в штате у них тоже был :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×