Из хакеров в компьютерную безопасность? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Из хакеров в компьютерную безопасность?

Recommended Posts

AM_Bot

В результате распространения модифицированной версии банковского трояна было заражено более 2300 компьютеров. Создателем этого вредоноса оказался юный хакер, который хотел стать консультантом по компьютерной безопасности.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

с 14 лет одержим компьютерными он-лайн играми, в результате чего «он полностью погрузился в мир кибер-фэнтези» :D вот он вред от компьютерных игр, это все они они :D:D гыгыгы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEX
вот он вред от компьютерных игр, это все они они biggrin.gif biggrin.gif гыгыгы

Ну так а как же? Поиграл в игрушку, решил проверить, получится - не получится....а тут раз - и получилось, да еще как! :)

Только страшно становится, сколько таких "хакеров- самоучек" расплодилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все сначала начинают с игрушек, потому переходят к разгонке компов, экспериментам с ОС, варезу, пробуют что-то поломать и понеслась ... :)

У нас тут тоже такой есть один - Mr. Belyash, он же бета-тестер и фанат Доктора :)

Это был генератор макро-вирусов W97M.Belyash ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Все сначала начинают с игрушек, потому переходят к разгонке компов, экспериментам с ОС, варезу, пробуют что-то поломать и понеслась ... :)

У нас тут тоже такой есть один - Mr. Belyash, он же бета-тестер и фанат Доктора :)

Это был генератор макро-вирусов W97M.Belyash ;)

я дико извиняюсь,а откуда Вы могли видеть что-либо написанное мной?

Насколько я помню-я не распространял то что писал.

Так где вы могли взять сэмпл?

Раньше насколько я помню портал был независимый и сэмпл в лаборатории ЛК вы взять не могли...Или это не так? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
я дико извиняюсь,а откуда Вы могли видеть что-либо написанное мной?

Насколько я помню-я не распространял то что писал.

Так где вы могли взять сэмпл?

Раньше насколько я помню портал был независимый и сэмпл в лаборатории ЛК вы взять не могли...Или это не так? :facepalm:

Дурака не включай, да

http://mrbelyash.ucoz.ru/publ/1-1-0-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Скачать "вирус" где?

Чтобы утверждать что ты писал вирусы и знать их названия - не надо обладать файлом.

Ссылка выше была приведена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Чтобы утверждать что ты писал вирусы и знать их названия - не надо обладать файлом.

Ссылка выше была приведена.

Минутку-минутку....писал и распространял?

Поделитесь...очень таки интересно.

Вы утверждаете что где-то написанное мною было выложено в сети? :rolleyes:

Или было просто написано и отправлено в вирлаб?

Или вирлаб уже сам распространял? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм удален. Тема закрыта. Если есть что сказать по делу - пишите мне в личку - открою.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×