KFS 6.0 не устанавливается. - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

necroic

Добрый день. Проблема с следущем. С помощью АдминКит 8 устанавливаю на сервер касперского для файлового сервера версии 6.0. Установка проходит успешно, однако как только она доходит до 100% и в консоли статус становится - Инициализация приложения - движение останавливается. Касперский не запускается. Если перезагрузится будет ошибка в логах, что служба Касперского было неожиданно остановлена нн-ое количество раз. Сервер чист, проверял и утилитой от касперского и др веба и прочими, ранее на неё стояли симантек. Мало ли играет роль.

Заранее благодарю за помощь и советы что делать и как жить дальше! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Какие версии продуктов... Полные

Какая ОС

Терминал-сервер поднят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

Насчёт версий продуктов не совсем понял? Вроде полные, лицензии есть, на подобный сервер нормально устанавливал аналогичным образом. На данном сервере поднят терминальный + Цитрикс. ОС 2003 R2.

Насчёт версий продуктов не совсем понял? Вроде полные, лицензии есть, на подобный сервер нормально устанавливал аналогичным образом. На данном сервере поднят терминальный + Цитрикс. ОС 2003 R2.

Виноват, с версиями продуктов тормознул ) Касперский Для Файловых Серверов версии 6.0.4.1424.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

2003 и терминал сервер? и устанавливается Антивирус Касперского для файловых серверов

И Сервер не падает? повезло ;)

С терминал-серверами надобно юзать Антивирус Касперского для Windows Servers Enterprise Edition

Если лицензия BSS, ESS, TSS - то подойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic
2003 и терминал сервер? и устанавливается Антивирус Касперского для файловых серверов

И Сервер не падает? повезло ;)

С терминал-серверами надобно юзать Антивирус Касперского для Windows Servers Enterprise Edition

Если лицензия BSS, ESS, TSS - то подойдет

) Понял, буду пробовать, спасибо, хотя странно, у меня один из серверов в филиале Терминальный, он же ексчендж, он же ИСА, и на него встал антивирус вполне успешно и работает три дня уже... Не понимаю, ему то в принципе какая разница какой сервер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Иногда проходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

А вы мне ещё не уточните один момент, чтобы тему новую не создавать, на пальцах буквально, на сервере стоит Админ Кит 8, устанавливаю Касперского SEE 6.0.2.555 и не могу им управлять, плагин вроде поставил из дистрибутива самого антивируса, но никакая задача из АдминКита 8 не запускается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Задачи созданы для ЕЕ? или для другого АВ?

Покажите скриншоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

Вопросы вот в чём:

1) Почему хранилище у KAV EE своё, а у всей остальной системы своё?

res1.jpg

res2.jpg

2) Создал задачу по обновлению баз на KFWSEE, по данным АдминКита она не дошла до сервера, а по данным Консоли управления для KFWSEE 6.0 она принята. Это не понятно:

Zad1.jpg

Zad2.jpg

3) Антивирус KFWSEE обнаружил вирус, сделал запись об этом, которую можно найти в журнале:

ugr1.jpg

Однако в АдминКите ни слова об этом нет.

Вопрос по итогу у меня вот в чём, почему складывается ситуация когда для управления антивирусами компании я использую фактически две консоли сразу, можно ли сделать так, чтобы KFWSEE взаимодействовал с АдминКитом так же как со своей собственной консолью, я имею ввиду, использовал то же самое резервное хранилище и карантин, отсылал события об угрозах и прочие, которые были бы видны именно в АдминКите а не только в его собственно консоли и тд.?

По поводу того что задачи не запускались и как будто не распространялись - вопрос снимаю, разобрался, запустил их вручную, всё успешно отработалось. <_<

pol1.jpg

pol2.jpg

post-9223-1289827384_thumb.jpg

post-9223-1289827390_thumb.jpg

post-9223-1289827535_thumb.jpg

post-9223-1289827540_thumb.jpg

post-9223-1289827907_thumb.jpg

post-9223-1289827911_thumb.jpg

post-9223-1289828095_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
1) Почему хранилище у KAV EE своё, а у всей остальной системы своё?

У каждого антивируса свое хранилище... А в АдминКите просто ссылки на конкретные трупики

2) Создал задачу по обновлению баз на KFWSEE, по данным АдминКита она не дошла до сервера, а по данным Консоли управления для KFWSEE 6.0 она принята. Это не понятно:

А что в "Распространяется на 1 компе"

Однако в АдминКите ни слова об этом нет.

Вопрос по итогу у меня вот в чём, почему складывается ситуация когда для управления антивирусами компании я использую фактически две консоли сразу, можно ли сделать так, чтобы KFWSEE взаимодействовал с АдминКитом так же как со своей собственной консолью, я имею ввиду, использовал то же самое резервное хранилище и карантин, отсылал события об угрозах и прочие, которые были бы видны именно в АдминКите а не только в его собственно консоли и тд.?

Что-то нет соединения с АдминКитом

Завтра я выйду на работу и взгляну чуточку поподробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

Хорошо, спасибо, буду ждать! Может пока сам ещё нарою что-то.

Что касается "распространяется на одном компьютере" - уже не могу посмотреть, после того как принудительно запустил Групповые задачи эти они позеленели и мой антивирус обновился, это отразилось и в его личной консоли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Ага... скормите ЕЕ - Эйкар и посомтрите появилась ли инфа в АдминКите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

Прошу прощения, не имею достаточно опыта в общении с этим антивирусом, только вот разбирайюсь, что такое Эйкар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

http://eicar.org/anti_virus_test_file.htm

Это тестовый файл.... который должны признать вирусом любой антивирус

Служит для проверки работы антивируса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

Проверил на двух компьютерах с EE подключённых к серверу администрирования на котором стоит АдминКит. Заражённые файлы каждый из них хранит в своём лично резервном хранилище, ну и в АдминиКите ни один из них не засветился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Проверил на двух компьютерах с EE подключённых к серверу администрирования на котором стоит АдминКит. Заражённые файлы каждый из них хранит в своём лично резервном хранилище, ну и в АдминиКите ни один из них не засветился...

Все антивирусы ЛК хранят резервные копии локально...

А вот скорость обмена информацией по умолчанию кажется 1 раз в час ;)

Почитайте, если не трудно http://www.kaspersky.ru/docs

А то у вас есть некоторые пробелы в знаниях по Антивирусу

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
necroic

Хорошо, буду изучать, ещё раз, очередной, спасибо за помощь! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×