Перейти к содержанию

Recommended Posts

Zilla

Нифига се.. Прям сервис-пак какой-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Все в порядке вещей, с виндой сравнивать не советую :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Все в порядке вещей, с виндой сравнивать не советую :P

У винды столько обновок за раз не весят... ;) Шучу, но есть доля шутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Все в порядке вещей, с виндой сравнивать не советую

И правильно - не стоит сравнивать с виндой.

Виндовые дырки закрываются два раза в месяц, а маковские - только когда накопят больше ста штук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
И правильно - не стоит сравнивать с виндой.

Виндовые дырки закрываются два раза в месяц, а маковские - только когда накопят больше ста штук.

Реально, под эти дырки делает эксплойты только Чарли Миллер :rolleyes:

...Миллер знает, где находятся уязвимости в продуктах Apple, однако он также знает, что антивирус не нужен большинству пользователей, как RouglyDrafted Magasine http://www.roughlydrafted.com/2009/03/20/k...-antivirus-foe/ и заметил еще в январе 2009 года. Он знает это потому, что никто не станет покупать обнаруженные уязывимости. Когда Миллер перестанет появляться на CanSecWest с эксплойтами, можно будет начать беспокоиться, потому что он нашел покупателя. До тех пор можете болеть за победу Миллера, потому что это значит, что пользователям Маков мало о чем стоит беспокоиться в реальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Реально, под эти дырки делает эксплойты только Чарли Миллер

Мне кажется, что волноваться надо не из-за того, кто и для чего делает эксплоиты, а из-за "оперативности" Эппла по устранению уязвимостей.

...Миллер знает, где находятся уязвимости в продуктах Apple, однако он также знает, что антивирус не нужен большинству пользователей

В этой теме я не поднимал вопрос нужности антивирусов для маков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Мне кажется, что волноваться надо не из-за того, кто и для чего делает эксплоиты, а из-за "оперативности" Эппла по устранению уязвимостей.

В этой теме я не поднимал вопрос нужности антивирусов для маков.

Apple никогда не делал ежемесячных критических обновлений, как Майкрософт, тем более особо критичных, лично я не вижу:

•повышение уровня надежности при работе с серверами Microsoft Exchange;

•улучшение производительности некоторых операций обработки изображений в iPhoto and Aperture;

•повышение уровня стабильности и улучшение производительности графических программ и игр;

•устранение задержки между заданиями при печати;

•исправление ошибки, возникавшей при печати на принтерах HP, подключенных к AirPort Extreme;

•разрешение проблемы, возникавшей при перетягивании контактов из Адресной книги в iCal;

•исправление ошибки, возникавшей при перетягивании объекта из стека, вызывавшей отказ автоматического скрытия Dock;

•разрешение проблемы с некорректным отображением информации Википедии в Словаре;

•улучшение производительности программы MainStage на некоторых системах Mac;

•разрешение проблемы с расстояниями между знаками в шрифтах OpenType;

•повышение уровня надежности при работе с некоторыми Bluetooth-дисплеями Брайля;

•разрешение проблемы с VoiceOver, возникавшей при просмотре веб-сайтов с помощью Safari 5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Apple никогда не делал ежемесячных критических обновлений, как Майкрософт

Мне это известно.

Может быть эпплу и не нужно часто выпускать исправления, но хотелось бы узнать, зачем они копили эти 130 уязвимостей? Почему они не могли выпускать патчи по мере исправления ошибок?

тем более особо критичных, лично я не вижу:

•повышение уровня надежности при работе с серверами Microsoft Exchange;

•улучшение производительности некоторых операций обработки изображений в iPhoto and Aperture;

•повышение уровня стабильности и улучшение производительности графических программ и игр;

•устранение задержки между заданиями при печати;

•исправление ошибки, возникавшей при печати на принтерах HP, подключенных к AirPort Extreme;

•разрешение проблемы, возникавшей при перетягивании контактов из Адресной книги в iCal;

•исправление ошибки, возникавшей при перетягивании объекта из стека, вызывавшей отказ автоматического скрытия Dock;

•разрешение проблемы с некорректным отображением информации Википедии в Словаре;

•улучшение производительности программы MainStage на некоторых системах Mac;

•разрешение проблемы с расстояниями между знаками в шрифтах OpenType;

•повышение уровня надежности при работе с некоторыми Bluetooth-дисплеями Брайля;

•разрешение проблемы с VoiceOver, возникавшей при просмотре веб-сайтов с помощью Safari 5.

Здесь перечислены все исправления или только самые важные?

Просто список изменений как-то коротковат для исправления 130 уязвимостей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
:rolleyes:

update.png

post-6726-1289559175_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Я как-то боле софосу верю:

Many of the vulnerabilities could be exploited by malicious hackers to run unauthorised code on your Mac computer, opening you up to the potential of being spied upon, having information stolen, or cybercriminals comandeering your Mac into becoming part of a botnet.

PS. А это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я как-то боле софосу верю:

PS. А это что?

Про ботнеты понятно :rolleyes: ...or cybercriminals comandeering your Mac into becoming part of a botnet....

Больше меня повеселило, в связке с предыдущей цитатой про ботнеты: .... And don't forget, you may also want to take a look at Sophos's free Mac anti-virus product which we launched last week for home users.... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
...or cybercriminals comandeering your Mac into becoming part of a botnet....

Да, это они зря такое написали. Ведь всем же известно, что мак взломать в принципе нельзя :lol:

А Чарли Миллер, на самом деле, занимается магией :lol:

Больше меня повеселило, в связке с предыдущей цитатой про ботнеты: .... And don't forget, you may also want to take a look at Sophos's free Mac anti-virus product which we launched last week for home users....

Вот гады?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Да, это они зря такое написали. Ведь всем же известно, что мак взломать в принципе нельзя :lol:

А Чарли Миллер, на самом деле, занимается магией :lol:

Вот гады?

Ну он пишет, что ломать Мас даже проще чем винду :rolleyes:

А софосе действительно маркетинг на уровне :lol: Сначала напугать, а потом предложить бесплатный антивирус :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Кстати, полистал маковские сайты и форумы по поводу последнего обновления. Нигде нет даже малейшего упоминания о безопасности. В основном все обсуждают, как после обновления работает система, глючит или стала работать быстрее, ну и в таком же ключе.

Вот какие маководы беспечные, надо срочно поднимать их бдительность, усилением предсказаний/предостережений о будущих вирусных эпидемиях и бот-сетях :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Кстати, полистал маковские сайты и форумы по поводу последнего обновления. Нигде нет даже малейшего упоминания о безопасности. В основном все обсуждают, как после обновления работает система, глючит или стала работать быстрее, ну и в таком же ключе.

Вот какие маководы беспечные, надо срочно поднимать их бдительность, усилением предсказаний/предостережений о будущих вирусных эпидемиях и бот-сетях

Чарли Миллер говорит, "что ломать Мас даже проще чем винду", но прекрасные элои предпочитают обсуждать "как после обновления работает система, глючит или стала работать быстрее, ну и в таком же ключе"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Parshin

а зачем её ломать то нужно было? по мне эполовский софт и так недорог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×