Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружена новая угроза безопасности для Windows и Mac

Recommended Posts

AM_Bot

Исследователи в области безопасности, компании SecureMac, которая специализируется на разработке антивирусного программного обеспечения для Macintosh, обнаружили новый троян, который поражает операционные системы Mac OS X и Windows.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кто говорил, что АВ на Мас не нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

На Mac OS X без согласия пользователя троян не запуститься, кроме того нужно будет ввести рутовый пароль. Впрочем на Висте/Windows 7 при предупреждении UAC, для запуска трояна тоже нужно будет нажать "да".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

А если он на Маке установиться без пароля (в песочнице), дальше нее он и не вылезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Еще один для mac и как всегда один из легиона для windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
На Mac OS X без согласия пользователя троян не запуститься, кроме того нужно будет ввести рутовый пароль.

Если новость прочитать внимательно, то можно заметить данные строчки:

При переходе по ссылке троян запускается под видом Java – апплета и скачивает свои дополнительные компоненты на компьютер жертвы. После чего, не привлекая внимания пользователя, он самостоятельно устанавливается, модифицируя системные файлы, и при этом периодически подключается к командно-контрольному серверу, отправляя злоумышленнику отчеты о системе пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

системное предупреждение, о чем я и говорил, дальше при установке затребуется рутовый пароль

osxkoobface.jpg

post-6726-1288258672_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
системное предупреждение, о чем я и говорил, дальше при установке затребуется рутовый пароль

запрос рутового пароля выглядит как-то иначе, не ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
запрос рутового пароля выглядит как-то иначе, не ?

Сначала цепляется аплет и подгружает установщик. Запрос рута будет позже при инсталяции :rolleyes:

Кстати, оригинал статьи ...The Java applet should also download an installer that will then launch and attempt to install the malware.. http://blog.intego.com/2010/10/27/intego-s...itter-and-more/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
и ?

Перевод не совсем корректный. :) Еще раз убедился, что переводят х.з. как.

P.S. Вообще в отношении Mac, ключевое в оригинале статьи будет:

While this is an especially malicious piece of malware, the current Mac OS X implementation is flawed, and the threat is therefore low. However, Mac users should be aware that this threat exists, and that it is likely to be operative in the future, so this Koobface Trojan horse may become an issue for Macs.
Кстати, оригинал статьи ...The Java applet should also download an installer that will then launch and attempt to install the malware.. http://blog.intego.com/2010/10/27/intego-s...itter-and-more/

За оригинал спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сначала цепляется аплет и подгружает установщик. Запрос рута будет позже при инсталяции :rolleyes:

уверен ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
уверен ? ;)

если нет инсталляции трояна в обход верификации, то тогда запрос на рут будет ;) intego об обходе и не пишет.

Правда, сегодня появилась информация о именно таком обходе http://www.cybersecurity.ru/news_detail_print.php?ID=106548

на моей памяти первая. Отмечу, что SecureMac выпускают утилиту macscan, поэтому их сообщение о фоновом заражении нужно проверять из других источников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×