Инновации G DATA - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

По горячим следам сегодняшней конференции G DATA спешу поделиться историей достижений этой компании. К сожалению самого слайда нет в качестве прува, но можете мне верить на слово, я там не один был, если что народ подтвердит. Привожу без комментариев, чтобы не направлять дискуссию в то или иное русло.

1987 - первый антивирус от G DATA и вроде как первый в мире

1990 - первый в мире антивирус с графическим интерфейсом от G DATA

1995 - первый в мире hadware-антивирус от G DATA

1999 - первый в мире BootScan для Linux

2005 - первый в мире антивирус на облачных технологиях (!)

2007 - первый в мире "тихий" фаерволл

2008 - технология цифровых отпечатков для улучшения производительности антивируса *

"Это самообучающаяся технология, благодаря которой не производится повторное сканирование данных. Результат сканирования файлов при каждом последующем сканировании сравниваются с т.н. отпечатками. Чистый файл проверяется снова после обновления сигнатур. Временной промежуток до повторной проверки каждый раз увеличивается. Так антивирус G DATA учится, и становится с каждым разом быстрее".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Компания, основанная в Бохуме в 1985 году, более чем 20 лет назад разработала первую антивирусную программу

http://ru.gdatasoftware.com/o-kompanii-g-d...l-kompanii.html

Вот еще очень так амбициозно написано, правда только на немецком на вебе есть (у меня распечатка на русском):

Ein Virenscanner allein kann nie 100%ige Sicherheit bieten. Zwei Virenengines ergänzen sich im Idealfall zu einer 100%igen Virenerkennung. G Data AntiVirus prüft gleichzeitig mit zwei der weltbesten Virenengines. Die einzigartige DoubleScan-Technologie erreicht die gründlichste Virenerkennung und bietet damit den bestmöglichen Schutz.

http://www.gdata.de/ueber-g-data/unternehm...chnologien.html

"Два антивирусных движка дополняют друг друга и гарантируют 100% распознавание вирусов. Антивирус G DATA осуществляет одновременную проверку с помощью двух лучших в мире антивирусных движков. Уникальная технология двойного сканирования позволяет производить основательное распознавание вирусов и предлагает наилучшую защиту" - конец цитаты на русском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Давно уже пора G data заняться российским рынком всерьез и потеснить слабаков... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoslav
Два антивирусных движка дополняют друг друга и гарантируют 100% распознавание вирусов.

Спасибо, посмеялся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

а почему не 200%? Ведь их же 2, а не 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

DaTa

Будут подозрения :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Странно читать ваши комментарии - "над кем смеётесь?" продукт довольно мощный, и в тоже время простой в обслуживании, ну просто очень не глючный (что многим вендорам наверно не понять)) сам довольно продолжительное время пользовал данный продукт, проблем не имел вообще, пару десятков своих клиентов год назад посадил на данный продукт, почти все изъявили желание продлить лицензии, G DATA ещё покажет себя) есть у них что показать в будущем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как над кем? Над тем, кто писал про 100%-ый детект. Над тем, кто в 2008-ом первым внедряет технологии оптимизации. Например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Ну да, здесь они погорячились)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
Zwei Virenengines ergдnzen sich im Idealfall zu einer 100%igen Virenerkennung.

Они не погорячились, переводчик погорячился... Надо было перевести так:

При помощи двух антивирусных движков дополняющих друг друга в идеальном случае (Idealfall) может быть распознано (до) 100% вирусов

Гарантирует не правильно, ключевое слово идеальный случай!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Странно читать ваши комментарии - "над кем смеётесь?" продукт довольно мощный, и в тоже время простой в обслуживании, ну просто очень не глючный (что многим вендорам наверно не понять)) сам довольно продолжительное время пользовал данный продукт, проблем не имел вообще, пару десятков своих клиентов год назад посадил на данный продукт, почти все изъявили желание продлить лицензии, G DATA ещё покажет себя) есть у них что показать в будущем...

Так над продуктами и их работой никто не смеется. Я тоже уважаю эту компанию, у них есть своя культура, позитивные парни. Уважаю их продукты. Но с такими "откровениями" они явно горячатся.

При помощи двух антивирусных движков дополняющих друг друга в идеальном случае (Idealfall) может быть распознано (до) 100% вирусов

Гарантирует не правильно, ключевое слово идеальный случай!

Согласен, перевод получился слишком оптимистичный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Я промолчу об отношениях G-DATA и "облачных технология" :) Но картинка пьяного Дирка, в Женеве на Vb2009 и то что он тогда говорил об "облаках"- стоит в памяти :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я промолчу об отношениях G-DATA и "облачных технология" smile.gif

Между прочим в G DATA заявляются, что у них сейчас свое облако, не авастовское, а именно свое. Правда если по-честному, то ИМХО это половинчатое облако какое-то, так как с клиентов G DATA собирает по их словам только данные о зараженных файлах и имейлах, обратной связи нет. Но получается весьма интересно - чужие движки накачивают БД черных (белых??) файлов для G DATA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Если перевести настройки фаера в ручной режим, там есть что то типа анализа репутации приложений, может в этом плане у них "облако"? С Российского представителя я подробностей так и не получил, такое ощущения что они сами не в теме)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tarlabnor

Из соседнего топика:

tarlabnor, вас должно впечатлить вот это http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15650
1987 - первый антивирус от G DATA и вроде как первый в мире

По их собственным утверждениям это был антивирус для Atari. На конец 1987 года под Atari существовало отсилы 5 вирусов, из которых в том году были обнаружены лишь 2 - EMIL и MAD, остальные найдены позже, в 1988-м. Что касается PC, никаких упоминаний о G-DATA и ее продуктах, датируемых 1987 годом, не встречал. Так что в лучшем случае - "первый под Atari", да и то на 1 или 2 вируса.

1990 - первый в мире антивирус с графическим интерфейсом от G DATA

в СССР уже в 1989 был полифаг VDEATH с интерфейсом борландовских turbo-C / turbo-pascal. В этом G-DATA точно не первые в мире.

1995 - первый в мире hadware-антивирус от G DATA

Диалог-Наука, 1992-й, начало продаж комплекса Sheriff.

Достоверность остальных пунктов (особенно в свете "достоверности" первых трех) проверять как-то уже не тянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Работал с их персональным продуктом, когда тестировал "Родительский контроль". Продукт откровенно слабый (именно РК). + возмутило отсутствие документации по вопросу ВООБЩЕ! Т.е. в документации просто упомянуто что такая функция есть. И все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×