Symantec corporate 10.0 на сервер баз данных - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
lexx

Symantec corporate 10.0 на сервер баз данных

Recommended Posts

lexx

Имеется сеть с шестью серверами баз данных - 1С + MS SQL и немного 1C + DBF. Была такая проблема, что раньше на серверах не стояли антивирусы (вроде и не должны стоять), но в один некоторый момент все сервера были заражены вирусами. Сейчас вот думаю, ставить ли антивирус на сервер. Была мысль поставить SAV10, т.к. он наименее снижает производительность сервера по сравнению с другими антивирусами (так ли это?), но и ловит вирусы не очень хорошо. Вот и встал вопрос стоит ли жертвовать производительностью сервера ради небольшого уровня защиты. Заранее спасибо за ответы. Если есть ссылки по соответствующей теме - буду очень рад!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Была мысль поставить SAV10, т.к. он наименее снижает производительность сервера по сравнению с другими антивирусами (так ли это?), но и ловит вирусы не очень хорошо.

Быстрых антивирусов не бывает, и Symantec не исключение. Тормоза на серверах начнутся обязательно при использовании любого хорошего антивируса. Про то, что Symantec плохо ловит вирусы, я слышал, но никогда не видел. ;) В качестве примера его плохой работы чаще всего приводятся зловреды 0-ой категории, которые он иногда не ловит (у Symantec шкала опасности от 1 до 5).

Альтернатива антивирусу на сервере: установка всех обновлений ОС и проверка всех закачиваемых на сервер файлов антивирусом с рабочей станции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

SAV10 "грузит" комп как раз очень сильно. И памяти ест много. На этом форуме, кстати, это обсуждали... И реальные свидетели "тормозов" так же имеются. Так же как и реальные свидетели пропущенных Symantec'ом троянцев. Они для него иногда остаются "Zero-day", когда другим они известны =) Но в корпоративной среде Symantec всё равно любят, так как он удобно управляется, полностью автоматизирован и громко раскручен. Но по поводу тормозов и пропущеных троянцев всё равно периодически плюются =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Все папки с базами - в исключения, а антивирус - ставить однозначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Собеседник

lexx

10.0 можете даже не смотреть, т.к. это очень давняя версия, а ставить сразу последний оптимизированный билд английской версии - 10.1.5.5000 :!:

Для 6 серверов понадобится всего 6 лицензий SAV CE 10.1 для рабочих станций и серверов (т.к. лицензирование по узлам), в то время как, например, у Касперского вы заплатите в разы больше за 6 серверных лицензий, т.к. у Касперского версии для сервера и для рабочих станций продаются совсем по разным ценам. :?

Будут вопросы по продукту, ответов на которые нет в FAQ на форуме iXBT ниже по ссылке или на сайте Symantec - сможете задать в соответствующей теме

FAQ: Symantec Antivirus Corporate Edition (SAV CE)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:24077

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

ставил SAV 10.0.0.359 - систему почти не тормозит, очень удобен в управлении, но - по 5 бальной шкале отлова всяких зловредов я бы поставил 3 с минусом...

как пример - тачанка тормозит нереально,хотя стоял SAV, с последними обновлениями..скан показал пустоту..удалил, поставил халявный KAV+AOL - он кааак начал верещать...438 зараженных файлов 13 разными зловредами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Давно уже говорилось о двух-вендорной системе.

Ставьте на входе в вашу сеть тот антивирус, который хорошо реагирует на новые угрозы, а внутри сети тот, который хорошо управляется и более удобный для вас.

При таком раскладе, вероятность заражения будет очень низка.

По поводу первоначального вопроса: полностью согласен с Yurk.

Как вариант, можно поступить следующим образом: все сервера в отдельный VLAN, а клиентам дать разрешения только по необходимым портам, это же сервера БД. Тогда антивирус, в принципе можно и не ставить, если боитесь за производительность.

А вообще в каждом конкретном случае необходимо более детальное изучение все обстоятельств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
ставил SAV 10.0.0.359 - систему почти не тормозит, очень удобен в управлении, но - по 5 бальной шкале отлова всяких зловредов я бы поставил 3 с минусом...

Больно старая версия. Новая 10.1.5.5001 получше будет. Одно плохо - Radmin прибивает изподтишка. :( Несмотря на все правила.

P.S. Какой из корпоративных антивирусов первой мировой десятки не считает Radmin зловредом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×