IBM Security Network Intrusion Prevention System GX4004C-V2-200 - новая модель - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

IBM Security Network Intrusion Prevention System GX4004C-V2-200 - новая модель

Автор Кирилл Керценбаум, в Выбор корпоративных средств защиты

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум    671

Кирилл Керценбаум
Опубликовано

IBM Security Network Intrusion Prevention System GX4004C-V2-200 - новая модель программно-аппаратного комплекса IBM Security Network Intrusion Prevention System GX Series, предлагающая пропускную способность анализа до 200 Мбит/c по доступной цене

http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/s...num=ENUS610-079

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ:

1. Защита каналов пропускной способностью до 200 Мбит/с на базе программно-аппаратного комплекса

2. Значительное упрощение обслуживания и новый Веб интерфейс Администратора, включающий специально разработанные Мастера для легкой настройки политик защиты информации и Веб ресурсов компании

3. Экран состояния, позволяющий следить за состоянием оборудования, системы защиты и статистики состояния каналов передачи данных одновременно со статистикой управления обновлениями и журналов событий

4. Встроенные механизмы Предотвращения утечки конфиденциальных данных (DLP), разработанные для облегчения защиты Персональных данных (ПД) сотрудников и/или клиентов компании от передачи вне защищаемого периметра

5. Интеграция с программным продуктом IBM Rational AppScan для более глубокого анализа защищенности Веб приложений

6. Полная поддержка протокола IPv6, включая управление по IPv6, отображение событий с использованием протокола IPv6, как источников в формате IPv6 , так и адресата

7. Возможность разбора инцидента с возможностью блокировки в режиме реального времени для немедленной реакции на атаки любого класса, в том числе DoS и DDoS

8. Упрощенная система управления подсистемы Виртуальных исправлений (IBM Virtual Patch Technology) для обеспечения немедленной защиты для всех ПК и серверов внутри сети, позволяющая Системным администраторам иметь большее количество времени на тестирование обновлений программного обеспечения без риска эксплуатации тех или иных уязвимостей

9. Значительные улучшение производительности и пропускной способности за счет использования новейшего аппаратного обеспечения и 64-битных технологий

* - данные нововведения также доступны во всех программно-аппаратных комплексах IBM Security Network Intrusion Prevention System GX Series с префиксом -V2, GX6116, а также GV200 и GV1000

РЕШАЕМЫЕ ЗАДАЧИ

Защита от:

- Атак на приложения

- Атак на Операционные системы

- Скрытых атак

- Атак типа "Cross-site scripting"

- Утечек конфиденциальных данных

- Атак на СУБД

- Атак типа "Denial of service (DoS)" и "Distributed Denial of Service (DDoS)"

- Закачек без ведома пользователей (Drive-by downloads)

- Внутренних угроз

- Вредоносных документов

- Вредоносных медиа файлов

- Вредоносного кода общего спектра

- Атак типа "SQL injection"

- Атак на и через Веб браузеры

- Атак на Веб сервера

Защита от и контроль:

- Пиригновых протоколов

- Туннелирования трафика

- Систем обмена Мгновенными сообщениями (ICQ, Skype и др.)

ДАТА НАЧАЛА ПРОДАЖ

19 ноября 2010 года

БОЛЕЕ ПОДРОБНО

ЛИНЕЙКА ПРОДУКТОВ IBM SECURITY NETWORK INTRUSION PREVENTION SYSTEM

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Выбор корпоративных средств защиты

  • Сообщения

    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×