malwarebytes anti-malware - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

TIHIY

Приветствую вас, поклонники антивирусной индустрии =)

Как то раз, провожу время над просмотрами видеороликов в YouTube и случайно попал на обзор и тест антивируса (неважно какого). Ну думаю дай посмотрю, в общем антивирус протестировали и в качестве контрольной проверки проверили malwarebytes anti-malware – он нашел 8 зверей.

Смотрю другой видео ролик (тест проводил уже француз) и в конце так же проверяет этим зверем.

И так абсолютна со всем тестами, разными антивирусами, разными людьми, на разных языках и везде этот malwarebytes anti-malware

Настолько ли он хорошо, что за пример берут его?

Я про эту компанию слышал, но не думал что она идет таким «трендом» по ловли вирусов.

Даже есть тест самого malwarebytes anti-malware и он себя показывает достаточно не плохо...

Я конечно понимаю что это не объективные тесты, но все же...

Кто-нибудь может прокомментировать про этот антивирус?

P.S. я слышал про такие обзоры, но только сейчас посмотрел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ни разу не видел его в тестах Vb100. Это конечно не приговор, но показатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Qroxz
Кто-нибудь может прокомментировать про этот антивирус?

Это не антивирус, а антишионский программа от создателей RogueRemover Pro, AboutBuster и других популярных утилит, способной находить и удалять разнообразное вредоносное ПО. Программа использует эвристический метод сканирования, позволяющий в реальном времени контролировать безопасность всей системы. Также имеется возможность полного сканирования всех дисков. Помимо этого, в состав Malwarebytes Anti-Malware входят дополнительные утилиты, предназначенные для удаления вредоносных программ вручную. Также в программе имеется русский интерфейс и поддержка Windows Vista.

Великолепно отлавливает то , что в упор "не видят" многие программы комплексной защиты!

Программа хорошая, но бывают ложные срабатывания, при нахождении зловреда, помещаешь его в карантин, далее нажимешь карантин, и программа сварачивается полностью. при следующим запуске программы и переходи в карантин, все повторяется.

покрайней мере у меня такое часто бывает, приходиться удалять полностью ее и ставить повторно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Дополню предыдущего оратора: MBAM много чего находит и очень качественно лечит обнаруженное. Против лже-антивирусов и прочей гадости первейшее средство.

ссылка на англ. обзор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dedmazai

Да malwarebytes anti-malware действительно отличная программа, регулярно сканирую ей свой комп, вредоносное ПО лучше никто не обнаруживает, а самое главное бесплатная :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TIHIY

Ну есть и платная версия ;)

Интерестно, кто-нибудь пользовался его платной версией? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Платная отличается в основном, режимом защиты в реальном времени. Пробовал, но порядочно(у меня) грузил систему. Может мало времени ему дал на "освоение" (ок часа).

И Решил использовать только как сканер по требованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Aleksey

Не раз применял MBAM для лечения. Очень важно, что чистит реестр за вирусами и удаляет статические маршруты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TIHIY

блин думаю попробывать резедентную защиту)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

Поставил себе на пробу PRO версию. защита в режиме реального времени, блокирует многие веб-сайты из-за подозрения их опасности хуже антивирусов, пришлось отключить. Обновляется автоматически. работает по принципу, поставил и почти забыл. Пробовал в связке с тремя разными антивирусами, ни с кем не когнфликтует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

MBAM у меня всегда "прозапас" стоит - отличный лекарь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Поставил себе на пробу PRO версию. защита в режиме реального времени, блокирует многие веб-сайты из-за подозрения их опасности хуже антивирусов, пришлось отключить. Обновляется автоматически. работает по принципу, поставил и почти забыл. Пробовал в связке с тремя разными антивирусами, ни с кем не когнфликтует.

Как комп, не грузит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Aleksey

Даже если комп не тормозит от нескольких антивирусов, это не значит, что все ОК и так можно делать. Несовместимость АВ может проявить себя в любой момент и необязательно сразу же после установки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил
Как комп, не грузит?

При загрузке вместе с Виндой есть задержка. Но в настройках защитного модуля можно отключить автозагрузку. В целом не замечен, изредка только сообщения об обновлении,срабатывает на угрозы в режиме реального времени, проверял с отключенным антивирусом. Лаже изредка появляется чувство вообще убрать антивирус :)) Нравится функция мгновенного сканирования, очень быстро, всего несколько секунд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Iobit Security 360 Free слизанная китайская прога с malwarebytes anti-malware , которая во много функциональнее в бесплатной версии. IObit Security - защищает компьютер от различного вредоносного ПО (шпионов, кейлоггеров, рекламного ПО, троянов, червей и т.п.): обнаруживает и удаляет его.

В IObit Security используется "Dual-Core"-движок с эвристическим анализатором. Крайне положительным качеством IObit Security 360 является то, что программа не конфликтует с другими установленными в системе антивирусами. http://www.iobit.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TIHIY

Ты на них работаешь?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Ты на них работаешь?)

:facepalm: Нет слов, только буквы остались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Iobit Security 360 Free слизанная китайская прога с malwarebytes anti-malware ,

Я бы, не сказал что слизанна. Есть у меня та и та. Совершенно разные в детекте. При сканировании компа, находят обычно то, что другая пропускает, прекрасно дополняя друг друга.

У Iobit Security, да, плюс в функциональности(может искать и устанавливать заплатки, поиск угонщиков сист. настроек, менеджеры и т.д. Обновления в р-не 120кб всего.

В Мalwarebytes нааборот, убивают обновления (когда на GPRS сидишь), каждый деньпрактически, по 4-5 Мгб качает.. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
В Мalwarebytes нааборот, убивают обновления (когда на GPRS сидишь), каждый день практически, по 4-5 Мгб качает.. :facepalm:

У Мalwarebytes при обновлении заменяется файл с базами размером 5,75 - 6, 2 Мг, а не дополняется как в антивирусах. Если обновление настроено через 2 часа, то каждые 2 часа 6 Мг.

На выделенке и безлимите это не критично, в другом случае, имхо, целесообразно использовать только как сканер.

А в общем: зачем оставлять ОСь "открытой" навешивая на неё кучу "проверялок", которые будут притормаживать работу. Ставьте бесплатную программу BitDisk и оставляйте только 1 "легкий" бесплатный антивирус или даже сканер + фаервол. Защита гораздо надежнее. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

amid525 и Chekm спасибо за дополнение. У меня вопрос: по умолчании (при 64 битной системе) данные программы устанавливаются в Программные файлы (х86), а где их правильно устанавливать: по умолчанию или в Программные файлы 64 бит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gew.98

Интересует смысл использования данного софта при наличии решения по безопасности от крупной АВ компании. Про "чистые" антивирусы не слышал уже давно, малварь ловить умеют все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1973gosha

Я думаю действительно хорош.Не давно перестали запускаться антивирусники и стал тормозить компьютер.Ни KIS ни AVZ ни Kasperscy Virus Removal Tool ничего ни видели и сообщали что все брат у тебя в порядке запущенные в безопасном режиме. И только Malware обнаружил 29 зараз 28 трояны.И все стало лучше-по крайней мере анти вирусники перестали зависать и комп заработал быстрее.Но все же в отчетах AVZ по прежнему остались красные строчки в графе сведения о запущенных поцессах "невозможно получить сведения о файлах Командная строка"хотя их стало раз в 5-6 меньше.К стати если кто знает что с этим делать или чем еще можно просканировать напишите плиииз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ua3vui

Продуктом (платная версия) пользуюсь полгода.Стоит в связке с APSS 10 англ.Могу сказать только хорошее.Собственно с ним Авира в принципе не нужна.Работает в режиме монитора реального времени с отключенной проверкой вредоносных веб сайтов.Быстро добавляют в базы новую заразу.Очень хорошо чистит реестр от остатков вирусни.Блокирует запуск нехороших приложений и относительно мало систему грузит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×