Apple запатентовала "родительский контроль" на мобильном телефоне - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Apple запатентовала "родительский контроль" на мобильном телефоне

Recommended Posts

Danilka

Apple получила патент на технологию, которая позволяет родителям выявлять в SMS-переписке детей "нежелательные" слова и выражения.

Как сообщается, технология позволяет осуществлять контроль как за входящими, так и за исходящими сообщениями.

Если в сообщении, которое получил или отправил ребенок, выявлены "нежелательные" слова и фразы, то в зависимости от настроек программа контроля предпримет одно из следующих действий: заблокирует такое сообщение, удалит из него запрещенные слова, выдаст ребенку предупреждение или же уведомит об этом родителя.

В настройках программы также можно задать уровень фильтрации — например, исходя из возраста ребенка.

Источник:

http://www.ruformator.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Apple получила патент на технологию, которая позволяет родителям выявлять в SMS-переписке детей "нежелательные" слова и выражения.

Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад :)

По факту получается, что мы теперь эту технологию использовать не можем? Или как? Что то я не пойму. Или мы тоже патентовали свою разработку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По факту получается, что мы теперь эту технологию использовать не можем? Или как? Что то я не пойму. Или мы тоже патентовали свою разработку?

Вот как раз читаю этот патент...

Использовать технологию мы естественно можем, так как продукты, в которых она была реализована, появились задолго до ее потентования. Кстати, к самому факту патентования в этом случае возникает масса вопросов, последствия - вплоть до отзыва патента, но говорить об этом можно только после глубокого анализа самого патента.

Вот как раз читаю этот патент...

Опа, 20 страниц с картинками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ждем подробности. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

Заинтригован :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Viktor

Ну что, есть какие либо новости по сабжу? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад smile.gif

пруф же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Ну что, есть какие либо новости по сабжу? :)

Предположение подтвердилось, Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию. Как - остается только догадываться...

пруф же

Держите, см. главу "Родительский Контроль". Продукт разрабатывался в 2008м.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Предположение подтвердилось, Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию. Как - остается только догадываться...

Мда. Какие действия дальше? Все остается как есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Держите, см. главу "Родительский Контроль". Продукт разрабатывался в 2008м.

довольно интересно, спасибо.

Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию.

то есть теперь правду найти не удастся? :(

жаль, что идеи воруют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мда. Какие действия дальше? Все остается как есть?

К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы, а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

то есть теперь правду найти не удастся? :(

жаль, что идеи воруют.

Гиганты типа Apple патентуют идеи не ради того, чтобы троллить такие компании как ЛК. У них перманентные патентные войны с MS, Nokia и т.п. Вот там подобные патенты и могут использоваться для ответного удара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы, а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

Ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы

почему? ведь по сути идею патентовать лаборатория касперского должна, как основатель, а не те, у кого денег больше!

а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

по-другому и быть не может.

Гиганты типа Apple патентуют идеи не ради того, чтобы троллить такие компании как ЛК.

впрочем-то да, смысла отстаивать нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
почему? ведь по сути идею патентовать лаборатория касперского должна, как основатель, а не те, у кого денег больше!

Ну я бы не стал утверждать, что эта технология целиком и полностью придумана ЛК. Если бы мы попытались ее запатентовать - поступили бы примерно также как Apple.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×