Apple запатентовала "родительский контроль" на мобильном телефоне - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Apple запатентовала "родительский контроль" на мобильном телефоне

Recommended Posts

Danilka

Apple получила патент на технологию, которая позволяет родителям выявлять в SMS-переписке детей "нежелательные" слова и выражения.

Как сообщается, технология позволяет осуществлять контроль как за входящими, так и за исходящими сообщениями.

Если в сообщении, которое получил или отправил ребенок, выявлены "нежелательные" слова и фразы, то в зависимости от настроек программа контроля предпримет одно из следующих действий: заблокирует такое сообщение, удалит из него запрещенные слова, выдаст ребенку предупреждение или же уведомит об этом родителя.

В настройках программы также можно задать уровень фильтрации — например, исходя из возраста ребенка.

Источник:

http://www.ruformator.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Apple получила патент на технологию, которая позволяет родителям выявлять в SMS-переписке детей "нежелательные" слова и выражения.

Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад :)

По факту получается, что мы теперь эту технологию использовать не можем? Или как? Что то я не пойму. Или мы тоже патентовали свою разработку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По факту получается, что мы теперь эту технологию использовать не можем? Или как? Что то я не пойму. Или мы тоже патентовали свою разработку?

Вот как раз читаю этот патент...

Использовать технологию мы естественно можем, так как продукты, в которых она была реализована, появились задолго до ее потентования. Кстати, к самому факту патентования в этом случае возникает масса вопросов, последствия - вплоть до отзыва патента, но говорить об этом можно только после глубокого анализа самого патента.

Вот как раз читаю этот патент...

Опа, 20 страниц с картинками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ждем подробности. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

Заинтригован :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Viktor

Ну что, есть какие либо новости по сабжу? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад smile.gif

пруф же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Ну что, есть какие либо новости по сабжу? :)

Предположение подтвердилось, Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию. Как - остается только догадываться...

пруф же

Держите, см. главу "Родительский Контроль". Продукт разрабатывался в 2008м.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Предположение подтвердилось, Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию. Как - остается только догадываться...

Мда. Какие действия дальше? Все остается как есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Держите, см. главу "Родительский Контроль". Продукт разрабатывался в 2008м.

довольно интересно, спасибо.

Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию.

то есть теперь правду найти не удастся? :(

жаль, что идеи воруют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мда. Какие действия дальше? Все остается как есть?

К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы, а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

то есть теперь правду найти не удастся? :(

жаль, что идеи воруют.

Гиганты типа Apple патентуют идеи не ради того, чтобы троллить такие компании как ЛК. У них перманентные патентные войны с MS, Nokia и т.п. Вот там подобные патенты и могут использоваться для ответного удара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы, а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

Ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы

почему? ведь по сути идею патентовать лаборатория касперского должна, как основатель, а не те, у кого денег больше!

а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

по-другому и быть не может.

Гиганты типа Apple патентуют идеи не ради того, чтобы троллить такие компании как ЛК.

впрочем-то да, смысла отстаивать нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
почему? ведь по сути идею патентовать лаборатория касперского должна, как основатель, а не те, у кого денег больше!

Ну я бы не стал утверждать, что эта технология целиком и полностью придумана ЛК. Если бы мы попытались ее запатентовать - поступили бы примерно также как Apple.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×