Перейти к содержанию
Danilka

Apple запатентовала "родительский контроль" на мобильном телефоне

Recommended Posts

Danilka

Apple получила патент на технологию, которая позволяет родителям выявлять в SMS-переписке детей "нежелательные" слова и выражения.

Как сообщается, технология позволяет осуществлять контроль как за входящими, так и за исходящими сообщениями.

Если в сообщении, которое получил или отправил ребенок, выявлены "нежелательные" слова и фразы, то в зависимости от настроек программа контроля предпримет одно из следующих действий: заблокирует такое сообщение, удалит из него запрещенные слова, выдаст ребенку предупреждение или же уведомит об этом родителя.

В настройках программы также можно задать уровень фильтрации — например, исходя из возраста ребенка.

Источник:

http://www.ruformator.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Apple получила патент на технологию, которая позволяет родителям выявлять в SMS-переписке детей "нежелательные" слова и выражения.

Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад :)

По факту получается, что мы теперь эту технологию использовать не можем? Или как? Что то я не пойму. Или мы тоже патентовали свою разработку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По факту получается, что мы теперь эту технологию использовать не можем? Или как? Что то я не пойму. Или мы тоже патентовали свою разработку?

Вот как раз читаю этот патент...

Использовать технологию мы естественно можем, так как продукты, в которых она была реализована, появились задолго до ее потентования. Кстати, к самому факту патентования в этом случае возникает масса вопросов, последствия - вплоть до отзыва патента, но говорить об этом можно только после глубокого анализа самого патента.

Вот как раз читаю этот патент...

Опа, 20 страниц с картинками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ждем подробности. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

Заинтригован :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Viktor

Ну что, есть какие либо новости по сабжу? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Ну да, это как раз то, что было реализовано в продукте ЛК несколько лет назад smile.gif

пруф же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Ну что, есть какие либо новости по сабжу? :)

Предположение подтвердилось, Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию. Как - остается только догадываться...

пруф же

Держите, см. главу "Родительский Контроль". Продукт разрабатывался в 2008м.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Предположение подтвердилось, Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию. Как - остается только догадываться...

Мда. Какие действия дальше? Все остается как есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Держите, см. главу "Родительский Контроль". Продукт разрабатывался в 2008м.

довольно интересно, спасибо.

Apple в очередной раз удалось запатентовать уже известную многим технологию.

то есть теперь правду найти не удастся? :(

жаль, что идеи воруют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мда. Какие действия дальше? Все остается как есть?

К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы, а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

то есть теперь правду найти не удастся? :(

жаль, что идеи воруют.

Гиганты типа Apple патентуют идеи не ради того, чтобы троллить такие компании как ЛК. У них перманентные патентные войны с MS, Nokia и т.п. Вот там подобные патенты и могут использоваться для ответного удара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы, а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

Ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
К ЛК у Apple вряд ли будут вопросы

почему? ведь по сути идею патентовать лаборатория касперского должна, как основатель, а не те, у кого денег больше!

а если будут - нам удастся отстоять свою правоту.

по-другому и быть не может.

Гиганты типа Apple патентуют идеи не ради того, чтобы троллить такие компании как ЛК.

впрочем-то да, смысла отстаивать нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
почему? ведь по сути идею патентовать лаборатория касперского должна, как основатель, а не те, у кого денег больше!

Ну я бы не стал утверждать, что эта технология целиком и полностью придумана ЛК. Если бы мы попытались ее запатентовать - поступили бы примерно также как Apple.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×