Norton 360 Version 5.0 Beta. - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ANDYBOND

360v5b_MainUI.png

360v5b_NortonInsight.png

360v5b_MonthlyReport.png

360v5b_Performance.png

Скачать можно тут.

  • Upvote 20
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так, скриншот из корзины:

Norton_360_Version_5.0___Beta.___Форумы_Anti_Malware.ru_1287041101722.png

Я посмотрел на значок с собачкой и название под ним. Это более адекватный модуль, нежели предыдущий.

post-3736-1287041130_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Umnik

А как ты узнал сразу после выхода новости, что в NIS внедрили новый РК?

Неужели уже успел сделать новый тест РК для NIS или ты просто надеешься, что у NIS новый РК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Ни то, ни другое. Повторю, я просто увидел значок с собачкой и название этого нового модуля. Говорят, он действительно похож на РК, а не как в прошлый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

интересно было бы узнать, чего существенно нового в 5-ой версии, кроме как дизайна и ядра от 2011 линейки?

шифрование, какие-нибудь функции новые из ghost? объем под резервное копирование на сетевом пространстве увеличили?

на какой месяц выход готовой версии планируют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Скачать можно тут.

80732218.png

как обычно российским ip-адресам скачивать не дают.

Я посмотрел на значок с собачкой и название под ним. Это более адекватный модуль, нежели предыдущий.

действительно, online family более мощный, чем ранний продукты РК (забыл его название).

так же стоит отметить, что так называемый "значок с собачкой" спокойно работал и в 2010 линейке продуктов нортон и многие пользователи еще тогда пользовались им.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
так же стоит отметить, что так называемый "значок с собачкой" спокойно работал и в 2010 линейке продуктов нортон и многие пользователи еще тогда пользовались им.

О них нужно было знать, т.к. 2010 тянул Нортон Аддон пак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
так же стоит отметить, что так называемый "значок с собачкой" спокойно работал и в 2010 линейке продуктов нортон и многие пользователи еще тогда пользовались им.

Насколько я помню, "значок с собачкой" работает сам по себе, не зависимо, стоит Нортон или нет. Тем-более бесплатный

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
О них нужно было знать

тем не менее многие знали.

2010 тянул Нортон Аддон пак.

поскольку в 2010 линейке не было настолько сильной интеграции в интерфейсе с online family, что было исправлено.

Насколько я помню, "значок с собачкой" работает сам по себе, не зависимо, стоит Нортон или нет. Тем-более бесплатный

все верно.

Symantec прекрасно понимает нас:

Почему это бесплатно

Есть вещи более важные, чем деньги

Будучи лидером в области безопасности, мы отлично понимаем, с какими опасностями дети сталкиваются в Интернете. Мы бы хотели, чтобы все родители могли защитить своих детей и обеспечить им безопасность в Интернете. Поэтому продукт Norton™ Online Family предоставляется всем семьям бесплатно.

интересно было бы получить ответ на вопрос о шифровании в 5-ой версии. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

В общем неплохой продукт вот только вирлаб Симантека ну очень уж тяжелый на подём(иммею ввиду для дома). Уже второй месяц пытаюсь слить в базу сампл протектора: WinNT/Cutwail.L(Virus.Win32.Protector.F -KL) через онлайн веб-форму, пока все безрезультатно. Даже поставил на виртуалку NIS чтобы посмотреть насколько быстро вирлаб обрабатывает файлы присланные антивирусом(отправка с карантина).

Кстати заметил интересную картину. Сам файл протектора - ndis.sys, если добавляю по оригинальном имени. хотя файл находится не в system32 - а в папке temp, то антивирус почемуто просит перезагрузку с последующим выбросом бутклинера(лол, вначале я просто испугался так как думал что он просто убьет сеть удалив службу Network Dispatcher(NDIS), но антивирус наверное просто поместил файл в карантин ничего не трогая), но если названия будет другое, например bcqr000001.dta, то файл моментально появляэтся в карантине без всех этих танцев с ребутами и бут-клинерами. Странно однако...

UPD

Да кстати, при ресторе из карантина файл так и не появляется в папке temp от куда его карантинили; первый раз вижу такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
О них нужно было знать, т.к. 2010 тянул Нортон Аддон пак.

Все, кто хотел знать, знали.

пытаюсь слить в базу сампл протектора: WinNT/Cutwail.L(Virus.Win32.Protector.F -KL) через онлайн веб-форму, пока все безрезультатно.

DaTa

Нужно отправлять несколько раз, с разных IP с небольшим интервалом.

Ещё можно через почту, тоже с разных аккаунтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
тем не менее многие знали.

поскольку в 2010 линейке не было настолько сильной интеграции в интерфейсе с online family, что было исправлено.

все верно.

Symantec прекрасно понимает нас:

Ох... Гадость это была, а не РК, а этот сервис на тот момент был в бете. Чего ходите вокруг да около? Не было релиза, в релизе была фигня на постном масле.

Нужно отправлять несколько раз, с разных IP с небольшим интервалом.

Ещё можно через почту, тоже с разных аккаунтов.

:huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Гадость это была, а не РК

это было в прошлом, да и мнение исключительно ваше. тем более сейчас online family используется по умолчанию. сам его использую, тк считаю одним из лучших для своего класса.

этот сервис на тот момент был в бете.

не совсем. даже в 2008 линейке уже вполне можно было использовать online family, не бета-версию.

The software was renamed to OnlineFamily.Norton and released April 27, 2009, dubbed by Symantec as the Internet Safety Week.

(ПО было переименовано в online family и выпущено (!) 27 апреля 2009 года)

стоит также подчеркнуть дату выпуска 2010 линейки Norton

p/s перенесите сообщения в тему (если такая существует по род. контролю от нортона), а то на сплошной оффтоп отвечать приходится :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Нужно отправлять несколько раз, с разных IP с небольшим интервалом.

не обязательно слать с разных IP. достаточно просто 6 раз отправить через веб-форму, указывая разные ящики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
не обязательно слать с разных IP. достаточно просто 6 раз отправить через веб-форму, указывая разные ящики.

Для быстрого добавления не лишним будет продублировать отправку зловреда и через форму в ThreatExpert (с приобретением PC Tools данный ресурс тоже принадлежит Symantec).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
не обязательно слать с разных IP. достаточно просто 6 раз отправить через веб-форму, указывая разные ящики.
Для быстрого добавления не лишним будет продублировать отправку зловреда и через форму в ThreatExpert (с приобретением PC Tools данный ресурс тоже принадлежит Symantec).

Очень оригинальный подход вирлаба ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Очень оригинальный подход вирлаба ...

Ну система отправки семплов у Symantec иная. Обрабатывают быстрее те вирусы, которые массово приходят в вирлаб. Собственно, если отправить файлы с 6 ящиков - добавляют за сутки-двое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

А другие вирлабы поступают иначе? Помоему для всех в приоритете обрабатывать епидемические угрозы, а только потом остальные, но это ничем не мешает тому же Microsoft, Kaspersky Labs, ESET VirLabs отвечать в течении 3 суток. Игнорируя запросы клиентов - Симантек игнорирует защиту конечных пользователей. Хочу напомнить что онлайн форма также предназначена для отправки семплов домашними пользователями, тоесть теми кто купил их продукт и надеется на их защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Вирлабы, их особенности... Народ! Мы здесь немножко о другом. Просьба обсуждение вести только по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Принимает IP по прежнему только американские.

Печально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Красота ... продолжаю считать, что GUI от Symantec самые крутые :wub:

Судя по скриншотам по функционалу принципиально ничего не добавилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×