Microsoft предлагает запрещать зараженным компьютерам доступ к Сети - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Microsoft предлагает запрещать зараженным компьютерам доступ к Сети

Recommended Posts

AM_Bot

Вице-президент Microsoft Скотт Чарни, курирующий программу Trustworthy Computing, предложил использовать в киберпространстве методы борьбы с эпидемиями, аналогичные применяемым в реальном мире. Он указал в специально подготовленном докладе, что обширная сеть международных, национальных, локальных организаций здравоохранения всегда определяет, отслеживает и контролирует распространение болезней - и, помимо прочего, в случае необходимости помещает инфицированных людей на карантин, чтобы они не заражали остальных.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Как всегда ржачно и по майкрософтовски :) Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире, а потом предлагать отключать компьютеры с такой операционкой, подцепившие заразу, от сети :D

Первое - по каким признакам будем отличать заразный компьютер от незаразного?

Второе - допустим, что выявили заразный, кто будет отключать? Владелец компа пошлёт Микрософт на три, а может даже более чем три буквы. Провайдеру тоже будет поровну, ему главное, чтобы абонент вовремя отстёгивал деньги за услуги интернет. Штат сетевой полиции наберём? А кто оплатит? Сертификат здоровья? Посмотрели уже, примеры знаем, что и цифровой подписью можно подписать какой угодно вирус....

Короче - бредовое предложение, на практике абсолютно нереализуемое! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

К вашему сведению практика отключения зараженных компьютеров уже давно введена на государственном уровне в Австралии, например. И провайдеры отключают. И никто не жужжит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Как всегда ржачно и по майкрософтовски :) Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире, а потом предлагать отключать компьютеры с такой операционкой, подцепившие заразу, от сети :D

Первое - по каким признакам будем отличать заразный компьютер от незаразного?

Второе - допустим, что выявили заразный, кто будет отключать? Владелец компа пошлёт Микрософт на три, а может даже более чем три буквы. Провайдеру тоже будет поровну, ему главное, чтобы абонент вовремя отстёгивал деньги за услуги интернет. Штат сетевой полиции наберём? А кто оплатит? Сертификат здоровья? Посмотрели уже, примеры знаем, что и цифровой подписью можно подписать какой угодно вирус....

Короче - бредовое предложение, на практике абсолютно нереализуемое! :P

Вполне себе реализуемое - провайдер в нашем подмосковном городе по логам снорта на-ура отключает от сети до устранения заражения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User

Отключат и не помилуют. :P

Взять хотя бы пример с незаконным файлообменом:

Франция 2009 г. - законопроект, предусматривающий отключение от интернета пользователей, уличенных в незаконном файлообмене, также известен как концепция "трех предупреждений". Его идея заключается в том, что пользователям, уличенным в скачивании защищенного авторским правом контента, выносятся два предупреждения. После третьего их доступ в интернет блокируется.

В начале 2009 года ирландский провайдер Eircom принял решение отключать от интернета абонентов, уличенных в незаконном использовании файлообменных сетей. Летом 2008 года аналогичное решение принял британский провайдер Virgin Media.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире

И на чем основано такое заявление? Позвольте узнать самую не дырявую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Boronin
И на чем основано такое заявление? Позвольте узнать самую не дырявую?

на чем основано? вряд ли на зашкаливающей компетентности в обсуждаемом вопросе... :rolleyes:

Кстати, вопрос про самую дырявую - из серии как мерять заразность - также требует уточнения термина. В этом свете забавно :) как первое же предложение соседствует со вторым:

Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире, а потом предлагать отключать компьютеры с такой операционкой, подцепившие заразу, от сети Первое - по каким признакам будем отличать заразный компьютер от незаразного?

Впрочем, есть сомнения что дискуссия тут к чему-то определенному приведет - ответственность в любом случае не получится возложить только на производителя упомянутой ОС. Многочисленные исследования сухо констатируют факт - третьим драйверам и софту в подавляющей массе до качества кода MSFT разработанному по их SDL и т.п. - как до луны.

PS Предложение MSFT - весьма здравое по сути. Разумеется, у них речь идет о "легальном Интернете", никто не говорит что "нелегальный" будет запрещен. Тренд в мире явно разворачивается в пользу электронных паспортов - виртуальное отражение суровой реальности, с которой все мы давно знакомы. А уж пристегнуть сюда "сертификат здоровья"... предсказуемое желание разработчиков [инициативы].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

"Несогласие с очевидным - отличительный признак твёрдости характера."

Конечно Винда - дыра сплошная это очевидно. А если ее взять без стороннего защитного софта (фаерволы, антивирусы) то вообще им надо в тряпочку молчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Ага. Особенно интересны два момента.

1. Как лечить заражённый компьютер при отключенной сети? Когда даже антивирус не сможет получать обновления. Нет, оно конечно понятно, что можно бегать между инфицированным и "здоровым" компьютером, но что делать если машина всего одна? И далеко не все могут ручками удалить зловреда. В общем бред какой-то....

2. Уже интереснее. "наличие всех обновлений безопасности для используемого программного обеспечения" - не очередная ли попытка "пофиксить" пиратские ОС? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В Москве и подмосковье это также практикуется. Корбина вполне себе отключала зараженные компы. На форуме даже обсуждался ложняк, вызванный деятельностью тулзы от HP, которая срала в сеть, ища сетевые принтеры, а пользователя за это отключали.

Я не вижу никаких проблем. В самом трудном для пользователя случае есть телефон техподдержки провайдера. Дяди инженеры приедут и разберутся с проблемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Ну наш локальный городской провайдер "inet-sky" ограничивался информированием на своей главной странице с каких ip идёт атака на сервер. Тогда как раз буянил kido. Однако, на сколько я знаю, никого не отключал. А предлагал скачать Вашу kidokiller и заплатки от MS для закрытия уязвимостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Провайдеру тоже будет поровну, ему главное, чтобы абонент вовремя отстёгивал деньги за услуги интернет.

Другу с Лыткарино отключили,с формулировкой "повышенная вирусная активность",но за 500р пообещали решить проблему :)

провайдер Wellcome

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Опять же непонятно - кто конкретно будет решать наличие "повышенной вирусной активности". Встроенный в винду Дефендер? Или ради такого случая MS состряпает какой-нибудь информер чисто под себя? Так в любом случае информация в лучшем случае будет запаздывать на несколько часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Конечно Винда - дыра сплошная это очевидно. А если ее взять без стороннего защитного софта (фаерволы, антивирусы) то вообще им надо в тряпочку молчать.

Поверхностные Идиоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Очередная идея ФИКС от Майкрософт. Для того чтобы лечить зараженные ПК нужно сначала:

а) знать что именно лечить;

б) иметь под руками необходимый софт;

в) знания "как именно" лечить

Неужели Вы думаете что у всех провайдеров есть штат вырусных аналитиков(инженеров по безопасности)? Да и тем более как проверить уровень их квалификации, чтобы понятие "лечить" автоматически не переросло в "калечить"?

Я даже не говорю от том что сама Винда в поставке от Майкрософта не имеет никаких программ обеспечения безопасности, кроме убогого фаервола и никому не нужного деффендера. Что они собираются делать с такими пользователями: тоже по 100$ за лечение и подключение будут брать?

Проблем много, а решение одно: растреля отключить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Я даже не говорю от том что сама Винда в поставке от Майкрософта не имеет никаких программ обеспечения безопасности, кроме убогого фаервола и никому не нужного деффендера.

Винды имеют все необходимое. А вот юзер уже можно это... Возьмем эпидемию kido. Чего нет у Windows, чтобы пользователь WinVista+ не был в безопасности? Да черт с ним, даже 10-летняя XP имеет все необходимое: WinUpd и работа с правами юзера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Да вроде всё ясно куда тут ветер дует. Разрабатывать и внедрять так называемые "сертификаты здоровья" возьмёт на себя смелость всё та же Майкрософт, за внедрение естественно попросит заплатить ей деньги. А кто будет плательщик? Конечно же рядовые пользователи Интернета. Или Микрософт всю эту бадягу собирается разработать и внедрить забесплатно? Не верю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Винды имеют все необходимое. А вот юзер уже можно это... Возьмем эпидемию kido. Чего нет у Windows, чтобы пользователь WinVista+ не был в безопасности? Да черт с ним, даже 10-летняя XP имеет все необходимое: WinUpd и работа с правами юзера.

много людей с начальным компьютерным образованием смогут отличить учётную запись с ограничеными правами от записи с неограниченными? Сколько из них умеют пользоваться системными утилитами? Умник, ну Вы же работаете в технической поддержке, сами понимаете насколько разношерстный контингент пользователей в плане необходимых знаний.

Да, от Kido помогает обновление ОС, но есть множество других вредоносных программ которым побоку есть ли у тебя обновление от Kido или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
много людей с начальным компьютерным образованием смогут отличить учётную запись с ограничеными правами от записи с неограниченными?

Оно им и не нужно - UAC же. Они и так по умолчанию работают под юзером, по большому счету. Для XP же надо ручками создать новую учетную запись. Но этой системе уже 10 лет.

Сколько из них умеют пользоваться системными утилитами?

Оно им и не нужно. chkdsk сам запускается. Дефрагментация сама запускается.

Умник, ну Вы же работаете в технической поддержке, сами понимаете насколько разношерстный контингент пользователей в плане необходимых знаний.

Я в ТП не работал и не работаю. Но понимаю, к чему ты клонишь. Ответил выше.

Да, от Kido помогает обновление ОС, но есть множество других вредоносных программ которым побоку есть ли у тебя обновление от Kido или нет

Множество есть, я не спорю. Тут уже нужен АВ. Но давай подумаем. При обновлении ОС и с UAC большая часть заразы просто не может пробиться. То, что продвинутое (или разрешение UAC) должно ловиться АВ обязательно. Теперь ставим Windows и смотрим - она машет флагом и настойчиво просит установить антивирус, очень просит. Клик - и ты на сайте MS, где они предлагают свой неплохой бесплатный АВ, который некоторых монстров платных на лопатки кладет: http://www.anti-malware.ru/tests_history (смотрим лечение).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×