Microsoft предлагает запрещать зараженным компьютерам доступ к Сети - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Microsoft предлагает запрещать зараженным компьютерам доступ к Сети

Recommended Posts

AM_Bot

Вице-президент Microsoft Скотт Чарни, курирующий программу Trustworthy Computing, предложил использовать в киберпространстве методы борьбы с эпидемиями, аналогичные применяемым в реальном мире. Он указал в специально подготовленном докладе, что обширная сеть международных, национальных, локальных организаций здравоохранения всегда определяет, отслеживает и контролирует распространение болезней - и, помимо прочего, в случае необходимости помещает инфицированных людей на карантин, чтобы они не заражали остальных.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Как всегда ржачно и по майкрософтовски :) Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире, а потом предлагать отключать компьютеры с такой операционкой, подцепившие заразу, от сети :D

Первое - по каким признакам будем отличать заразный компьютер от незаразного?

Второе - допустим, что выявили заразный, кто будет отключать? Владелец компа пошлёт Микрософт на три, а может даже более чем три буквы. Провайдеру тоже будет поровну, ему главное, чтобы абонент вовремя отстёгивал деньги за услуги интернет. Штат сетевой полиции наберём? А кто оплатит? Сертификат здоровья? Посмотрели уже, примеры знаем, что и цифровой подписью можно подписать какой угодно вирус....

Короче - бредовое предложение, на практике абсолютно нереализуемое! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

К вашему сведению практика отключения зараженных компьютеров уже давно введена на государственном уровне в Австралии, например. И провайдеры отключают. И никто не жужжит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Как всегда ржачно и по майкрософтовски :) Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире, а потом предлагать отключать компьютеры с такой операционкой, подцепившие заразу, от сети :D

Первое - по каким признакам будем отличать заразный компьютер от незаразного?

Второе - допустим, что выявили заразный, кто будет отключать? Владелец компа пошлёт Микрософт на три, а может даже более чем три буквы. Провайдеру тоже будет поровну, ему главное, чтобы абонент вовремя отстёгивал деньги за услуги интернет. Штат сетевой полиции наберём? А кто оплатит? Сертификат здоровья? Посмотрели уже, примеры знаем, что и цифровой подписью можно подписать какой угодно вирус....

Короче - бредовое предложение, на практике абсолютно нереализуемое! :P

Вполне себе реализуемое - провайдер в нашем подмосковном городе по логам снорта на-ура отключает от сети до устранения заражения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User

Отключат и не помилуют. :P

Взять хотя бы пример с незаконным файлообменом:

Франция 2009 г. - законопроект, предусматривающий отключение от интернета пользователей, уличенных в незаконном файлообмене, также известен как концепция "трех предупреждений". Его идея заключается в том, что пользователям, уличенным в скачивании защищенного авторским правом контента, выносятся два предупреждения. После третьего их доступ в интернет блокируется.

В начале 2009 года ирландский провайдер Eircom принял решение отключать от интернета абонентов, уличенных в незаконном использовании файлообменных сетей. Летом 2008 года аналогичное решение принял британский провайдер Virgin Media.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире

И на чем основано такое заявление? Позвольте узнать самую не дырявую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Boronin
И на чем основано такое заявление? Позвольте узнать самую не дырявую?

на чем основано? вряд ли на зашкаливающей компетентности в обсуждаемом вопросе... :rolleyes:

Кстати, вопрос про самую дырявую - из серии как мерять заразность - также требует уточнения термина. В этом свете забавно :) как первое же предложение соседствует со вторым:

Сначала состряпать самую дырявую операционную систему в мире, а потом предлагать отключать компьютеры с такой операционкой, подцепившие заразу, от сети Первое - по каким признакам будем отличать заразный компьютер от незаразного?

Впрочем, есть сомнения что дискуссия тут к чему-то определенному приведет - ответственность в любом случае не получится возложить только на производителя упомянутой ОС. Многочисленные исследования сухо констатируют факт - третьим драйверам и софту в подавляющей массе до качества кода MSFT разработанному по их SDL и т.п. - как до луны.

PS Предложение MSFT - весьма здравое по сути. Разумеется, у них речь идет о "легальном Интернете", никто не говорит что "нелегальный" будет запрещен. Тренд в мире явно разворачивается в пользу электронных паспортов - виртуальное отражение суровой реальности, с которой все мы давно знакомы. А уж пристегнуть сюда "сертификат здоровья"... предсказуемое желание разработчиков [инициативы].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

"Несогласие с очевидным - отличительный признак твёрдости характера."

Конечно Винда - дыра сплошная это очевидно. А если ее взять без стороннего защитного софта (фаерволы, антивирусы) то вообще им надо в тряпочку молчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Ага. Особенно интересны два момента.

1. Как лечить заражённый компьютер при отключенной сети? Когда даже антивирус не сможет получать обновления. Нет, оно конечно понятно, что можно бегать между инфицированным и "здоровым" компьютером, но что делать если машина всего одна? И далеко не все могут ручками удалить зловреда. В общем бред какой-то....

2. Уже интереснее. "наличие всех обновлений безопасности для используемого программного обеспечения" - не очередная ли попытка "пофиксить" пиратские ОС? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В Москве и подмосковье это также практикуется. Корбина вполне себе отключала зараженные компы. На форуме даже обсуждался ложняк, вызванный деятельностью тулзы от HP, которая срала в сеть, ища сетевые принтеры, а пользователя за это отключали.

Я не вижу никаких проблем. В самом трудном для пользователя случае есть телефон техподдержки провайдера. Дяди инженеры приедут и разберутся с проблемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Ну наш локальный городской провайдер "inet-sky" ограничивался информированием на своей главной странице с каких ip идёт атака на сервер. Тогда как раз буянил kido. Однако, на сколько я знаю, никого не отключал. А предлагал скачать Вашу kidokiller и заплатки от MS для закрытия уязвимостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Провайдеру тоже будет поровну, ему главное, чтобы абонент вовремя отстёгивал деньги за услуги интернет.

Другу с Лыткарино отключили,с формулировкой "повышенная вирусная активность",но за 500р пообещали решить проблему :)

провайдер Wellcome

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Опять же непонятно - кто конкретно будет решать наличие "повышенной вирусной активности". Встроенный в винду Дефендер? Или ради такого случая MS состряпает какой-нибудь информер чисто под себя? Так в любом случае информация в лучшем случае будет запаздывать на несколько часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Конечно Винда - дыра сплошная это очевидно. А если ее взять без стороннего защитного софта (фаерволы, антивирусы) то вообще им надо в тряпочку молчать.

Поверхностные Идиоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Очередная идея ФИКС от Майкрософт. Для того чтобы лечить зараженные ПК нужно сначала:

а) знать что именно лечить;

б) иметь под руками необходимый софт;

в) знания "как именно" лечить

Неужели Вы думаете что у всех провайдеров есть штат вырусных аналитиков(инженеров по безопасности)? Да и тем более как проверить уровень их квалификации, чтобы понятие "лечить" автоматически не переросло в "калечить"?

Я даже не говорю от том что сама Винда в поставке от Майкрософта не имеет никаких программ обеспечения безопасности, кроме убогого фаервола и никому не нужного деффендера. Что они собираются делать с такими пользователями: тоже по 100$ за лечение и подключение будут брать?

Проблем много, а решение одно: растреля отключить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Я даже не говорю от том что сама Винда в поставке от Майкрософта не имеет никаких программ обеспечения безопасности, кроме убогого фаервола и никому не нужного деффендера.

Винды имеют все необходимое. А вот юзер уже можно это... Возьмем эпидемию kido. Чего нет у Windows, чтобы пользователь WinVista+ не был в безопасности? Да черт с ним, даже 10-летняя XP имеет все необходимое: WinUpd и работа с правами юзера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Да вроде всё ясно куда тут ветер дует. Разрабатывать и внедрять так называемые "сертификаты здоровья" возьмёт на себя смелость всё та же Майкрософт, за внедрение естественно попросит заплатить ей деньги. А кто будет плательщик? Конечно же рядовые пользователи Интернета. Или Микрософт всю эту бадягу собирается разработать и внедрить забесплатно? Не верю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Винды имеют все необходимое. А вот юзер уже можно это... Возьмем эпидемию kido. Чего нет у Windows, чтобы пользователь WinVista+ не был в безопасности? Да черт с ним, даже 10-летняя XP имеет все необходимое: WinUpd и работа с правами юзера.

много людей с начальным компьютерным образованием смогут отличить учётную запись с ограничеными правами от записи с неограниченными? Сколько из них умеют пользоваться системными утилитами? Умник, ну Вы же работаете в технической поддержке, сами понимаете насколько разношерстный контингент пользователей в плане необходимых знаний.

Да, от Kido помогает обновление ОС, но есть множество других вредоносных программ которым побоку есть ли у тебя обновление от Kido или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
много людей с начальным компьютерным образованием смогут отличить учётную запись с ограничеными правами от записи с неограниченными?

Оно им и не нужно - UAC же. Они и так по умолчанию работают под юзером, по большому счету. Для XP же надо ручками создать новую учетную запись. Но этой системе уже 10 лет.

Сколько из них умеют пользоваться системными утилитами?

Оно им и не нужно. chkdsk сам запускается. Дефрагментация сама запускается.

Умник, ну Вы же работаете в технической поддержке, сами понимаете насколько разношерстный контингент пользователей в плане необходимых знаний.

Я в ТП не работал и не работаю. Но понимаю, к чему ты клонишь. Ответил выше.

Да, от Kido помогает обновление ОС, но есть множество других вредоносных программ которым побоку есть ли у тебя обновление от Kido или нет

Множество есть, я не спорю. Тут уже нужен АВ. Но давай подумаем. При обновлении ОС и с UAC большая часть заразы просто не может пробиться. То, что продвинутое (или разрешение UAC) должно ловиться АВ обязательно. Теперь ставим Windows и смотрим - она машет флагом и настойчиво просит установить антивирус, очень просит. Клик - и ты на сайте MS, где они предлагают свой неплохой бесплатный АВ, который некоторых монстров платных на лопатки кладет: http://www.anti-malware.ru/tests_history (смотрим лечение).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×