SEP - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sa77

SEP

Recommended Posts

sa77

SEP 12.0.1001.95 завис во время первого сканирования, после перезагрузки не обнаружил большинство файлов exe. , в частности 1Cv7. exe и много других...в карантине их тоже нет... Вручную по поиску не находит...

Вопрос - куда он их переместил и переименовал , в какую папку и директорию? Windows XP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
SEP 12.0.1001.95 завис во время первого сканирования, после перезагрузки не обнаружил большинство файлов exe. , в частности 1Cv7. exe и много других...в карантине их тоже нет... Вручную по поиску не находит...

Вопрос - куда он их переместил и переименовал , в какую папку и директорию? Windows XP

Вообще, SEP как минимум пишет в свой лог и в application log в event viewer то что он лечит\помещает на карантин или не может распаковать декомпозером. Есть там чтото? Если нет - то это не его действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sa77

В логах информация отсутствует об именно этих нужных exe файлах...

Сами эти файлы еще присутствуют в комп. , судя по датам и размеру в папках c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Symantec\Symantec Endpoint Protection\xfer и др. папках

Но они там зашифрованы и изменены SEP-ом, КАК ИХ ОТТУДА ВЕРНУТЬ И ВЫТАЩИТЬ ВРУЧНУЮ? если SEP их уже никак не видит...

В процессе манипуляций ночью кстати был такой момент - что файлы нужные exe я физически видел через файл менеджер, но никаких манипуляций (даже копирования) SEP с ними производить не давал(даже в отключенном состоянии) и для Винды их ярлыки даже закрывал -пустые файл не найден...Предпринял попытку деинсталяции SEPа -теперь их и не видит уже физически...

Но в SEPких карантинах и темпах они все таки присутствуют физически иссходя из дат и размеров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

sa77,

вы чего то недопонимаете.

При проверке, SEP перемещает туда только подозрительные копии. Вы можете себе представить что сканер ПЕРЕМЕЩАЕТ куда то файлы которые он просто проверяет? :blink: Я - нет. Иначе ваша операционка бы рухнула в синий экран сразу же, а ни одна программа не работала.

Файл не может быть просто ПЕРЕМЕЩЕН в xfer - в этой директории лишь копии файла (грубо). В карантин - перемещен быть может (из карантина - опять же на рескан попадает в xfer). Если у вас стоят настройки для карантина. НО! Об этом должна быть запись в двух логах которые названы выше.

Просто, тихо, без журналирования - быть такого не может.

Если вы играетесь с кнопочкой резета при полной проверки - ну, это не сюда вопросы))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

что тогда делать пользователю если система зависла? Вызывать специалистов симантека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
что тогда делать пользователю если система зависла? Вызывать специалистов симантека?

оффтоп:

ну если виснет часто - нужно искать коренные причины или вызывать врачей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKR

Как вытащить файл из карантина в другую папку? Если у меня есть подозрения на ложное срабатывание и я хочу проверить его другими антивирусами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Как вытащить файл из карантина в другую папку? Если у меня есть подозрения на ложное срабатывание и я хочу проверить его другими антивирусами.

В клиенте SEP в карантине - восстановить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×