Вендоры и их продукция - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
555xxx555

Вендоры и их продукция

Recommended Posts

555xxx555

меня интересует такой вопрос: перед тем как реализовать свой товар, вендор делает какие либо тесты своего продукта? или идет по принципу, проверили предыдущую версию,все в порядке, значит и в новой все хорошо.

Если они проводят тестирования своих продуктов, тогда почему нет на их сайтах, отчетов и жипегов с результатами?

жду мнения мозголомов сайта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Вам знакомы термины "альфа" и "бета" тестирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
555xxx555
Вам знакомы термины "альфа" и "бета" тестирование?

знакомы. Меня интересуют результаты проводимые самим разработчиком, а не результаты проверок пользователей и не зависимых экспертов по тестам. темнемение результатов тестов и проверок, вендоры не афишируют на своих сайтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
знакомы.

Видимо не очень. Поскольку "альфа" это и есть тестирование самим разработчиком внутри компании. А зачем Вам промежуточные результаты? То, что получается в финале тестирования - иногда очень сильно отличается от продукта на "альфа" стадии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Потому что никто не будет им верить. Тут независимым-то тестам народ не верит, см соседнюю тему, а куда предложат засунуть результаты внутреннего тестирования, даже и представлять не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
555xxx555
А зачем Вам промежуточные результаты?

Видимо Вы первый пост не читали. Я спрашивал "перед тем как реализовать свой товар" результаты теста, альфы, беты мне не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Как вы это себе представляете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream

Видимо топикстартер имел ввиду соответствие того или иного продукта требованиям ГОСТов, ФЗ, других нормативных актов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Что ТС имел в виду - мы можем только догадываться. Поскольку он очень точно обозначил суть вопроса - "какие либо" тесты... Причём это явно не тесты на работоспособность продукта (альфа и бета его не интересуют).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

не продукт ЛК случайно в виду имеется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×