Вновь уязвимость. Вновь 0-day. И вновь - в продукте Adobe - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Вновь уязвимость. Вновь 0-day. И вновь - в продукте Adobe

Recommended Posts

AM_Bot

В понедельник, 13 сентября, Adobe Systems предупредила о критической уязвимости в последней версии Flash Player.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

А ёпт...

Достали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Пока есть Adobe - антивирусы будут очень востребованы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

HTML5 в массы. Сильверлайт и Флешплеер нафик. Впрочем, первый пока(?) проблем не доставляет.

И вообще, нужно такие гадости принудительно внутри песочницы запускать и только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Безопасный просмотр веб сайтов аля KIS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

А включение в семёрке SEHOP нам поможет? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Безопасный просмотр веб сайтов аля KIS?

Нет. Изоляция всей этой мути со стороны браузера. С запретом доступа к системе, конечно. Остается проблема с веб-камерами, правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Какой мути? Пиши конкретнее. И чем не устраивает браузер в песочнице продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Адобе и уязвимость в ёё продуктах? :blink:

Какой сюрприз B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мути - флеш плеера, сильверлайта, фоксит ридера и прочего, прочего, прочего.

А Сейф брауз в Каспере и аналоги в других продуктах не устраивают тем, что продукт должен быть установлен :) Повторяю, это должно решаться на уровне браузера в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Umnik

Поправь меня - вроде в гуглохроме есть это, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Danilka

Задумывалось то. Как реализовано мне не известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
HTML5 в массы.

А как быть с HTML5 database cookies? Кто защитит пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×