Окончание поддержки старых версий Outpost Pro, выпущенных до 7-ой версии - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dmitriy K

Окончание поддержки старых версий Outpost Pro, выпущенных до 7-ой версии

Recommended Posts

Dmitriy K
Компания Agnitum объявляет о прекращении с 1 НОЯБРЯ 2010 обновлений и технической поддержки всех версий Outpost Firewall Pro, Outpost Antivirus Pro и Outpost Security Suite Pro, кроме версии 7.0.
подробнее...
Сейчас, когда киберпреступники постоянно ищут новые пути и изобретают различные технологии проникновения и получения контроля над компьютерами в Интернет, а вирусы и массовые почтовые черви буквально заполонили сеть Интернет, Вам необходима самая современная защита, гарантирующая, что Ваш компьютер не станет очередной жертвой.
подробнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav

Ну и чем им OSS 6.7.3 не угодил, с учетом того, что AV ядро там тоже что и в 7х.

Короче как всегда, легальный софт = геморрой.

А жаль вполне приличный был AV (как не странно).

В принципе, если это не "головотяпство" информационного отдела, то придется переводить OSS в режим совместимости + бесплатный AV, и ждать, ждать, ждать, пока 7х не допилят (видимо к следующему лету)...

Правда есть одна проблема - Avast! 5 (в отличие от 4х) с OSS 6.7.3 (х64) не слишком уживается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ну и чем им OSS 6.7.3 не угодил
имеет только базовую поддержку 7-ки

на 7-ке нельзя сохранить конфигурацию

+ только в 7-ой версии есть улучшения проактивной защиты

+ читайте записи в блоге http://www.internet-security.ru/ ;)

Короче как всегда, легальный софт = геморрой.
да ну :)
А жаль вполне приличный был AV (как не странно).
почему "был"? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav
почему "был"?

Потому, что с октября перестанет обновляться.

P. S.

Ваша "проактивная защита", а точнее "локальная безопасность" гробит систему быстрее любого вируса, а отказаться от установки (а не включения) этого безобразия при установке OSS невозможно. Кстати в 7х она до конца не отключается (как это было и в 4х), что и приводит к невозможности перехода с 6.7.3, а наблюдать регулярное "отрубание" всех средств ввода (KB, mouse) на ровном месте (без предупреждений), с последующим reset (HDD это вредно) желание отсутствует (последовательно проверялось на всех 7х включая 7.0.3).

Кстати предвосхищая "железные" проблемы и кривые руки - с 6.7.3 2 системы (3 - ноутбук) по несколько недель стабильно живут без перезагрузки (переустановка ~ раз в пол года).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Потому, что с октября перестанет обновляться.
7-ая версия не перестанет. Старые версии поддерживать не имеет смысла.
Ваша "проактивная защита", а точнее "локальная безопасность" гробит систему быстрее любого вируса, а отказаться от установки (а не включения) этого безобразия при установке OSS невозможно. Кстати в 7х она до конца не отключается (как это было и в 4х), что и приводит к невозможности перехода с 6.7.3, а наблюдать регулярное "отрубание" всех средств ввода (KB, mouse) на ровном месте (без предупреждений), с последующим reset (HDD это вредно) желание отсутствует (последовательно проверялось на всех 7х включая 7.0.3).
если у вас возникают проблемы, то можно и нужно обратиться в техподдержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav
7-ая версия не перестанет. Старые версии поддерживать не имеет смысла.

Учитывая, что автообновление программы отсутствует (дистрибутив каждого нового билда приходится качать с оф. сайта), то кроме антивируса обновлять там нечего.

Поскольку переход на новое антивирусное ядро состоялся в версии 6.7.3 (чем собственно версия 6.7.3 и отличалась от 6.7.2), и это же антивирусное ядро используется и сейчас в 7х, то объективные причины прекращения обновления базы сигнатур OSS 6.7.3 (в отличии от 6.7.2 и ниже) отсутствуют.

P. S.

К счастью как я выяснил поддержка Avast! 4 пока не прекращена, так что и на x64 пока есть на чем перекантоваться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
автообновление программы отсутствует
обновляется антивирусное ядро/компоненты антивируса.

автообновление невозможно - причины уже писали много раз.

кроме антивируса обновлять там нечего
это только ваше мнение :)
если у вас возникают проблемы, то можно и нужно обратиться в техподдержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav

обновляется антивирусное ядро/компоненты антивируса
начиная с OSS 6.7.3, до этого только базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

в третий раз:

если у вас возникают проблемы, то можно и нужно обратиться в техподдержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav

Уважаемый Dmitriy K.

Тема обсуждения

Окончание поддержки старых версий Outpost Pro, выпущенных до 7-ой версии

В контексте темы я поставил вопрос о том, что технической необходимости, искусственно прекращать обновление антивирусной составляющей OSS 6.7.3 не имеет смысла, т. к. она там же, что и в 7х.

Так же я предложил альтернативу (в случае если данная информация объективна, а не результат безграмотности отдела информации), для тех кто не готов работать бетатестером "полусырой" семерки.

О чем вы спорите вообще не понятно (исключая ваше желание отправить меня в поддержку с предложением исключить HIPS из состава OSS, хотя религиозные войны о его необходимости к данной теме никак не относятся)...

обновляется антивирусное ядро/компоненты антивируса.

автообновление невозможно - причины уже писали много раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Учитывая, что автообновление программы отсутствует (дистрибутив каждого нового билда приходится качать с оф. сайта), то кроме антивируса обновлять там нечего.

Огромное заблуждение. 7.0.3 уже значительно стабильнее даже 7.0.2, а вот ядро антивируса само (!) обновится. Надеемся, что подвисания и прочие баги будут решены, вы раскрывайте тему сапорту.

Поскольку переход на новое антивирусное ядро состоялся в версии 6.7.3 (чем собственно версия 6.7.3 и отличалась от 6.7.2), и это же антивирусное ядро используется и сейчас в 7х, то объективные причины прекращения обновления базы сигнатур OSS 6.7.3 (в отличии от 6.7.2 и ниже) отсутствуют.

Вы правы, но лишь отчасти. Не весь антивирусный функционал в 6.7.3 имеется в полной мере.

PS: с x64 ситуация всегда была сильно обособленной. С ней бывают проблемы на потрядок чаще, т.к. времени ей, к сожалению, приходится уделять не так много, как x86-версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav
Огромное заблуждение. 7.0.3 уже значительно стабильнее даже 7.0.2, а вот ядро антивируса само (!) обновится.
То, что 7.0.3, стабильнее чем 7.0.2, никто и не спорит.

По поводу ядра антивируса, - мой вопрос на самом деле заключается не в том, обновится ли в OSS ядро антивируса 7.0.2 (естественно, номера AV ядра не соответствуют внутренней нумерации, она насколько я помню 5.х), до 7.0.3, а в том обновится ли ядро антивируса 6.7.3, до 7.0.3 (подчеркиваю, именно ядро, а не функционал).

Автообновление антивирусного ядра (5.х) декларировалось при выходе 6.7.3, и как следствие будет ли доступно обновление сигнатур, после 01.10.10, или его прикроют по маркетинговым причинам??

PS: с x64 ситуация всегда была сильно обособленной. С ней бывают проблемы на потрядок чаще, т.к. времени ей, к сожалению, приходится уделять не так много, как x86-версии.
Боюсь, что тут я вас "разочарую". По моему OSS второе (и вполне приемлемое) по стабильности и функциональности решение на данной платформе. На первом месте у меня SEP, который на мой взгляд является идеальным решением для дома (в отличии от бесполезного раскрашенного пугала NIS), который к сожалению "в одни руки" не продают. Из поделок остальных игроков, ничего пригодного к эксплуатации пока не попадалось (разве что, Avast! 4, вместо AV ядра OSS, как сильно временное решение)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
с x64 ситуация всегда была сильно обособленной. С ней бывают проблемы на потрядок чаще, т.к. времени ей, к сожалению, приходится уделять не так много, как x86-версии.

:(:(:(:(:(:(:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

zzkk

Суровая правда жизни:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Это не значит, что пашем мало! Пашем много, а распределение числа закрываемых ошибок все-таки в пользу x86.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

распределение числа закрываемых ошибок все-таки в пользу x86
из-за большей распространенности 32-битных систем? или на 64-битных находят меньше? или нет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
из-за большей распространенности 32-битных систем? или на 64-битных находят меньше? или нет? :)

Навскидку - и то и другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
с x64 ситуация всегда была сильно обособленной. С ней бывают проблемы на потрядок чаще, т.к. времени ей, к сожалению, приходится уделять не так много, как x86-версии.

Похоже, что мы не только к х64 не готовы, но даже к семерке. :(

Тест самозащиты антивирусов III (результаты), Обсуждения результатов теста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

началось...

чувствую будет много гневных постов в блоге -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
YAroslav
чувствую будет много гневных постов в блоге
По поводу чего? Ну ладно ХР (там как раз на х32 вроде все в норме), но смысл тестировать (а уж тем более использовать) вистообразных в х32...

Вот выйдут результаты x64, тогда и можно спорить о приемлемости Outpost для Vista sp2 и ее ребрендинга. Жаль, что тестов на ХР x64 вероятно не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Вот выйдут результаты x64, тогда и можно спорить о приемлемости Outpost для Vista sp2 и ее ребрендинга. Жаль, что тестов на ХР x64 вероятно не будет...

Результаты, очевидно, будут еще хуже. И это сильно напрягает, если честно.

А х64 тест будет в конце сентября.

По этой ОС выложим отдельное сравнение в конце сентября

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

По поводу чего?
см сообщение 18 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
началось...

чувствую будет много гневных постов в блоге -_-

Гневные посты в блоге? Будет всего 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Будет всего 1
ну и отлично :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Обновил сабж и ссылку - забыли упомянуть тут, что сроки продлены до 1 ноября http://www.internet-security.ru/2010/09/30/migrate-to-7-0-3/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×