Обсуждение продукта IBM Security Network Intrusion Prevention System - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Обсуждение продукта IBM Security Network Intrusion Prevention System

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

IBM Security Network Intrusion Prevention System

http://www-01.ibm.com/software/ru/tivoli/p...ion-prevention/

IBM Security Network Intrusion Prevention System (ранее IBM ISS Proventia Network Intrusion Prevention System) предназначен для блокирования сетевых атак и аудита работы сети, а также увеличения пропускной способности за счет удаления "паразитного" и непродуктивного трафика. Благодаря запатентованной технологии анализа протоколов данное решение IBM обеспечивает проактивную защиту – своевременную защиту корпоративной сети от широкого спектра угроз. Проактивность защиты основана на круглосуточном отслеживании угроз в центре обеспечения безопасности и собственных исследованиях и поисках уязвимостей аналитиками и разработчиками группы IBM X-Force

ОБЗОР ПРОДУКТА ОТ ANTI-MALWARE.RU

Функциональный обзор IBM Security Network Intrusion Prevention System:

IBM Security Network Intrusion Prevention System как и все продукты серии IBM Security и IBM Proventia основывается на уникальной технологии Protocol Analysis Module (PAM) - Модуль Анализа Протоколов, разработанной и поддерживаемой исследователями и разработчиками команды IBM X-Force:

IBM Security Network Intrusion Prevention System позволяет защищаться от следующего класса атак:

Решение поставляется в виде:

1. Программно-аппаратного комплекса в составе моделей: Proventia GX4004-V2-200 (до 200 Мбит/с), Proventia GX4004-V2 (до 800 Мбит/с), GX5008-V2 (до 1,5 Гбит/с), GX5108-V2 (до 2,5 Гбит/с), GX5208-V2 (до 4 Гбит/с), GX6116 (до 8 Гбит/с) и GX7800 (до 23 Гбит/с):

Текущая версия: 4.3 от 18.11.2010

СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ

2. Программного комплекса для высокопроизводительной платформы Crossbeam:

Текущая версия: 2.0 от 20.05.2008

3. Программного комплекса для платформы виртуализации VMware в составе опций: GV200 (до 200 Мбит/с на рекомендуемой аппаратной конфигурации) и GV1000 (до 700 Мбит/с на рекомендуемой аппаратной конфигурации):

Текущая версия: 4.3 от 18.11.2010

ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Дополнительные опции включают:

1. Программно-аппаратный комлекс IBM Security Network Active Bypass позволяет гарантировать отказоустойчивость системы IBM Security Network Intrusion Prevention System на базе мониторинга и автоматического перенаправления трафика в случае аппаратного или программного отказа:

ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

2. Программно-аппаратный комлекс IBM Security Network Controller обеспечивает возможность использования соединений 10 GbE (Gigabit Ethernet) для IBM Security Network Intrusion Prevention System Proventia GX7800, GX6116 и GX5208-V2.

ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dav

Кирилл, какие отличительные черты есть у IBM IPS от других вендоров, поставляющих аналогичные решения (Cisco, TippingPoint, Sourcefire)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

dav вопрос достаточно комплексный, все зависит от того что требуется в каждом конкретном случае. Если сравнивать действительно также с сильными продуктами, то из преимуществ IBM можно выделить:

1. Широкий модельный ряд, включая программные версии для VMware и CrossBeam: от 200 Мбит\с до 23 Гбит\с (новая модель GX7800);

2. Надежная собственная аппаратная платформа на базе серверных технологий IBM;

3. Большое количество поддерживаемых протоколов (более 160) и форматов файлов (более 70) для контетного анализа и проверки;

4. Большое количество эвристических механизмов (Shellcode Heuristics, Injection Logic Engine), не полагающихся на обновление сигнатур;

5. Встроенные специализированные модули для защиты Веб приложений (Web Application Firewall) и борьбы с утечками конфиденциальной информации (Data Leakage Protection);

6. Поддержка сетей 1 Gbe и 10 Gbe, включая нативную поддержку 10 Gbe в новой серии GX7800;

7. Низкая Совокупная Стоимость Владения (TCO);

8. Техническая поддержка на русском языке.

Возможно что-то и забыл, но мне кажется этого вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dav
dav вопрос достаточно комплексный, все зависит от того что требуется в каждом конкретном случае. Если сравнивать действительно также с сильными продуктами, то из преимуществ IBM можно выделить:

1. Широкий модельный ряд, включая программные версии для VMware и CrossBeam: от 200 Мбит\с до 23 Гбит\с (новая модель GX7800);

2. Надежная собственная аппаратная платформа на базе серверных технологий IBM;

3. Большое количество поддерживаемых протоколов (более 160) и форматов файлов (более 70) для контетного анализа и проверки;

4. Большое количество эвристических механизмов (Shellcode Heuristics, Injection Logic Engine), не полагающихся на обновление сигнатур;

5. Встроенные специализированные модули для защиты Веб приложений (Web Application Firewall) и борьбы с утечками конфиденциальной информации (Data Leakage Protection);

6. Поддержка сетей 1 Gbe и 10 Gbe, включая нативную поддержку 10 Gbe в новой серии GX7800;

7. Низкая Совокупная Стоимость Владения (TCO);

8. Техническая поддержка на русском языке.

Возможно что-то и забыл, но мне кажется этого вполне достаточно.

Т.к. с Ваших слов в IBM IPS встроен модуль Web Application Firewall можно ли его полноценно использовать в этом качестве вместо отдельного WAF? Особенно интересен вариант host based IPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Т.к. с Ваших слов в IBM IPS встроен модуль Web Application Firewall можно ли его полноценно использовать в этом качестве вместо отдельного WAF? Особенно интересен вариант host based IPS.

Прошу прощения за задержку. Да, в большинстве случаев особенно если Web Application Firewall требуется для предотвращения специализированных атак на Веб сервера и Веб приложения, - от отдельного решения можно отказаться. Единственное "но" - полноценный модуль Web Application Firewall встроен в решения IBM Security Network IPS, в решении класса Host IPS (IBM Security Server Protection) этот модуль включает лишь базовые функции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×