Компания Apple разработала новые меры для защиты iPhone

[AM_Bot 48]

Компания Apple подала заявку на патентование тщательно разработанных мер по обеспечению владельцев iPhone автоматизированной защитой от воров и других злоумышленников. В патенте "Системы и методы выявления несанкционированных пользователей электронных устройств", так же предусмотрены меры защиты Apple от разблокировки (Jailbreaking) телефона и других несанкционированных действий.

Читать далее

[Сергей Ильин 1538]

Jailbreaking приходит конец?

Как бы вместе с этим сам iPhone не потерял существенную долю популярности. Какой процент сломаных iphone в мире?

To date, Pinch Analytics has received data from approximately 4.0 million jailbroken devices. About 38%, or around a million and a half of those, have used a pirated application.

http://www.pinchmedia.com/blog/piracy-in-t...e-from-360idev/

Данные 2009 года правда, но все равно картину показывают. Перед порядка ~10% обладателями iPhone встанет сложный выбор, когда им захочется обновить свой смартфон до новой версии.

[Viktor 669]

Пожалуй, готов биться об заклад, что заявку, по крайне мере в ее нынешнем виде, зарубят

[Сергей Ильин 1538]

Пожалуй, готов биться об заклад, что заявку, по крайне мере в ее нынешнем виде, зарубят

Противоречит уже выданным патентам?

[Viktor 669]

Противоречит уже выданным патентам?

Слишком общий + проблемы с новизной и масса пересечений. Большинство существующих на рынке Антиворов для мобил попадают под клаймы этой заявки, патенты на такие общие вещи не дают

[Shell 301]

На самом деле, несколько агрессивная политика в отношении jailbreak и разве это не вторжение в частную жизнь?

что в результате "взлома, разблокировки телефона, вскрытия телефона или извлечение SIM карты " могут быть предприняты меры для борьбы с "несанкционированным пользователем". В ответ на эти действия iPhone будет включать камеру, формировать изображение с географическими координатами и передавать его на сервер вместе с конфиденциальными данными, а затем все будет удаляется из телефона.

Кроме того, в штатах ведь принят закон разрешающий jail

http://www.dailytoptech.com/2010/07/us-cou..._medium=twitter

Непонятно, как будут сосуществовать принудительная блокировка и этот закон.

У меня 3g. Ужасно не хватает части функций которых нет в официалке. В частности, notifier, backgrounder... В appstore нет аналогов, увы.

[Кирилл Керценбаум 671]

Коллеги, на самом деле тут ситуация двоякая: с одной стороны jailbreak порой является безальтернативной мерой, и связано это с неполной поддержкой старых моделей самим Apple и странной ценовой политикой, а также графиком доступности по странам; с другой - подвергая iphone операции взлома программного кода (jailbreak) к кому предъявит свои претензии пользователь в случае выхода аппарата из строя если это связано с этой процедурой? А кто будет отвечать если с телефона (с jailbreak) произойдет утечка данных? Я прекрасно понимаю что Apple это не нужно, да и не должны они за это отвечать, но все же именно они виноваты в том, что вообще такое понятие как jailbreak появилось для их устройств. Сам имея в прошлом 2g из Америки был также вынужден пользоваться jailbreak, после перехода на официальный 3gs даже не стал пробовать это делать, как-то все-таки это неправильно...

Кроме того, в штатах ведь принят закон разрешающий jail

Ну как известно Америка страна адвокатов и врачей, любая корпорация, которая может себе позволить оочень дорогих юристов, может практически любой Закон адаптировать под себя, причем естественно абсолютно легально, так что особо это ничего не значит

[Сергей Ильин 1538]

связано это с неполной поддержкой старых моделей самим Apple и странной ценовой политикой, а также графиком доступности по странам

Верно, можно посмотреть на список стран с наиболее высоким % ломанных iPhone в моем посте выше и становится понятно, что ломают в принципе не от хорошей жизни. Если бы в России, Китае и других "развивающихся" странах новинки появлялись практически сразу и по адекватной цене, то и не нужно было бы со всем этим заморачиваться. А то сами создали проблем и теперь упрямо пытаются силовыми методами их решить - успех очень маловероятен в принципе.

[Burbulator 146]

А кто будет отвечать если с телефона (с jailbreak) произойдет утечка данных?

Вы хотите сказать, что сейчас Apple будет юридически отвечать, если с телефона произойдет утечка данных из-за, к примеру, уязвимости в софте от Apple?

[Кирилл Керценбаум 671]

Вы хотите сказать, что сейчас Apple будет юридически отвечать, если с телефона произойдет утечка данных из-за, к примеру, уязвимости в софте от Apple?

Ну если это будет связано с нарушением тех юридических гарантий которые они дают пользователям Iphone - то как минимум через суд к такой ответственности вполне возможно будет производителя привлечь

[SDA 750]

Команда известных на весь мир хакеров Dev Team — единственная в своем роде, которая смогла выпустить универсальный джейлбрейк и анлок для iPhone 3G/3GS/4 на iOS 4 под названием JailbreakMe. Но компания Apple оперативно отреагировала на дыру в браузере Safari, которая и позволила сделать взлом, и, начиная с прошивки 4.0.2 для iPhone и 3.2.2 для iPad, эта лазейка закрыта.

Те, кто сохранял SHSH-сертификаты, могут всегда сделать даунгрейд на более старые прошивки. Но что делать тем, кто покупает гаджеты с последней прошивкой? Будет ли для нее джейлбрейк? На эти вопросы у дев-тимовцев есть чёткий ответ:

Нет, джейлбрейка для iOS 4.0.2/3.2.2 не будет. В последнее время отношения между нами и Apple превратились в игру кошки-мышки: мы долго работаем над джейлбрейком, а купертиновцы мгновенно закрывают эту дыру после его выхода. Тем более мы не будем делать чего-либо для бета-прошивок 4.1.

После всех этих слов расстраиваться и грустно вздыхать не стоит, необходимо просто быть предусмотрительнее: всегда сохранять SHSH через Cydia или с помощью TinyUmbrella на компьютере и никогда не соглашаться на заманчивое предложение iTunes обновиться на последнюю прошивку. Предположительно, следующей взломанной прошивкой станет официальная 4.1, ее-то и нужно дожидаться

Dev-Team Blog. http://blog.iphone-dev.org/

А логика Джобса проста и понятна. Прибыль делается не на железе, а на привязанных услугах. Ведь привязка к оператору заставляет пользоваться их услугами без права выбора. Вот тут денежки и начинают капать. Оператор отчисляет в Эппл очень немалую сумму от услуг.

[Viktor 669]

Коллеги, я понимаю, что всех интересует только джейлбрейк, но я все-таки призываю вас внимательно прочитать заявку и обратить внимание на то, что патентуется вовсе не защита от джейлбрейка, речь идет о всем спектре технологий идентификации неавторизованных пользователей

[SDA 750]

50 на 50.

Технологии идентификации Apple неавторизованных пользователей на мой взгляд опережают технологии ЛК, но в то же время, как правильно было замечено являются тоталитарными для пользователей, кстати джел является одним из уходов от контроля Apple, поэтому он в теме.

[Viktor 669]

Технологии идентификации Apple неавторизованных пользователей на мой взгляд опережают технологии ЛК

А ЛК тут появилось потому-то что я рядом проходил?

[SDA 750]

Могу добавить и других вендоров, выпускающих мобильное п/о А про ЛК сказал потому что в свое время пользовался продуктом Kaspersky Mobile Security, в основном из за функции анти-вор и блокирования нежелательных звонков и SMS.