Перейти к содержанию
AM_Bot

Компания Apple разработала новые меры для защиты iPhone

Recommended Posts

AM_Bot

Компания Apple подала заявку на патентование тщательно разработанных мер по обеспечению владельцев iPhone автоматизированной защитой от воров и других злоумышленников. В патенте "Системы и методы выявления несанкционированных пользователей электронных устройств", так же предусмотрены меры защиты Apple от разблокировки (Jailbreaking) телефона и других несанкционированных действий.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Jailbreaking приходит конец? <_<

Как бы вместе с этим сам iPhone не потерял существенную долю популярности. Какой процент сломаных iphone в мире?

To date, Pinch Analytics has received data from approximately 4.0 million jailbroken devices. About 38%, or around a million and a half of those, have used a pirated application.

jailbreakage-thumb.jpg

slide071.jpg

http://www.pinchmedia.com/blog/piracy-in-t...e-from-360idev/

Данные 2009 года правда, но все равно картину показывают. Перед порядка ~10% обладателями iPhone встанет сложный выбор, когда им захочется обновить свой смартфон до новой версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Пожалуй, готов биться об заклад, что заявку, по крайне мере в ее нынешнем виде, зарубят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Пожалуй, готов биться об заклад, что заявку, по крайне мере в ее нынешнем виде, зарубят

Противоречит уже выданным патентам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Противоречит уже выданным патентам?

Слишком общий + проблемы с новизной и масса пересечений. Большинство существующих на рынке Антиворов для мобил попадают под клаймы этой заявки, патенты на такие общие вещи не дают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

На самом деле, несколько агрессивная политика в отношении jailbreak и разве это не вторжение в частную жизнь?

что в результате "взлома, разблокировки телефона, вскрытия телефона или извлечение SIM карты " могут быть предприняты меры для борьбы с "несанкционированным пользователем". В ответ на эти действия iPhone будет включать камеру, формировать изображение с географическими координатами и передавать его на сервер вместе с конфиденциальными данными, а затем все будет удаляется из телефона.

Кроме того, в штатах ведь принят закон разрешающий jail

http://www.dailytoptech.com/2010/07/us-cou..._medium=twitter

Непонятно, как будут сосуществовать принудительная блокировка и этот закон.

У меня 3g. Ужасно не хватает части функций которых нет в официалке. В частности, notifier, backgrounder... В appstore нет аналогов, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, на самом деле тут ситуация двоякая: с одной стороны jailbreak порой является безальтернативной мерой, и связано это с неполной поддержкой старых моделей самим Apple и странной ценовой политикой, а также графиком доступности по странам; с другой - подвергая iphone операции взлома программного кода (jailbreak) к кому предъявит свои претензии пользователь в случае выхода аппарата из строя если это связано с этой процедурой? А кто будет отвечать если с телефона (с jailbreak) произойдет утечка данных? Я прекрасно понимаю что Apple это не нужно, да и не должны они за это отвечать, но все же именно они виноваты в том, что вообще такое понятие как jailbreak появилось для их устройств. Сам имея в прошлом 2g из Америки был также вынужден пользоваться jailbreak, после перехода на официальный 3gs даже не стал пробовать это делать, как-то все-таки это неправильно...

Кроме того, в штатах ведь принят закон разрешающий jail

Ну как известно Америка страна адвокатов и врачей, любая корпорация, которая может себе позволить оочень дорогих юристов, может практически любой Закон адаптировать под себя, причем естественно абсолютно легально, так что особо это ничего не значит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
связано это с неполной поддержкой старых моделей самим Apple и странной ценовой политикой, а также графиком доступности по странам

Верно, можно посмотреть на список стран с наиболее высоким % ломанных iPhone в моем посте выше и становится понятно, что ломают в принципе не от хорошей жизни. Если бы в России, Китае и других "развивающихся" странах новинки появлялись практически сразу и по адекватной цене, то и не нужно было бы со всем этим заморачиваться. А то сами создали проблем и теперь упрямо пытаются силовыми методами их решить - успех очень маловероятен в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
А кто будет отвечать если с телефона (с jailbreak) произойдет утечка данных?

Вы хотите сказать, что сейчас Apple будет юридически отвечать, если с телефона произойдет утечка данных из-за, к примеру, уязвимости в софте от Apple?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вы хотите сказать, что сейчас Apple будет юридически отвечать, если с телефона произойдет утечка данных из-за, к примеру, уязвимости в софте от Apple?

Ну если это будет связано с нарушением тех юридических гарантий которые они дают пользователям Iphone - то как минимум через суд к такой ответственности вполне возможно будет производителя привлечь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Команда известных на весь мир хакеров Dev Team — единственная в своем роде, которая смогла выпустить универсальный джейлбрейк и анлок для iPhone 3G/3GS/4 на iOS 4 под названием JailbreakMe. Но компания Apple оперативно отреагировала на дыру в браузере Safari, которая и позволила сделать взлом, и, начиная с прошивки 4.0.2 для iPhone и 3.2.2 для iPad, эта лазейка закрыта.

Те, кто сохранял SHSH-сертификаты, могут всегда сделать даунгрейд на более старые прошивки. Но что делать тем, кто покупает гаджеты с последней прошивкой? Будет ли для нее джейлбрейк? На эти вопросы у дев-тимовцев есть чёткий ответ:

Нет, джейлбрейка для iOS 4.0.2/3.2.2 не будет. В последнее время отношения между нами и Apple превратились в игру кошки-мышки: мы долго работаем над джейлбрейком, а купертиновцы мгновенно закрывают эту дыру после его выхода. Тем более мы не будем делать чего-либо для бета-прошивок 4.1.

После всех этих слов расстраиваться и грустно вздыхать не стоит, необходимо просто быть предусмотрительнее: всегда сохранять SHSH через Cydia или с помощью TinyUmbrella на компьютере и никогда не соглашаться на заманчивое предложение iTunes обновиться на последнюю прошивку. Предположительно, следующей взломанной прошивкой станет официальная 4.1, ее-то и нужно дожидаться

Dev-Team Blog. http://blog.iphone-dev.org/

А логика Джобса проста и понятна. Прибыль делается не на железе, а на привязанных услугах. Ведь привязка к оператору заставляет пользоваться их услугами без права выбора. Вот тут денежки и начинают капать. Оператор отчисляет в Эппл очень немалую сумму от услуг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Коллеги, я понимаю, что всех интересует только джейлбрейк, но я все-таки призываю вас внимательно прочитать заявку и обратить внимание на то, что патентуется вовсе не защита от джейлбрейка, речь идет о всем спектре технологий идентификации неавторизованных пользователей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

50 на 50.

Технологии идентификации Apple неавторизованных пользователей на мой взгляд опережают технологии ЛК, но в то же время, как правильно было замечено являются тоталитарными для пользователей, кстати джел является одним из уходов от контроля Apple, поэтому он в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Технологии идентификации Apple неавторизованных пользователей на мой взгляд опережают технологии ЛК

А ЛК тут появилось потому-то что я рядом проходил? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Могу добавить и других вендоров, выпускающих мобильное п/о :) А про ЛК сказал потому что в свое время пользовался продуктом Kaspersky Mobile Security, в основном из за функции анти-вор и блокирования нежелательных звонков и SMS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×