Вирус, портящий железо. - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Feeble

Вирус, портящий железо.

Recommended Posts

Feeble

Постоянно слышу такое заблуждение, что вирус не может нанести вред аппаратной части компьютера. Дескать, был один такой Win95.CIH, повреждал содержимое микросхем BIOS, но сейчас неактуально. Почему же неактуально? Почему утилита от моей материнской платы шьет БИОС, а вирус не может? Почему нельзя шить БИОС видеокарты и firmware DVD-ROM, HDD? Почему вирус не может поднять напряжение на процессоре, памяти, чипсете, снизив до минимума частоты, отключить кулер и всякие аппаратные защиты от перегрева как это делает множество утилит для разгона? Еще помню те времена, когда для повышения скорости отклика в quake 3 разгоняли PS/2 порт до 200 MHz, а если задрать частоту до 1000MHZ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Постоянно слышу такое заблуждение, что вирус не может нанести вред аппаратной части компьютера. Дескать, был один такой Win95.CIH, повреждал содержимое микросхем BIOS, но сейчас неактуально. Почему же неактуально? Почему утилита от моей материнской платы шьет БИОС, а вирус не может? Почему нельзя шить БИОС видеокарты и firmware DVD-ROM, HDD? Почему вирус не может поднять напряжение на процессоре, памяти, чипсете, снизив до минимума частоты, отключить кулер и всякие аппаратные защиты от перегрева как это делает множество утилит для разгона? Еще помню те времена, когда для повышения скорости отклика в quake 3 разгоняли PS/2 порт до 200 MHz, а если задрать частоту до 1000MHZ?

Ну хотя бы потому что этот вирус придется затачивать под разные БИОСы, и под каждого производителя матери, минимум. А "тестировать" на чем? Жечь свою машину? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Да неактуально. Также как и CIH. Нет выгоды в этом никакой :) Самоутверждаться подобным образом, ну это 1:100000000 может быть и то сложно реализуемо, особенно если учитывать общий уровень гуанописателей и ОС нынче))

Куда более актуальным является вымогательство - например шифрование раздела/файлов и вытряска бабок потом у бедных школьников-любителей прона.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Действительно, смысла нет никакого тратить время и силы для того, чтобы ломать людям компьютеры. Куда актуальней воровать персональную информацию, вымогать деньги, строить ботсети. С другой стороны, железоломающие вирусы можно использовать для террактов. Тоже актуально. Например взять и порушить систему какого-нить банка конкурента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Например взять и порушить систему какого-нить банка конкурента.

Вместо того чтобы втихую сливать информацию о готовящихся тарифных планах и промоакциях, опросах пользователей и ведущихся контрактных сделках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Вместо того чтобы...

:) А кто их знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Вместо того чтобы втихую сливать информацию о готовящихся тарифных планах и промоакциях, опросах пользователей и ведущихся контрактных сделках?

Вывести из строя железную инфраструктуру на много эффективней, чем досить банк и тереть ПО восстанавливаемое из бэкапов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Ну хотя бы потому что этот вирус придется затачивать под разные БИОСы, и под каждого производителя матери, минимум. А "тестировать" на чем? Жечь свою машину? :)

Я не думаю, что тут нужна какая-то особая заточка под версию БИОС, нам же не нужно внедрять вирус в БИОС, а всего лишь зашить туда мусор. Хотя SMS блокер на уровне БИОС был бы куда эффективней. Утилиты производителей БИОС и материнских плат достаточно универсальны их можно взять за основу и не обязательно хранить в теле вируса, а докачивать нужный модуль с сервера. Есть исходные коды Open Source утилит по разгону, что опять упрощает понимание хакера как оно работает.

А тестировать можно по-разному, на старом железе. Тем паче если у хакера есть программатор, тестируй сколько хочешь. А можно на ботнете:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вывести из строя железную инфраструктуру на много эффективней, чем досить банк и тереть ПО восстанавливаемое из бэкапов.

абсолютно неочевидно. Вы имеете представление о банковских ИТ и системах безопасности? Или просто так сказали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Хотя SMS блокер на уровне БИОС был бы куда эффективней.

новое слово в жанре? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Автор топега слабо понимает предметную область во всех смыслах. Размышлять на тему "как страшно жить" и заниматься прочей фигней и паранойей можно бесконечно.

Смс-блокеры из-под биос это конечно шик, но вот только те кто может их написать, получают профит несравнимый с вымогательством карманных денег у школоты, которая и является основной "аудиторией" смс-блокеров. Это просто другой уровень.

Хотя по слухам скоро будет зарелизен новый DDK в который войдут новые API специально для таких случаев - KeBurnProcessor, MmSetMemoryToFire и т.д. А ну и да, страшные опенсурс утилиты по разгону тоже к месту. Trojan.KillGeForce, Trojan.BlowMonitor ждут своего времени. Осталось только написать, что я и предлагаю топик-стартеру.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Смс-блокеры из-под биос это конечно шик, но вот только те кто может их написать, получают профит несравнимый с вымогательством карманных денег у школоты, которая и является основной "аудиторией" смс-блокеров. Это просто другой уровень.

http://www.insidepro.com/kk/046/046r.shtml - пример безобидной модификации BIOS.

является основной "аудиторией" смс-блокеров. Это просто другой уровень.

В соседней ветке рассказывают про гигантскую прибыль.

абсолютно неочевидно. Вы имеете представление о банковских ИТ и системах безопасности? Или просто так сказали?

В чем же кардинальные отличия компьютера бухгалтера банка от компьютера Васи Пупкина? Пример Chronopay ни о чем не говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Пример Chronopay ни о чем не говорит?

С этого места поподробнее. Все говорят, но мало кто - по существу. Откройте, так сказать глаза народу.

А по сути - технология банка от банка отличаются часто как небо от земли. И проблемой становится именно доставка вредоноса. Способ "имени Skimer" хороша, но человек, віполнивший ее в новіх условиях - просто камикадзе. За десяток плат - десяток лет. А где профит?

Исходя из этих кардинальных в большинстве различий - в архитектуре, технологиях и тд. - ну сожгли вы пяток (десяток) компов и что? В чем выгода? Личные данные клиентов не пострадают, АБС восстанавливается из бэкапов за минуты, отказа в сервисах не будет, поскольку системы жестко и правильно резервированы..... У Васи Пупкина и линейного бухгалтера такое резервирование - редкость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×