OSCE 10.0 SP1 Rus и вирус TROJ_DELF.JEN - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Stayer

История следующая: примерно полгода назад, был обнаружен вирус, который не обнаруживался Трендом. Вирус отправили в trendlabs, его добавили в базы. Все хорошо. Полмесяца назад ситуация повторилась. Нашелся вирус, отправили, добавили в базу. Неделю назад в третий раз нашелся вирус, не обнаруживаемый Трендом.

Все бы хорошо, если бы это не был один и тот же вирус. Точнее это, похоже, каждый раз небольшая модификация исходного вируса. И каждый раз, пока не добавят сигнатуру в базу, эта новая модификация не видится. Во всех трех случаях он определяется как TROJ_DELF.JEN (заражает exe-файлы. Очень неприятный вирус). Такая ситуация вызывает недоумение-а где эвристика Тренда и как быть дальше, если через неделю появится еще модификация?

На файловых серверах этот вопрос решили радикально-перешли на другой антивирус, который вылечивает файлы. Тренд, кстати, не может вылечить этот TROJ_DELF.JEN-обнаруживает, когда может и удаляет файл. Но остаются пользовательские машины. Каждый раз такая песня с одним и тем же вирусом будет напрягать.

Хотелось бы услышать комментарии или может быть имеет смысл задать вопрос разработчикам-почему тренд постоянно спотыкается об один и тот же вирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

Что бы совсем "недетектилось" - такое было при выключенной эвристике.

По поводу лечения - да была похожая ситуация, помогла только премиум поддержка.

Пока не лечился - пользовались outbreak protection.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

Stayer,

Интересно, а что является источником заражения - от куда в локалку попадает этот вирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stayer

lepa,

Outbreak Prevention-это в русской версии "предотвращение эпидемии"? Ни разу не пользовался. Можно где почитать подробнее про это, а то на странице настройки только текстбокс и кнопочка "Включить режим предотвращения эпидемии". А то кажется как-то слишком просто-выбираешь "плохие" машины, нажимаешь Включить и что происходит дальше?

Pavel Yablonskiy,

У нас это случилось на фтп. Но у нас есть другие сервера, где у юзеров сетевые диски подключены. Сейчас беды нет, на серверах поставили другой антивирус, последняя модификация вируса, котрую мы нашли, в базы Тренда добавлена, так что и у пользователей все нормально. Как я понял, один из вариантов при появлении нового вируса-использовать "предотвращение эпидемии". Но интересен другой вопрос-как может быть, что на модификацию одного вируса (который до этого определялся на раз) реакция эвристического анализатора нулевая? На другие подозрительные файлы эвристика срабатывает, например, TROJ_Generic.DIT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Романов
Outbreak Prevention-это в русской версии "предотвращение эпидемии"? Ни разу не пользовался. Можно где почитать подробнее про это, а то на странице настройки только текстбокс и кнопочка "Включить режим предотвращения эпидемии"?

да, в русской такой вариант.

почитать про эту опцию можно в документации: ftp://ftp.antivirus.com/documentation/gui...can10SP1_AG.pdf

начиная со стр.234

Но интересен другой вопрос-как может быть, что на модификацию одного вируса (который до этого определялся на раз) реакция эвристического анализатора нулевая? На другие подозрительные файлы эвристика срабатывает, например, TROJ_Generic.DIT.

Эвристика вещь опасная с точки зрения корпоративного продукта- слишком велика вероятность ложного срабатывания. В связи с этим, ее функциональность в OfficeScan настроена таким образом, чтобы отрабатывать только по наиболее характерным семействам зловредов (указанный вами вариант, по всей видимости, таковым в компании не считают). Могу по опыту сказать следующее - при отправке образцов, относящихся к одной группе вируса, достаточно длительное время в базу добавляют только отдельные сигнатуры. На уровне эвристики очень долго проверяют данные в связи с указанным выше опасением (ошибка может дорого обойтись).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stayer

Николай Романов,

Спасибо за разъяснения. Теперь ясно почему так, а не по-другому ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×