Права User на домашнем компе - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

rodocop

//Топик выделен из темы http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=11834

Подавляющее большинство винлокеров просто не встанут, если будешь под Юзером, это раз. Можно все разом заменить на песочницу, это два. У меня жена тоже далеко не гик и ни разу не заразилась независимо от того, стоял Каспер или нет. А сейчас вообще посадил ее на Убунту. Она пользуется вконтактиком, форумами для шиншиллятников и почтой через веб интерфейс. Так что проблем нет.

Никто не спорит, что есть много даже не способов, а стратегий защиты. Мне вышеописанные не подходят: работа под юзером вгоняет меня в депрессию или в ярость, а песочница, каспер и убунта превратят мой комп в живой труп. Мне проще раз проделать означенные шаги и забыть о проблеме. Для меня это меньшие сложности, чем осваивать линух или пытаться разогнать комп...

К тому же и моей жене вебом не обойтись.

Отредактировал Umnik
комментарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
работа под юзером вгоняет меня в депрессию или в ярость

А вы пробовали? :lol:

Лично я - давно сделал вывод, что по настоящему админские права нужны не только не каждый день, но и не каждый месяц. А если какой-то старый или плохо написанный софт без админских прав коряво работает, так нет ничего проще, чем его под ограниченную учетку настроить.

PS. В результате - я лазаю в инете где хочу, домашние лазают где хотят. Никого ничему не обучал, но ни разу порнобаннеров и винлоков не цеплял. При этом - уже черт знает сколько времени без антивируса сижу (с небольшими перерывами с декабря прошлого года).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
А вы пробовали? :lol:

Лично я - давно сделал вывод, что по настоящему админские права нужны не только не каждый день, но и не каждый месяц. А если какой-то старый или плохо написанный софт без админских прав коряво работает, так нет ничего проще, чем его под ограниченную учетку настроить.

PS. В результате - я лазаю в инете где хочу, домашние лазают где хотят. Никого ничему не обучал, но ни разу порнобаннеров и винлоков не цеплял. При этом - уже черт знает сколько времени без антивируса сижу (с небольшими перерывами с декабря прошлого года).

Не пробовал бы - не говорил бы. Не имею такой привычки.

У Вас одни потребности в работе, привычки, требования, а у меня - другие. Допускаете?

Я свой подход никому не навязываю, просто считаю его более универсальным, требующим меньше условий. Вот и все. А за Вас я рад - если все устраивает, то чего ж не радоваться.

ИМХО уже несерьезно пытаться что-то сделать с XP, это позавчерашний день и морально устаревшая во всех отношениях ОС. Даже ПО Microsoft там централизованно не обновляется, только ОС одна. Куча каких-то костылей, плагины, мануальная терапия ... :(

С одной стороны согласен. С другой, есть два обстоятельства.

1) Работа в ХР - по-прежнему реальность и так будет еще довольно долго, поэтому чего-то с ней делать все равно надо. Юзеры ловят вирей здесь и сейчас.

2) Любая Винда - это система, требующая костылей и мануальной терапии. Чем дольше общаюсь с Севеном, тем больше в этом убеждаюсь. Детских болезней как собак нерезанных. Опять же, как не считать и Семерку морально устаревшей системой, если в ней наконец-то (!) сделано кое-что в плане безопасности, что надо было делать еще при создании ХР (!!). Но не больше.

В общем, Севен - это хорошо, но не решает всех проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
У Вас одни потребности в работе, привычки, требования, а у меня - другие. Допускаете?

В наличие у вас других привычек - даже не сомневаюсь, но и в необходимости отсутствия админских прав для повседневной работы - тоже не сомневаюсь.

Вот вы можете объяснить, зачем они вам постоянно нужны? У вас какой-то софт без прав не работает, или вы новый софт постоянно устанавливаете, или постоянно что-то настраиваете? Если у вас софт без прав не работает - его просто настроить нужно, вариант с постоянной установкой нового софта и настройками - даже не рассматриваю, это просто смешно. Если вы постоянно ставите софт и что-то настраиваете, то это уже скорее говорит об отсутствии у вас каких-либо привычек :P

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
но и в необходимости отсутствия админских прав для повседневной работы - тоже не сомневаюсь.

Вот вы можете объяснить, зачем они вам постоянно нужны?

вопрос не мне но тем не менее легко :)

1) привычка со времен dos делать что-то и понимать нужность

2) раз я понимаю что я должен это сделать то мне не нужно ни одно ограничение от кого-либо чтобы меня перепроверили перед действием

3) пробовал (именно ради того чтобы понять надо мне или нет) работать с UAC, не понравилось, отключил т.к. на любой вопрос я отвечал ДА, МНЕ ЭТО НАДО ЗАПУСТИТЬ

4) и зачем мне ставить самому себе препоны когда я всегда гарантированно знаю - хочу это сделать

не только допускаю но и знаю. что другим работать с uac нормально когда они юзеры и им ставить ничего не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
не только допускаю но и знаю. что другим работать с uac нормально когда они юзеры и им ставить ничего не надо

Мне есть, что ставить. :) Но УАК включен. Мало того, я еще и под Юзером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
вопрос не мне но тем не менее легко :)

1) привычка со времен dos делать что-то и понимать нужность

2) раз я понимаю что я должен это сделать то мне не нужно ни одно ограничение от кого-либо чтобы меня перепроверили перед действием

3) пробовал (именно ради того чтобы понять надо мне или нет) работать с UAC, не понравилось, отключил т.к. на любой вопрос я отвечал ДА, МНЕ ЭТО НАДО ЗАПУСТИТЬ

4) и зачем мне ставить самому себе препоны когда я всегда гарантированно знаю - хочу это сделать

не только допускаю но и знаю. что другим работать с uac нормально когда они юзеры и им ставить ничего не надо

И как часто возникает необходимость запускать софт требующий привелегий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

судя по той работе с uac которую я пробовал, от 2-3 раз в день и реже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
судя по той работе с uac которую я пробовал, от 2-3 раз в день и реже

А у меня на текущем этапе - 2-3 раза в неделю,

Ладно.... не будем мелочится - 2-3 раза в день ;)

Меня не напрягает. Зато лишний барьер на пути разного....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
1) привычка со времен dos делать что-то и понимать нужность

То есть, при работе под юзером, "со времен dos делать что-то и понимать нужность" не получается?

2) раз я понимаю что я должен это сделать то мне не нужно ни одно ограничение от кого-либо чтобы меня перепроверили перед действием

А что мешает? Запускаете любой файловый менеджер с помощь runas (под админом) и делаете под ним, что хотите - ни одного лишнего запроса не будет.

3) пробовал (именно ради того чтобы понять надо мне или нет) работать с UAC, не понравилось, отключил т.к. на любой вопрос я отвечал ДА, МНЕ ЭТО НАДО ЗАПУСТИТЬ

Оборжаться. Мне уак запросы даже не каждый месяц выдает. Я не устанавливаю каждый день софт и не настраиваю каждый день комп.

4) и зачем мне ставить самому себе препоны когда я всегда гарантированно знаю - хочу это сделать

Ой, уморил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А откуда тогда вирусы берутся, если вы гарантированно знаете, что делаете???????????????? Передаются воздушно-капельным путем? :lol::lol::lol:

Меня не напрягает. Зато лишний барьер на пути разного....

Меня даже 2-3 запроса в день тоже бы не напрягали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Мне уак запросы даже не каждый месяц выдает.

СД/ДВД писалка? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
СД/ДВД писалка? wink.gif

ImgBurn ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Ой, уморил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А откуда тогда вирусы берутся, если вы гарантированно знаете, что делаете???????????????? Передаются воздушно-капельным путем?

у меня нет вирусов, я их лечу у других, поэтому в моем случае это именно так, воздушно-капельным типа гриппа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
СД/ДВД писалка?

Не. Как правило - установка новой гамы или программы. Новые проги ставятся не часто, поэтому запросов немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Вот вы можете объяснить, зачем они вам постоянно нужны? У вас какой-то софт без прав не работает, или вы новый софт постоянно устанавливаете, или постоянно что-то настраиваете? Если у вас софт без прав не работает - его просто настроить нужно, вариант с постоянной установкой нового софта и настройками - даже не рассматриваю, это просто смешно. Если вы постоянно ставите софт и что-то настраиваете, то это уже скорее говорит об отсутствии у вас каких-либо привычек
Оборжаться. Мне уак запросы даже не каждый месяц выдает. Я не устанавливаю каждый день софт и не настраиваю каждый день комп.

А я ставлю и настраиваю. И много чго еще делаю. И Вам это ни о чем не должно говорить, кроме того, что люди разные, и у каждого - свои правила и привычки. Нас, как видите, не один человек. При этом мы не ржем над Вашим подходом самоограничения: хотите так - да ради Бога.

Мы же решили свои проблемы другим путем - обойдясь и без вирусов, и без рестрикшенов... Нам удобнее так.

О чем спор-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Хм, и я собственно работаю под учетной с правами администратора, что на XP ранее, что сейчас на 7х64. Работать под ограниченной - пытался себя перебороть но так и не смог. Понимаю, что ограниченные права это более безопасно но и работая с правами администратора в ОС настроенной по своим предпочтениям, не ощущаю лично себя ущербным:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Хм, и я собственно работаю под учетной с правами администратора, что на XP ранее, что сейчас на 7х64. Работать под ограниченной - пытался себя перебороть но так и не смог. Понимаю, что ограниченные права это более безопасно но и работая с правами администратора в ОС настроенной по своим предпочтениям, не ощущаю лично себя ущербным:)

Конечно, какая же ущербность при администраторских правах в системе :rolleyes:

Только, боюсь, также могут себя чувствоваь и злые зловреды... комфортно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Такая вот аналогия:

человек, решающий вопросы безопасности ограниченной учеткой напоминает обитателя некого жилища, вынужденного щапирать на замок каждую дверь и дверцу в своей квартире, зная, что туда в любую минуту может зайти чужой - авось посмотрит, что все заперто и уйдет :-)

Человек, работающий под админом и затыкающий дыры на входе у себя дома не должен каждый раз лезть за очередным ключом, чтобы приготовить себе обед или сходить в сортир :-) Он У СЕБЯ дома и делает там, что хочет, а вот посторонним вход запрещен.

Ограниченные учетки хороши на работе, где юзеры - суть дети малые, от которых и запирают конфеты в буфет :-)

А вообще, если внимательно изучить все рекомендуемые меры безопасности в части настройки системы для профилактики вирусного заражения, то будет видна даже приличная их избыточность. Так из полного набора рекомендаций по профилактике Kido мне лично хватило двух не самых первых (и собственно, делались эти настройки без всякой мысли о Kido), чтобы ничего не знать об этом вирусе, когда вокруг бушевали эпидемии :-).

Соответственно, при принятии должных мер, ограничение в правах, становится совсем уж 25-м эшелоном защиты... Так что не стоит радоваться за зловредов :-) Им у нас плохо. Т.е. в большинстве своем никак. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Так из полного набора рекомендаций по профилактике Kido мне лично хватило двух не самых первых (и собственно, делались эти настройки без всякой мысли о Kido), чтобы ничего не знать об этом вирусе, когда вокруг бушевали эпидемии :-).

Дык, патчи, которые сами приплыли, и отсутствие админских прав. :) И никаких зараз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Соответственно, при принятии должных мер, ограничение в правах, становится совсем уж 25-м эшелоном защиты...

Посчитаем? ;) (не по порядку/важности а в произвольном порядке)

1. Антивирус/файрволл

2. ограниченная учетка

3. UAC

4. патчи

5. думать сначала головой, а не тремор на мышке

Что еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Такая вот аналогия:

Дурацкая аналогия.

Человек работающий под админом - вообще не имеет в квартире замков (даже на сейфе, ванной и сортире). А гости приходящие к нему проверяются охранником с помощью газеты - если в газете не написано, что его разыскивает милиция, то гость может делать в этой квартире многое, если не все (зависит от охранника). Начиная от походов в холодильник (потребление системных ресурсов и трафика на работу в ботнете) и заканчивая изготовлением слепков с ключей столь безалаберных хозяев (от аськи, одноглазников, вконтакте и тп).

не должен каждый раз лезть за очередным ключом

Очередным ключом? Ключ только один, он универсален - это админский пароль.

PS. Вы очень слабо разбираетесь в компьютерах, вы даже не знаете, что если вам постоянно нужно ходить в какое-то закрытое место, то его можно "открыть" (правда, в большинстве случаев, в ущерб безопасности).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

другая аналогия

переход через дорогу, пешеходный и стихийный, без разметки

да. вы знаете что надо переходить только по зебре, но вот дорога от дома выходит прямо в 100 метрах и вам не хочется делать крюк

админские права - вы посмотрели по всем сторонам, убедились что машин нет, нет тех кто может оштрафовать, и перешли дорогу, сэкономили время

юзер - переход через зебру, как обычно, чуть дольше путь, больше безопасность

вот только

Мы переходим на зелёный свет - это не гарантия. У нас просто больше шансов выжить

и вторая цитата

трезвый

расчет без всяких иллюзий. Знаете, это примерно как среди

монтажников-высотников. Одни из них, малоопытные, пользуются страховочным

поясом. Другие - никогда не пользуются. Первые падают и разбиваются, вторые

- никогда. Происходит это потому, что тот, кто поясом пользуется, создает

себе иллюзию безопасности. Однажды он забыл застегнуться, и вот уж его кости

собирают в ящик. Тот, кто поясом не пользуется, - иллюзий не имеет. Он

постоянно контролирует каждый свой шаг и никогда на высоте не расслабляется.

она спорная, я вижу в ней зацепку для возражений но оставлю её вам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

strat

Ерунда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
трезвый

расчет без всяких иллюзий. Знаете, это примерно как среди

монтажников-высотников. Одни из них, малоопытные, пользуются страховочным

поясом. Другие - никогда не пользуются. Первые падают и разбиваются, вторые

- никогда. Происходит это потому, что тот, кто поясом пользуется, создает

себе иллюзию безопасности. Однажды он забыл застегнуться, и вот уж его кости

собирают в ящик. Тот, кто поясом не пользуется, - иллюзий не имеет. Он

постоянно контролирует каждый свой шаг и никогда на высоте не расслабляется.

Ужас... висеть на высоте вцепившись всеми 4мя конечностями и зубами в ближайший выступ ;)

А чем же работать?

Да и ситуация слишком оторванная от реальности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Посчитаем? ;) (не по порядку/важности а в произвольном порядке)

1. Антивирус/файрволл

2. ограниченная учетка

3. UAC

4. патчи

5. думать сначала головой, а не тремор на мышке

Что еще?

- Настройка локальных политик безопасности

- отключение автозапуска

- смена интернет-софта на менее популярный в мире :-)

- всевозможные ХИПС-приложения (да, они есть почти во всех фаерах, но разделять-то надо)

- web-контент-фильтры (и если более широко - Родительский контроль, но тут мы уже залезаем фактически в политики)

- отключение потенциально опасных служб (в том числе и условно полезных типа планировщика)

Можно и еще найти, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×