ESET: новый червь Win32/Stuxnet атакует промышленные компании - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

ESET: новый червь Win32/Stuxnet атакует промышленные компании

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ESET, сообщает о распространении червя Win32/Stuxnet. Червь используется для атак на ПО класса SCADA, системы управления и контроля, используемые в промышленности. По данным Вирусной лаборатории компании ESET, Win32/Stuxnet был обнаружен несколько дней назад. На сегодняшний день наибольшее распространение угроза получила в США и Иране, на которые пришлось 58% и 30% инфицированных компьютеров в мире соответственно.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

ШЪёрт побЪери! (с)

Как то некрасиво присваивать первенство езет.

И вот это:

Червь используется для атак на ПО класса SCADA, системы управления и контроля, используемые в промышленности.

высосано из пальца.

svh сделал хороший пост на хабре

http://habrahabr.ru/company/eset/blog/99506/

а тут почему то скромно не отписалсо :)

по поводу обхода хипс, тоже хотелось бы услышать специалиста.

Илья Рабинович, ау! :)

В DefenseWall наличие у файла ЭЦП - "это наше всё"?

Или будет бряк на инжект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
И вот это:
Червь используется для атак на ПО класса SCADA, системы управления и контроля, используемые в промышленности.

высосано из пальца.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

K_Mikhail, вас эти строки убедили?

STEP7_Version

SOFTWARE\SIEMENS\STEP7

Ну да, признаю - это программное обеспечение симатека фирмы сименс.

На этом всё?

Ареал наибольшего обитания зверька США, и я не берусь утверждать что у них системы SCADA работают

изолированно от сети интернет, но поверьте что у нас все техпроцессы изолированны.

К тому же я вижу чёткое указание пути - STEP7.

А если я использую в работе STEP6?

И ткните меня носом в "скрытые возможности сетевого взаимодействия".

Покажите возможность отсылки данных.

upd/

пардон, насчёт STEP6. спутал с пакетом проектирования v6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, вас эти строки убедили?

Заставили задуматься. :) Во всяком разе, надеюсь, что в 4-й части "Мирта и гуавы" (если такая появится) на эту тему будет больше сказано, чем оно есть на текущий момент.

UPD: Любопытно, кстати, что о большой распространённости в США говорит ESET (первое место). Согласно карте ЛК, в Штатах "зверёк" не очень распространён.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
по поводу обхода хипс, тоже хотелось бы услышать специалиста.

Часть обходится, часть нет. Всё как обычно. И, как обычно, DefenseWall не обходится.

В DefenseWall наличие у файла ЭЦП - "это наше всё"?

Нет, не всё. Там ещё есть список "известных как хороших" производителей. Realtec в нём отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
в 4-й части "Мирта и гуавы"

хех, прям детектив :)

sww подключился.

ждём_с продолжения банкета :)

однако, по моему имхо - угроза довольно призрачная, именно с позиции промшпионажа.

я просто не понимаю, что именно красть?

симатик не предоставляет данные о том, например какие именно компоненты используются в техпроцессе.

симатик просто система управления датчиками, грубо говоря.

мне больше интересно увидим ли мы публичный расстрел инсайдера? :)

Илья, спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×