Лжеантивирус Defence Center - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Лжеантивирус Defence Center

Recommended Posts

Сергей Ильин

В продолжение этой темы о лжеантивирусе ProtectYourPC http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12359

FakeAV_DefenseCenter_1.PNG

Такими темпами скоро визуально совсем не будет разницы между нормальными антивирусными продуктами и поддерками. Более того, лжеантивирусы могут даже смотреть солиднее и красивее :)

post-4-1278407412_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Угу, и те, кто рисовал GUI будут устраиваться работать к вендорам. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Номер билда умилил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Угу, и те, кто рисовал GUI будут устраиваться работать к вендорам. wink.gif

Интересно, а возьмут? Надо задать этот вопрос Е.К. и И.Д. А то против вирмейкеров они однозначно против были, даже рассказывали о прецедентах. А тут вроде как ничего криминально - просто нарисовал GUI ("я просто разместил объяву", не при делах, не знал, не ведал, думал кантора легальная).

Номер билда умилил.

Там все как у настоящего. Ссылочки на апгрейд до полной версии, Help & Support ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Скорее, уровень детекта "вендорских" антивирусов скатится ближе к лже. И разницы уже никто точно не заметит. :D

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Скорее, уровень детекта "вендорских" антивирусов скатится ближе к лже. И разницы уже никто точно не заметит. :D

Не стоит такими заявлениями бросаться. Как бы на каждую самопальную прогу типа батничка не начали теперь "вендорские" продукты кидаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Не стоит такими заявлениями бросаться.

Виталь, там смайлик у меня стоит. Угу? Хотя вероятность, безусловно, существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кроме шуток, сейчас у небольших вендоров есть последние шансы получить известность и удержаться на рынке. Потому как общее недоверие ко всем малоизвестным антивирусным продуктам вот из-за таких поделок типа Defence Center круто задирает планку выживания на рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni

Не знала о таком лже-антивирусе, и чесно сказать не знала о существовании лжеантивирусов вобще. Я бы наверно и правда не отличила. Может стоит доверять только самым популярным маркам чтобы не попасть в неприятности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может стоит доверять только самым популярным маркам чтобы не попасть в неприятности?

Не стоит, а только им и нужно доверять. Почти все известные мировые бренды есть в наших тестах. Малоизвестное ПО изначально должно вызывать недоверие, таковы реалии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Не знала о таком лже-антивирусе, и чесно сказать не знала о существовании лжеантивирусов вобще.

jenni

Теперь можете познакомиться по ссылочке с самыми "популярными из них".

Defence Center там, кстати, почему-то ещё нет. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Кроме шуток, сейчас у небольших вендоров есть последние шансы получить известность и удержаться на рынке. Потому как общее недоверие ко всем малоизвестным антивирусным продуктам вот из-за таких поделок типа Defence Center круто задирает планку выживания на рынке.

Если продукт не будет детектировать все подряд(кстаты очень много детектов даже не попадают под стандарт CARO) особенно из папки system32 то я думаю что у такого антивируса есть будущее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я думаю что у такого антивируса есть будущее smile.gif

Мне кажется, что наша с вами общественная задача - сделать так, чтобы у таких "продуктов" будущего не было. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Интересно, а возьмут? Надо задать этот вопрос Е.К. и И.Д. А то против вирмейкеров они однозначно против были, даже рассказывали о прецедентах. А тут вроде как ничего криминально - просто нарисовал GUI ("я просто разместил объяву", не при делах, не знал, не ведал, думал кантора легальная).

Говорили много чего и о чем. Однако оные у них работали. Так же как и cracker'ы и carder'ы (некоторые продолжают работать ;)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

руки протч от илиты русской кряк-сцены !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
horoshka

а вот это классно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

А вот и фейк, косящий под MSE:

f43a05792f39.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

http://www.virustotal.com/file-scan/report...3bc2-1283696375

Смотрим подробности, что же он обнаружил и ужасаемся:

9a8c2754fb03.jpg

Конечно же нужно срочно очистить систему от этого трояна! Жмём "Clean computer".

4b078489dfe1.jpg

Читаем страшное описание, ужасаемся ещё больше. НО! Выход есть! "MSE" предлагает онлайн-сканирование файла. Конечно, воспользуемся. Жмём "Scan Online" и видим следующее окно:

5f2468e97429.jpg

Жмём "Start scan" и сканирование начинается, несмотря на отсутствие интернет соединения и даже локалки (сетевой кабель выдернут из гнезда):

4952b42a6998.jpg

Сканирование успешно завершается. Даже несмотря на то, что все известные антивирусы бессильны перед такой страшной угрозой, как opera.exe, выход есть!:

f4ada5df4aab.jpg

Предлагается бесплатно скачать одну из пяти неизвестных доселе, но видимо очень мощных, защитных программ. Жмём Free install:

a7b3c6e5a0f7.jpg

И опять, несмотря на отсутствие подключения "MSE" справился с задачей и скачал таки эту чудо программу:

7386efc00144.jpg

Далее принимаем условия лицензионного соглашения и перезагружаемся. Заражение системы успешно завершено.

  • Upvote 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

ak_

Зачооот!!! А где можно скачать сие чудо? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
А где можно скачать сие чудо? :D

Если нужен для опытов, могу поделиться в личку.

После запуска он блокирует запуск браузеров и в качестве "зараженного" файла выдаёт экзешник того браузера, который запускается. Интернет при этом работает. Что происходит после перезагрузки, установить не удалось, поскольку тестирование проводилось под Shadow Defender и после перезагрузки все изменения утрачиваются.

Но, думаю, этот новый "защитник" за "лечение" системы будет требовать деньги. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Что происходит после перезагрузки, установить не удалось

см. видео в 20 посте ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Набор иконок впечатлил. :) Даже от HijackThis не постеснялись вставить. И даже Support есть! :)

38a04d667ea1.jpg

Интересно, ужасного красного "жучка" они сами хоть нарисовали или тоже откуда-то спёрли? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Сперли...http://www.iconsearch.ru/tags/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B5/

Bug.ico

Bug.ico

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
И даже Support есть!

к сожалению только в "платной версии" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×