Защищает ли Avira AntiVir Personal в режиме реального времени от сетевых атак ? - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
гоша

Защищает ли Avira AntiVir Personal в режиме реального времени от сетевых атак ?

Recommended Posts

Liam

какая-то странная математика,как и осведомленность по положению компании на рынке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

На самом деле если выбирать из 2х этих продуктов, то стоит выбрать trend micro, там есть почти полноценный HIPS, неплохой сетевой экран с профилями и по детекту он не плох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
какая-то странная математика

http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2010

Таблица 1: Результаты теста эффективности эвристиков

Avira обнаружено 64,7% фолсов 2,16%

TM обнаружено 43,4% фолсов 0,03%

Отнять два числа не трудно, как и заметить чо 43,4 означает что было пропущено 56,6% т.е. больше половины.

Вот такая вот странная математика :)

Что касается доли TM, можно опять же взглянуть на данные AM http://www.antimalware.ru/russian_antivirus_market_2009_2010

Что касается детекта можно посмотреть данные с AVC, там TM на предпоследнем месте

http://www.av-comparatives.org/images/stor...vc_report25.pdf

отрыв 10%, а какой для рунета отрыв я уже писал (но это уже на основе моих лчиных наблюдений)

Т.е. сравнивать свзку Avira Free + Comodo с TM смешно - это просто несравнимые уровни защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
2009 версия TM смотрелась в тестах лучше, чем AVIRA. smile.gif

------------------->

сравнивать свзку Avira Free + Comodo с TM смешно - это просто несравнимые уровни защиты.

и Comodo Internet Security 3.9 смотрится лучше ТМ 2009. и это только 3.9 версия, не смотря на то, что уже 4 давно выпущена и считается более мощной, чем предшествующая.

авире хипса не хватает хорошего, что и компенсирует комодо. очень хорошо компенсирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

demkd

Nike

вы с Agent-ом случайно не родственники? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
гоша

еще обьясните пожайлуста ! что защищает от троянов ? антивирус или фаерволл ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

От троянов защищает HIPS. Антивирус и файервол лишь дополняют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×